miércoles, 31 de octubre de 2012

TIEMPO PARA TODO


 

Los seres humanos tenemos un tiempo definido para nacer, vivir procreando y finalmente morir.

Nadie escapa de esta gozosa realidad.

Todos pretendemos ser dioses encarnando lo mejor de nuestra especie y dirigiendo nuestros pensamientos hacia la imposible eternidad del hombre sobre la tierra.

Desde hace miles de años que el ser humano se esfuerza en ser mejor que sus antepasados y nunca consigue desprenderse de sus limitaciones temporales.

Por esto y por muchísimas cosas más, deberíamos ya haber aprendido a ser más humildes y no creernos tan repetidamente los dueños del mundo.

Todos los actos del ser humano sobre la faz de la tierra que nos ha visto nacer, son plausibles cuando van encaminadas a mejorar nuestra efímera vida, pero hay mucho de arrogancia y nunca sabemos en lo que piensan todos nuestros congéneres en un momento dado.

La naturaleza humana nos lleva a creer que siempre somos mejores que el resto de nuestros congéneres. No pensamos nunca en que millones y millones de seres iguales a nosotros están pensando lo mismo y no lo expresan tan directamente como lo hacen algunos.

No es mejor el que habla y habla sin ton ni son, que el que calla por prudencia.

Esto viene a cuento por la gran vocería que algunos imponen a todos y que sin embargo no es ni mucho menos un grano de arena en la inmensa playa de nuestra especie.

Pero claro está que siempre serán oídos todos los que griten (Aunque sean relativamente un minúsculo número de los ciudadanos de un país, nación, continente o a nivel mundial), los que se están callados son siempre muchos más.

Así han proliferado a través de la historia los que han conducido a las masas de humanos. Unas veces a la gloria. Otras veces a la miseria más profunda.

No todo el mundo está capacitado para llevar a la gloria a sus congéneres. Muchos les hunden en la desgracia, hasta que sale otro ser con cualidades excepcionales que les hace resurgir de las cenizas y se inicia un nuevo periodo de prosperidad para todos. Tanto los que gritan mucho como los que no gritan, pero que existen y son más dignos que aquellos que ensordecen sin mesura alguna.

Las mentes privilegiadas, los genios, los inventores, los que han propiciado nuestra actual calidad de vida, nunca fueron de los que gritaban y se ponían frente a todo. Siempre fueron callados e insistiendo en su idea de crear algo nuevo, para el bien de la humanidad toda. No para su propio bien, en casi todos los casos conocidos.

Por esto es que si la humanidad ha ido progresando en los miles o millones de años es por el trabajo callado de estas personas y no por los que gritaban y menospreciaban a los que estaban callados.

Ahora estamos en un tiempo de reflexión.

Qué es mejor para todos nosotros : Escuchar a los que gritan, se manifiestan violentamente, o dicen querer cambiarlo todo sin saber qué es lo que quieren cambiar, o por el contrario, escuchar a quienes predican las ventajas de saber escuchar, intentar mejorar pero sin crear un gran estruendo que nos deje, como menos, sordos y sin posibilidad de salirnos con bien del intento ¿?

Cada vez es más importante que los ciudadanos de un país sepan controlar sus ideas y no permitan que otros les metan las suyas en el cerebro. Ideas que son caldo de cultivo de nuevos desastres. Nuevos malos augurios para nuestra convivencia. Desastres anunciados con anterioridad, pero que no son interpretados correctamente, dado la incisiva propaganda de unos elementos, que si saben a lo que van. Pero que nosotros, el común de los ciudadanos, no sabemos qué es lo que pretenden.

Tenemos que ser cautos y pensar siempre en cada uno de los pasos que nos inducen a dar. Pensar si es necesario der el paso que nos intentan convencer  que demos, o pensar si nos beneficia realmente como nos dicen, o si nos perjudicará nuestra vida en común con los demás ciudadanos de nuestro entorno.

Estamos en un mundo que todo depende de cómo nos vendan un producto, para que seamos fieles a ese producto, o por el contrario nos repele su uso.

Pues lo mismo debemos de interrogarnos cuando nos quieren vender nuestra forma de convivir y nuestra forma de comportarnos como seres humanos libres.

Todos los actos de un ser humano están íntimamente interrelacionados con los actos de los demás miembros de nuestra sociedad.

Tenemos infinidad de ejemplos de cómo se puede mejorar la vida de todos y como se malogra la convivencia entre nosotros, por el mero hecho de hacer caso a quienes no debíamos, pues nos estaban engañando y nos ha quitado al final lo poco que teníamos.

Tenemos una forma de convivencia que llamamos democracia. La mejor entre las malas formas de llevarnos entre nosotros.

 Existen unas reglas para que mientras las respetemos nos respetemos a nosotros mismos.

No es perfecta la democracia. Pero tampoco los seres humanos somos perfectos. Es nuestro sino. No es nada sencillo ser perfectos. Verdad ¿?

Es preferible una democracia imperfecta que las formas de gobierno que están asolando una parte importante de nuestro mundo, en las que no se respeta al ser humano y solo se pretende imponer una forma de vida desastrosa para la inmensa masa de habitantes de sus países.

Los actuales mesías que predican romper las reglas de juego, solo pretenden imponernos su forma de entender la convivencia y que a la postre es una merma de nuestras actuales libertades. Libertades conseguidas muchísimas veces con sangre, sudor y lágrimas (Parafraseando al primer ministro británico  de los años de la segunda guerra mundial).

Todos nosotros estamos expuestos a éstos mesías que nos pretenden meter en nuestras mentes que son la salvación de nuestra civilización. Pero que en realidad lo que pretenden es tenernos bajo su bota y podernos descuartizar poco a poco para su mayor gloria.

En nuestro tiempo actual proliferen estos personajes. Nunca nos dicen la verdad de sus pensamientos. Siempre lo hacen todo para nuestro bien y claro está, se sacrificaran por nosotros como el Cristo en la cruz.

Lo malo de esto es que ellos solo piensan en ellos mismos y nunca creen de verdad que nos harán algo en bien de nosotros, los ciudadanos normales, que gritando  o estando callados, somos los que les aupamos a su estatus de poder y de decidir sobre nuestra vida en todo, aunque sea en nuestra contra.

Nuestros descendientes nos juzgarán por cuanto hemos hecho, dejado de hacer y de lo que hemos permitido que otros hagan.

Si no les dejamos algo mejor el mundo que el que nos construimos nosotros habremos fracasado en nuestra misión.

Parece que al menos en esta última década no lo estamos haciendo bien.

Les hemos quitado una educación que teníamos muy buena.

Les hemos quitado las ganas de vivir en nuestro mundo.

Les hemos quitado la posibilidad de que se realicen como nos realizamos nosotros en la época precedente.

Les hemos quitado su trabajo, con el cual vivir y ser seres humanos completos.

No tienen futuro.  Pues nosotros a su edad ya estábamos formando familias y creando nuestro entorno con buenas expectativas.

Decimos que son la generación de los ni ni. Pero en realidad es la generación que ni han sido propiciados para vivir plenamente su vida, ni han sido apoyados para que nos sustituyeran con un mínimo de dignidad.

Mi generación si tuvo estas posibilidades. Y claro está, que las aprovechó.

Si a esta generación les hubiéramos dado entre todos nosotros las mismas oportunidades que tuvimos nosotros, también lo hubieran aprovechado. Pero les fue negado el pan y la sal de la vida, cuando más se necesitan ambas cosas : En su juventud.

Es por esto que estoy escribiendo esta llamada a políticos, sindicalistas, empresarios, asociaciones sin ánimo de lucro, ong,s, y a todos los que de alguna forma pueden crear un nuevo futuro para nuestros jóvenes. Que se dejen de discutir entre todos ellos y piensen que las oportunidades en esta vida solo se presentan una vez. Si se desaprovecha la posibilidad de hacer algo ya no existirá otra posibilidad en muchísimo tiempo.

Ver como toda una generación de nuestros descendientes está perdida y lo peor es que está perdida por culpa de nosotros, es una carga demasiado pesada para cualquier ser humano que sea buena persona.

Tenemos que hacer frente a todo este gran problema de forma constructiva.

Los abuelos lo hacemos.

Casi sin posibilidades estamos ayudando y sosteniendo a nuestro hijos y nietos, para que consigan tener algo en que apoyarse en su presente y en su futuro.

No es posible que nuestros dirigentes, sean los que sean, no tomen conciencia clara de lo que representa para las generaciones futuras los malos tiempos actuales y que sean los artífices de crear nuevas posibilidades de que no se lleguen a perder las citadas generaciones de los ni ni .

No es posible que no se estrujen sus cerebros en tratar de dar lo que les corresponde a estas generaciones. Pues la situación actual estubo propiciada por sus errores en la gobernanza de nuestro país.

Si no lo hacen, sus propios hijos y nietos se lo demandarán y los maldecirán por no haber hecho nada para que esto no llegara a suceder y que una vez ha sucedido no hayan hecho nada por enderezarlo urgentemente. Ya que ellos han tenido las riendas del poder y la posibilidades de arreglarlo de una forma u otra.

El futuro de todo nuestro pueblo está maleado por culpa de unos y de otros.

Recemos para que les entre en el cerebro que sin juventud motivada, emprendedora y trabajadora, no habrá futuro para nosotros.

Dios quiera que no lleguemos a extremos no deseados por nadie. Pero que son posibles dado el mal vivir de nuestros jóvenes.

Arreglémoslo ya de una vez por todas.

 

El abuelo cabreado

 

 

 

Esto podria ser el fin de esta maldita enfermedad!!!



LA VOZ DE GALICIA.ES

 


Hallan una molécula que obliga a las células cancerígenas a suicidarse

El hallazgo podría servir como base para una nueva terapia contra el cáncer

 

Científicos estadounidenses han descubierto una molécula que obliga a las células cancerígenas a comportarse como las sanas, lo que incluye su propia muerte cuando tienen algún problema, según un estudio publicado hoy.
El hallazgo podría servir como base para una nueva terapia contra el cáncer, según explicó a Efe el genetista Adrian Krainer, del laboratorio «Cold Spring Harbor» de Nueva York, y autor principal del artículo que publica hoy la revista científica «Open Biology», de la Royal Society de Londres.
Los investigadores, que basaron su estudio en un tumor cerebral, descubrieron que las células cancerígenas provocan una mutación en el gen PK-M, que comienza a producir una proteína que estimula su crecimiento, a una velocidad mucho mayor que las sanas.
«Aparentemente, para que un tumor prolifere y sobreviva necesita una gran cantidad de esta proteína» que está presente sólo en las células cancerígenas, apuntó el investigador.
En el artículo publicado hoy, Krainer presenta una molécula con la que ha logrado detener la producción de esta proteína perjudicial en un glioblastoma -un tumor cerebral-, y ha conseguido que sus células malignas vuelvan a comportarse según los patrones de una célula sana.
Esto significa también que las células del tumor volvieron a respetar la apoptosis o muerte celular programada, un proceso por el que las células con problemas provocan su propia muerte.
El científico confía en que esta molécula sirva de base para nuevos tratamientos contra todo tipo de cánceres, pero reconoce que la investigación se encuentra en una fase muy temprana y aún es necesario medir su eficacia en ratones vivos y evaluar posibles efectos secundarios.

Ya era hora!!!


 

Adiós al cargador del móvil

Un científico español del Instituto Tecnológico de Massachusetts desarrolla un sistema para recargar los dispositivos de pantalla plana con luz solar o artificial


Un investigador español desarrolla una tecnología para recargar los móviles con luz solar y también artificial.

LUIS MUÑIZEl científico español Amador Menéndez, que trabaja en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), ha dirigido una investigación cuyos resultados prometen jubilar dentro de muy poco los cargadores de los móviles. Menéndez y otros seis investigadores del MIT han logrado desarrollar una tecnología que permite la recarga automática de móviles, lectores de libros electrónicos y otros dispositivos de pantalla plana utilizando para ello la luz solar o la artificial, en vez de una conexión a la red eléctrica.
El resultado de la investigación acaba de ser publicado en la prestigiosa revista "Energy and Enviromental Science", editada por la Royal Society, que ha catalogado el hallazgo en el "top" de aplicaciones de la química.
En los móviles y las tabletas, las pantallas dominan la superficie frontal del dispositivo y consumen aproximadamente el 90% de su energía. En cambio, en la tecnología desarrollada por el científico de origen asturiano Menéndez y su equipo, es precisamente esa pantalla la que capta la radiación solar o la luz de interior con la ayuda de unas "pinturas depositadas en ella e invisibles al ojo humano", según explica el propio investigador.
La luz del Sol o la artificial de domicilios y centros de trabajo "es guiada a los bordes de la pantalla, donde diminutas celdas solares la convertirán en electricidad", prosigue Menéndez. El hallazgo se completa con el reciclaje de la luz blanca trasera que emite el propio dispositivo y que se pierde en un 96 por ciento en forma de calor.
"La sociedad presta mucha atención al reciclaje de materiales, pero ya va siendo hora de reciclar también la luz", sostiene el investigador. Y es que, mediante el aprovechamiento de la luz, se incrementa la eficiencia energética de los "smartphones" o las tabletas, lo que se traduce en un ahorro de energía y extiende significativamente la duración de las baterías.
En las conclusiones de su investigación, los científicos del MIT sostienen que, en interiores, la duración de la batería podría multiplicarse por 10 o 15, mientras que si la fuente de energía es la luz solar, podrían ser completamente autónomos.
"Martin Cooper desarrolló en 1973 el primer teléfono móvil, pero los "smartphones" no son tan móviles y libres como quisiésemos, pues debemos enchufarlos a la red eléctrica con demasiada frecuencia", explica Amador Menéndez. "Queremos cortar el último cable que nos mantiene atados, el de la corriente eléctrica", agrega el investigador con entusiasmo.

 

LEER MAS… FARO DE VIGO.ES

 

AL FINAL TENDREMOS QUE EMIGRAR LOS CATALANES?


Economía ABC


Ha destruido 192.100 puestos de trabajo, más que Extremadura y Andalucía juntas.

 

 

EFE


Detrás de la deriva independentista del presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, se esconde un balance económico más que cuestionable. Los datos hablan por sí mismos. En el último año Cataluña ha sido la comunidad autónoma en la que más empleos se han destruido, 192.100, casi uno de cada cuatro perdidos en el conjunto de España. Según las cifras de la Encuesta de Población Activa hechas públicas el pasado viernes, el número de ocupados descendió más en Cataluña que en Andalucía (-155.700) y Extremadura (-28.200) juntas.

En porcentaje sobre el total de ocupados, la Comunidad que preside Mas no sale mucho mejor parada. Entre septiembre de 2011 y el mismo mes de 2012 se han destruido en la región un 6,24% de los puestos de trabajo, porcentaje solo superado por Castilla-La Mancha (-8,18%); La Rioja (7,71%); Extremadura (-7,57%) y País Vasco (7,55%).

Estas cifras contrastan con el buen comportamiento de Baleares, una Comunidad que ha logrado incluso crear empleo en el último ejercicio, 900 nuevos puestos de trabajo, o con Madrid, donde se han destruido 39.000 empleos, una quinta parte que en Cataluña, apenas un 1,41%.

Las cifras de paro son algo mejores, pero Cataluña tampoco sale bien parada en el ranking regional. En el último año el número de parados se incrementó en esta Comunidad Autonómica en 98.400, dato solo superado por el aumento del desempleo en Andalucía en 191.300 personas.

No obstante, el aumento del número de parados en Cataluña es casi la mitad de los empleos destruidos y eso se explica por la reducción de la población activa en el último ejercicio. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, es esta Comunidad en la que más se ha reducido la población activa, 93.700 personas entre septiembre de 2011 y el mismo mes de este año. Le sigue, aunque a mucha distancia, el País Vasco, con una merma de la población mayor de 16 años y dispuesta a trabajar de 41.800 personas en el último ejercicio. La marcha de inmigrantes puede ser una de las causas, aunque las cifras del INE no detallan si esta reducción de la población activa se refiere a ciudadanos extranjeros o a españoles.

 

 

Dios mio que hemos hecho nosotros para merecer esto?


Al compañero Méndez no sólo le gustan los relojes de lujo; hace unos meses salió publicado en varios periódicos de ámbito nacional su gusto por los restaurantes de lujo, siendo cliente asiduo de restaurantes tales como el Tse Yang, El Torreón o el restaurante del Hotel Villamagna en la capital de España. Además, se dio la información de que la huelga general se preparó en una reunión previa celebrada por Méndez y demás dirigentes de UGT en el elitista restaurante El Chaflán, de Madrid.

Méndez no quiso responder a ninguna pregunta al respecto y, por supuesto, tampoco desmintió las informaciones.

A decir verdad, el caso de Méndez no es una excepción: hace poco menos de 1 año se conoció que a I. F. Toxo, Secretario General de CCOO, le fue concedido un ático de protección oficial a pesar de triplicar los ingresos anuales requeridos para optar a dicha concesión (gana 114.000 euros anuales, que se sepa), o supimos de un viaje con su esposa en un lujoso crucero por el Báltico, cuyo precio ascendía a 2.400 euros por persona.

Al ser preguntado por el fantástico viaje, el líder de CCOO contestó a un reportero: “¿Y a tí qué te importa? No tengo que dar explicaciones de mi vida privada”.

Así vemos cómo viven y qué nivel de vida llevan los 2 máximos dirigentes de los 2 sindicatos más importantes de España, Méndez y Toxo, de UGT y CCOO respectivamente. Relojes de lujo, restaurantes de lujo, cruceros de lujo… Cada cuál hace con su dinero lo qué quiere, lo que pasa es que esto 2 dirigentes cobran de las arcas del Estado y, más concretamente, por defender a los trabajadores en estos tiempos de crisis y altísimo paro. ¿Es ético? ¿Es justo el sueldo que reciben?
¿Es normal hablar de “compañeros de lucha, clases sociales, burgueses”, etc…, con un Rolex de 12.000 euros en la muñeca?

En países como Alemania los sindicatos se financian al 100% con las cuotas de sus afiliados. Claro está, por eso tienen una vigésima parte de dirigentes que los sindicatos españoles. ¿Por qué aquí les tenemos que pagar el sueldo con nuestros impuestos? ¿Se lo gastan bien? ¿Es un sueldo justo o les da para demasiado lujos?

Sólo podemos decir que… ¡¡ Compañeros y compañeras, en España siendo
sindicalista se vive MUY BIEN !!

El comentario tv

Periodismo ciudadano

Por salpicando

martes, 30 de octubre de 2012

EXPRIMIR EL LIMON, AUN MAS TODAVIA









No nos dejan respirar.

Siempre es posible exprimirnos más y más.

Aun pueden sacarnos más el jugo.

No pararan hasta dejarnos secos.

Más que secos. Amojamados. O tal vez amortajados para nuestro entierro.

No podemos luchar contra los millones y millones de normas, decretos, decretos-ley, leyes sencillas, leyes orgánicas.

Cada día las mentes pensantes del país se exprimen el cerebro en encontrar nuevas normas, leyes, y reglamentos para poder jodernos más y más.

Sea quien sea el que nos gobierne, solo ponen sus neuronas a mil para darnos cada día más por allí donde más amargan los pepinos.

No es cuestión de quien gobierna. Es mucho más profundo. Solo nos dejarán de magrear en el momento en que nos den lo definitivo. La puntilla. La buena nueva de que estamos descansando en paz.

Aunque dudo que no se inventen algún impuesto que debamos de pagar después de muertos.

Existe un impuesto que los entendidos llaman el impuesto del muerto. Haber si alguien adivina de que hablo ¿?

Les he de contar algo que es el pan nuestro de cada día :

Recibí una notificación de embargo de mi exigua pensión y me presenté en las oficinas de la gestora de la región en donde habito, para saber a qué se referían, pues nadie me había comunicado nada hasta el momento de recibir el aviso de que me ejecutaban un embargo.

El funcionario de turno, muy amablemente me dijo que era un pago por basuras y otro por impuesto de circulación de un vehículo que yo ya no tengo.

Nunca me habían mandado ninguna comunicación de que debía estos impuestos de ahora hace cerca de dos años.

Me informaron de que si no recibí las notificaciones no era culpa del servicio de recaudación de impuestos, pues como todo el mundo debe saber : Los impuestos debemos de pagarlos en el día que corresponda, recibas o no la notificación de pago. Porque debemos de ser los ciudadanos los que nos tenemos que preocupar de pagar los impuestos en el momento que esté establecido por las normas y leyes vigentes.

Debemos de estar siempre pendientes de los innumerables días al año que debemos de ingresar a uno u otro organismo estatal, autonómico, local, etc., etc. nuestros exiguos dineros para colaborar en el gasto inmenso de la administración pública.

Si no podemos saber lo que debemos de pagar es por el hecho de que nos han inundado de impuestos, tasas, y otros nombres muy rebuscados, casi cada día debemos de pagar algo a alguien de la administración pública. Y encima debemos de tener muy presente todos y cada uno de nuestros deberes para con la administración. Si no lo hacemos nos dan palo y tentetieso, pues según el ideario de nuestra administración, si no pagamos algo, es forzosamente porque somos insolidarios y nos han de poner recargos del 20%, más intereses, más tasas, más correo, más gastos peregrinos : Nos deben casi de ajusticiar por no haber pagado alguno de los miles de impuestos.

Suerte que no eran millones de euros, con un poco más de 200 euros logre lo imposible : que se retirara el embargo de mi pensión.

Debí de darle las gracias, pues encima me indicaron que quizás no me había llegado la comunicación a mi domicilio pues tenían el número de mi casa como el 181 y en realidad es el 182.

Cuando la sede del organismo de gestión tributaria ( Organismo que se encuentra a unos treinta Km. de mi casa situada en un pueblo del bajo Montseny) no realizó su labor correcta de comunicarme los pagos a su debido tiempo, la culpa es del pobre y sufrido contribuyente. Qué paradoja. No creen ¿?. Que encima tenga yo la culpa. Bueno, quiero decir que nosotros los ciudadanos tengamos la culpa de todo este embrollo en que estamos metidos.

El tema tiene mucho de maquiavelismo.

Si no pagas algo se supone que no quieres pagarlo. Nadie supone que no has recibido la comunicación o aviso de pago.

Si no lo has pagado tienen en la administración dos vías : Reclamarte el pago vía un escrito a tu domicilio o bien (Esta es la fórmula más empleada ) publicar en el boletín oficial del estado, de la comunidad autónoma, del los miles y miles de diarios oficiales que existen en la administración pública, la deuda contraída por el impago.

O sea : Los ciudadanos debemos de suscribirnos a todos los boletines oficiales del país y cada día leernos todos y cada uno de  ellos, con las miles de páginas que componen estos boletines.

Si no lo hacemos es culpa nuestra que no nos sepamos lo que se nos puede caer encima de nuestra cabeza. Pues se supone por parte de la administración que tenemos el deber de leernos todos y cada uno de los distintos boletines oficiales, semioficiales o no oficiales en que publican todas las leyes y decretos, las normas y los cargos de los miles y miles de personal  que se nombran cada día para los distintos organismos oficiales.

Hace poco leía que nuestro país produce miles de páginas de normas y leyes, cuando en los países de nuestro entorno solo tienen más o menos una décima parte de legislación promulgada. O sea que deben de leerse solo un diez por ciento de hojas de boletines oficiales. Nosotros tenemos 10 veces más de hojas a leernos cada día.

Existe una norma establecida por nuestros queridos representantes políticos que dice : La ignorancia de la ley, no nos exime de cumplirla. Yo lo cambiaria por “No cumplirla”. Así estaría mucho más repartidas las obligaciones de los ciudadanos y las de los gobernantes.

Pero como no es así : Tenemos todas las culpas reales e imaginarias que nos hechen.

Sin saber nada de nada de leyes, nos meten por los ojos, por las orejas. Por todos nuestros sentidos, con agujeros o sin agujeros, la obligación de saber las millones de leyes que promulgan cada gobierno que nos gobierna, o mal gobierna.

Si no lo hacemos o no lo hacemos bien a su mal entender, nos caerá la maldición encima y nos darán golpes, a base de recargos, intereses, gastos, etc., etc., hasta que los paguemos o nos muramos en el intento.

Si nos morimos que les importa : Ya pagarán nuestros descendientes, o si me apuras, como tienen a otros 47.000.000 de ciudadanos a los que exprimir, ya se cuidaran de subir algo más sus impuestos, y de esta forma compensar nuestra defunción.

La pregunta del millón es la siguiente :

Qué harán cuando hayan fallecido los 47.000.000 de ciudadanos por el mismo procedimiento antes señalado ¿?

Creo que ya lo tienen muy bien estudiado : Habrán nacido y crecido otros 40 o 50 millones más de ciudadanos. Por lo que se reiniciarán las causas de defunción de los ciudadanos que por aquel entonces sufran las mismas penalidades que estamos sufriendo ahora nosotros. Nosotros somos los vivos actuales y ellos los vivos futuros.

No espero que se arregle nada para los sufridos ciudadanos. Cada vez estamos más huérfanos de políticos que piensen en nosotros. Nosotros somos los que les pagamos sus inmensos sueldos y prebendas, todo gratis, coches, choferes, guardaespaldas y sus impuestos. Pues casi no los pagan ellos por que se eximen la mayoría de sus ingresos, mediante leyes por ellos mismos promulgadas.

Menos mal que no nos enteramos casi nunca de todo este proceso. Si nos enteráramos ya habríamos fallecido de un golpe de sangre en el cerebro, una embolia, un ataque cardiaco, etc., etc.

La cuestión es como dijo un gran escritor de hace muchos años : Be or not to be.

Pues eso. Eso es lo que nos pasa.

No creo que alguno de nuestros gobernantes, presentes o futuros, lo arregle. No les interesa arreglar lo que a través de décadas ellos mismos han desarreglado.

Esperemos que le divina naturaleza nos lo pueda arreglar.

 

El abuelo cabreado.

Sin animo de ofender!!


Ei mmolt bó je, je, je...

Salutacions.

 
Sacerdotes de vacaciones
Dos sacerdotes decidieron ir a Hawai de vacaciones.

Estaban determinados a pasar unas vacaciones de verdad, no usando nada que pudiera identificarlos como clérigos.

Tan pronto el avión aterrizó, se dirigieron a una tienda y adquirieron algunas bermudas, camisetas, sandalias y gafas negras realmente llamativas.

A la mañana siguiente bajaron a la playa vestidos con su atuendo turístico.

Estaban sentados en sus sillas de playa, tomando una cerveza y disfrutando del sol y el paisaje, cuando una rubia despampanante 'que mataba', usando un bikini topless pasó caminando junto a ellos, que no pudieron evitar mirarla con admiración.

Al pasar frente a ellos, la rubia sonrió y dijo: -"Buenos días, Padre", "Buenos días, Padre", saludando y dirigiéndose a cada uno individualmente al hacerlo.

Ellos se quedaron atónitos.

¿Cómo diablos podía ella saber que estaba frente a dos sacerdotes?

De manera que al día siguiente, volvieron a la tienda y compraron prendas aún más llamativas.

Una vez más, con su nuevo atuendo, se sentaron en sus sillas para disfrutar del sol.

Pasado un rato, la misma rubia atractiva, usando un diferente y colorido bikini topless,
volvió a pasar frente a ellos, y una vez más les saludó diciendo

"Buenos días, Padre", "Buenos días, Padre" y comenzó a alejarse.

Uno de los clérigos no pudo evitarlo y dijo:
- "Un momento, señorita"

- "Si, Padre?"

- "Nosotros somos sacerdotes, orgullosos de serlo, pero debo saber cómo es posible que usted sepa que somos clérigos, vestidos como estamos?"

Ella replicó:

- "Padre, soy yo... ¡ la Hermana Catalina !"

 

Al pan pan y al vino vino!!!


 
 
-
No tiene desperdicio

¡Qué bueno es esto y qué inteligente la señora que lo ha escrito!

Como algunos de vosotros sabréis a estas alturas, el que fue juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha dictado una sentencia en la que afirma que llamar "zorra" a una mujer no es delito ni falta ni nada porque quien usa ese adjetivo en realidad quiere decir que dicha mujer es astuta y sagaz. He aquí el escrito que le ha remitido una ciudadana……

"Estimado juez Del Olmo: Espero que al recibo de la presente esté usted bien de salud y con las neuronas en perfecto estado de alerta como es habitual en Su Señoría…

… El motivo de esta misiva no es otro que el de solicitarle amparo judicial ante una injusticia cometida en la persona de mi tía abuela Felicitas y que me tiene un tanto preocupada. Paso a exponerle los hechos:

Esta mañana mi tía abuela Felicitas y servidora nos hemos cruzado en el garaje con un sujeto bastante cafre que goza de una merecida impopularidad entre la comunidad de vecinos. Animada por la última sentencia de su cosecha, que le ha hecho comprender la utilidad de la palabra como vehículo para limar asperezas, y echando mano a la riqueza semántica de nuestra querida lengua española, mi querida tía abuela, mujer locuaz donde las haya, le ha saludado con un jovial "que te den, cabrito".

Como una hidra, oiga. De poco me ha servido explicarle que la buena de la tía abuela lo decía en el sentido de alabar sus grandes dotes como trepador de riscos, y que en estas épocas de recortes a espuertas, desear a alguien que le den algo es la expresión de un deseo de buena voluntad. El sujeto, entre espumarajos, nos ha soltado unos cuantos vocablos, que no sé si eran insultos o piropos porque no ha especificado a cuál de sus múltiples acepciones se refería, y ha enfilado hacia la comisaría más cercana haciendo oídos sordos a mis razonamientos, que no son otros que los suyos de usted, y a los de la tía abuela, que le despedía señalando hacia arriba con el dedo corazón de su mano derecha con la evidente intención de saber hacia dónde soplaba el viento.

Como tengo la esperanza de que la denuncia que sin duda está intentando colocar esa hiena -en el sentido de que es un hombre de sonrisa fácil- llegue en algún momento a sus manos, le ruego, por favor, que intente mediar en este asunto explicándole al asno -expresado con la intención de destacar que es hombre tozudo, a la par que trabajador- de mi vecino lo de que las palabras no siempre significan lo que significan, y le muestre de primera mano esa magnífica sentencia suya en la que determina que llamar zorra a una mujer es asumible siempre y cuando se diga en su acepción de mujer astuta.

Sé que es usted un porcino -dicho con el ánimo de remarcar que todo en su señoría son recursos aprovechables- y que como tal, pondrá todo lo que esté de su mano para que mi vecino y otros carroñeros como él -dicho en el sentido de que son personas que se comen los filetes una vez muerta la vaca - entren por el aro y comprendan que basta un poco de buena voluntad, como la de mi tía abuela Felicitas, para transformar las agrias discusiones a gritos en educados intercambios de descripciones, tal y como determina usted en su sentencia, convirtiendo así el mundo en un lugar mucho más agradable.

Sin más, y agradeciéndole de antemano su atención, se despide atentamente, una víbora (evidentemente, en el sentido de ponerme a sus pies y a los de su señora), salude a las zorras de su esposa y madre.

Saludos

 

domingo, 28 de octubre de 2012

ASI SE HACE, OJO POR OJO DIENTE POR DIENTE O LO


 

COSAS QUE OCURREN EN EL MUNDO. UNA ABUELITA DE ARMAS TOMAR
Saludos La Rambo de Melbourne, Australia
Ava Estelle, de 81 años, se enfadó tanto cuando dos maleantes violaron a su nieta de 18 años, que buscó a los ex convictos, los encontró, y les arrancó los testículos a balazos.
El Inspector de policía Evan Delp reporta que el violador y ladrón convicto Davis Furth (33 años), perdió su pene y sus testículos, cuando la enfurecida abuelita abrió fuego, con una pistola 9 milímetros, en la habitación de Hotel donde se escondía con su ex compañero de celda Stanley Thomas (29 años).
Ava también le voló los testículos a Thomas a balazos, pero los médicos lograron reinstalarle su muy dañado pene, aunque indicaron que ya no podrá usarlo como acostumbraba.
Ava Estelle declaró que los vio entrar al Hotel, les tomó una foto, constató con su nieta que eran los culpables de haberle robado su auto y violado, y regresó a buscarlos.
“Cuando me abrió la puerta el grande, le disparé 3 balazos justo entre las piernas. Y entonces seguí al otro, que me suplicaba que lo perdonara, y le disparé otros 3 balazos en el mismo lugar.
Luego tomé un taxi, fui a la Estación de Policía, entregué mi pistola y les dije: Estos bastardos, nunca van a violar a nadie más”.
El Juez a cargo del caso, no sabe qué hacer con ella. No puede enviar a la Cárcel a una anciana de 81 años, especialmente cuando hay 3 millones de residentes de Melbourne, que la quieren postular para Alcalde de la Ciudad.
Si no prospera su carrera política en Australia, propongo:
¡¡¡¡¡¡QUE LA DEPORTEN A ESPAÑA, AQUI LA NECESITAMOS COMO MINISTRA DE JUSTICIA!!!!!!!!

 

...y otros tirando el dinero!!!!


 

Final del formulario

Local






Denuncian a un alto cargo de la Junta y a un jefe de dicho sindicato por malversación

abcabcdesevilla / sevilla

Día 26/10/2012 - 18.10h

La Fiscalía de Sevilla ha denunciado en el juzgado a una directora general de la Junta y al secretario de Finanzas de CCOO de Andalucía por malversación, prevaricación y falsedad en unas ayudas de 600.000 euros que fueron destinados a fines distintos a los concedidos.

Según la denuncia de la Fiscalía, a la que ha tenido acceso Efe, CCOO justificó dentro de una partida para "sensibilización de riesgos laborales" los viajes de sus militantes a manifestaciones, la confección de pancartas, la contratación de charangas o los traslados de ida y vuelta de una sindicalista en una veintena de fines de semana desde Sevilla a Málaga.

La Fiscalía denuncia a Miguel Ángel Soto Cubero, secretario de Finanzas de CCOO de Andalucía, y a Esther Azorit Jiménez, directora general de Seguridad y Salud Laboral de la Junta.

Recoge la denuncia que el 22 de mayo de 2009, el consejero de Empleo de la Junta concedió una ayuda de 600.000 euros a CCOO destinada a un "plan de actividades divulgativas y de sensibilización sobre riesgos laborales", que en caso de no ser justificados según prevé la ley debería haber llevado "al reintegro de la subvención percibida y la exigencia del interés de demora".

Entre otros, la Fiscalía dice al juez que los gastos de desplazamientos para dicho plan de prevención fueron justificados con facturas de traslado en autobuses desde distintas localidades de Andalucía a Sevilla "con motivo de la manifestación del 22 de abril de 2009", la actuación de la charanga "Los Piratas", otros 998,76 euros por confección de una pancarta y 194 almuerzos el día de la manifestación por un importe total de 2.594 euros.

Leer mas… ABC andalucia

Muchos se hacen ricos a costa de la pobreza de otros!!!!


Principio del formulario

Final del formulario













 “Perdimos la casa por 6.000 euros”

Milagros, José Luis y sus hijos se fueron a la calle por avalar con su vivienda una pequeña deuda

El juez: "El trabajo no es grato, todo lo contrario; pero la ley es estricta, no hay margen"

El funcionario que ejecuta el desalojo: "Pienso que puede tocarme a mí, pero hoy estoy al otro lado"



Milagros Carbajo, desahuciada de su vivienda, en su casa de alquiler en Madrid. / LUIS SEVILLANO

“Me preocupa que no tengo mantas y en Madrid ya está haciendo frío, y el que viene. Me han dado unas sábanas de franela, pero no tengo mantas. ¿Tú tienes hijos? Es que se siente una preocupación distinta... Ayer le dije al niño que se acostara con la cazadora puesta”. El pasado 27 de junio, Milagros Carbajo, José Luis Estévez y sus tres hijos fueron desahuciados. Su historia es un tanto especial porque tenían completamente pagada su vivienda. Cometieron el error de avalar con su piso una pequeña deuda de unos 6.000 euros que pidieron a unos prestamistas, que además presuntamente les estafaron. El asunto está en los tribunales, pero el error ya les ha costado la casa. José Luis, oficial de construcción de 52 años, está en paro y no cobra prestación. Milagros, de 49, limpia en casas por unos 500 euros al mes. Algo tienen ahorrado del finiquito de ella, pero en la familia no entran más ingresos. El alquiler son 600. Y son cinco para comer. Milagros calcula que podrán pagarlo dos meses más. Después, otra vez la calle.

Tres de los prestamistas han declarado como imputados por estafa el pasado 10 de octubre. No han tenido ni un gesto de humanidad

Juan Moreno, abogado de la PAH

“Cuando el inmueble cuya posesión se deba entregar fuera de la vivienda habitual del ejecutado o de quienes de él dependieran, el secretario judicial les dará un plazo de un mes para desalojarlo”, dice el artículo 704.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por el que se ejecutan todos los desahucios. La letra de la ley es fría. Gélida como el proceso que termina con el desalojo y como la casa en la que viven ahora de alquiler Milagros, José Luis y sus hijos de 11, 19 y 23 años en el madrileño distrito de Usera, porque no pueden permitirse tener calefacción.

 

Leer mas… El Pais