sábado, 31 de enero de 2009

De: Francesc Camps - Grupo External





España registra por primera vez en la historia tres millones de funcionarios
EcoDiario.es | 10:49 - 30/01/2009

Tres millones de funcionarios. Parece que la crisis no afecta al aparato burocrático del Estado y por primera vez en la historia, las administraciones han superado los tres millones de funcionarios. De hecho el número de empleados público ha crecido en 116.200 en 2008.
Según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) del último trimestre de 2008, por primera vez se alcalza la cifra de más de tres millones de asalariados en el conjunto de las administraciones (3.029.500). El coste total de las nóminas de los funcionarios superará los 108.000 millones de euros durante este año.
Un récord, pero por la parte baja de la tabla, es también el que se ha registrado en el paro que ha alcanzado 3.207.900 personas en el sector privado.
ATENCION!!

En España tenemos 23.000.000 de personas en edad de trabajar y producir.
Pero realmente sólo cotizan a la seguridad social, y por tanto contribuyen con impuestos 19.250.000.
Tenemos 3.025.000 de funcionarios (el 13% de la población activa).
Tenemos un paro de 3.207.000 (oficiales)+ 400.000 (alumnos de cursos ocupacionales que no constan en las listas del Inem pero que son parados y cobran desempleo en un 80%). Además, la población activa que trabaja y produce también debe pagar las pensiones de nuestros mayores, viudas, etc. En total suman 8.350.000 de pensiones (datos de Mayo 2008).

Esto es imposible de sostener.
Todo esto significa que en España se debe mantener a un total de 14.215.000 personas que no producen nada (aunque si consumen) con el trabajo de 19.250.000, que son los cotizantes de la seguridad social.
Es inconcebible, imposible de sostener. Eso significa que del total de habitantes del país, 46.000.000, la mantienen el 48% de la misma, y que con su dinero se debe destinar al gasto directo más del 70% del mismo.

Ahí tenéis la explicación del porqué luego los sueldos no suben, ni hay buenos servicios, y el por qué la crisis nos hará mucho más daño a nosotros que a otros paises. Y por si esto no fuera suficiente, todos los gobiernos autonómicos están aumentando todavía más el número que funcionarios.

ZP dice que no piensa reducir ni un milímetro la protección social. Este hombre no sabe de lo que habla. No hay mayor protección social que la creación de empleo. El resto sólo es palabrería, déficit, crisis y mentiras.

Señores, este país es una lacra. Están ahogando tanto a los que estamos trabajando que esto va a terminar muy mal. Es inevitable.

PD DE MAMAPI:
Y para mas ENRI. A LOS FUNCIONARIOS LES HAN AUMENTADO ESTE AÑO EL 4 Y PICO % AL RESTO NO LLEGA A UN DOS PORCIENTO Y A OTROS NI ESO... LES HAN ECHADO A LA CALLE... COMO LOS DE ONO POR CITAR UNO....

ES UNA VERGUENZA... CON LA Q. ESTA CAYENDO!


30 / 01 / 2009
El Govern va encarregar un informe a detectius
La fiscalia obre diligències sobre l'assumpte
La fiscalia ha demanat a la Generalitat que justifiqui l'encàrrec de diversos informes per diverses conselleries del govern, davant de la sospita que podrien tenir una "dubtosa" utilitat, en concret, per què un informe sobre el cultiu de l'avellana, la implantació de la indústria dels fruits secs a Catalunya i les subvencions públiques al sector, va ser encarregat a una agència de detectius de Barcelona. La Generalitat va pagar per aquest informe, 30.000 euros, malgrat que està elaborat en gran part amb retalls de la normativa europea en matèria de subvencions.

El responsable d'aquesta agència de detectius ja ha declarat aquesta setmana davant del fiscal, en qualitat de testimoni. Segons la fiscalia, les indagacions sobre l'encàrrec d'aquests informes es troba encara en una fase "molt preliminar", ja que s'està demanant o es demanarà informació sobre els estudis als diferents departaments perquè donin explicacions sobre la seva utilitat.

Aquesta investigació està enquadrada a les diligències que el ministeri públic va acordar obrir el maig passat, després d'una denúncia presentada pel col•lectiu de funcionaris Manos Limpías, contra set consellers de la Generalitat per una presumpta malversació de fons en encarregar informes de dubtosa utilitat a persones afins a l'executiu.

Segons la denúncia, els dirigents implicats, pertanyents a PSC, ICV i ERC, els tres partits del Govern, haurien atorgat l'elaboració de 1.583 informes, per un valor no superior en la majoria dels casos a 12.000 euros cada un -per poder així eludir el concurs públic-, "actuant amb subjectivitat i afavorint interessos particulars".

En concret, la denúncia considera que les actuacions dels consellers podrien constituir els delictes de prevaricació, tràfic d'influències i malversació de cabals públics.

Els consellers afectats són els d'Interior, Joan Saura; Acció Social i Ciutadania, Carme Capdevila; Agricultura, Joaquim Llena; Salut, Marina Geli; l'anterior conseller de Governació i Administracions Públiques, Joan Puigcercós; Política Territorial i Obres Públiques, Joaquim Nadal, i Cultura, Joan Manuel Tresserras.

Sobre això, la portaveu del PPC al Parlament, Dolors Montserrat, ha elogiat que la fiscalia estigui investigant aquests fets, i ha dit que "molts dels informes que encarregaven estaven copiats literalment d'internet i d'altres eren de dubtosa utilitat".

Així mateix, Dolors Montserrat ha recordat que "l'any passat es van encarregar 1.583 informes per valor de 31 milions d'euros", per la qual cosa considera "molt positiu" que es dugui a terme aquesta investigació, ja que s'estaven pagant amb diners públics informes que no tenien cap tipus d'utilitat" per als ciutadans". Montserrat ha animat a "arribar fins i tot el final en la recerca de responsabilitats judicials i polítiques de qui encarrega aquests informes".

LA SRA. DEL CENTRO ES DOLORS MONTSERRAT!!

miércoles, 28 de enero de 2009

ASI YA SE PUEDE PEDIR PACIENCIA!!!!!!!!

Rajoy percibe al mes 8.000 euros: 3.000 como diputado y 5.000 de su partido político (96.000 euros al año).

El progresista Llamazares al ser preguntado en Internet se ha visto también en la tesitura de responder. Cobra unos 9000 euros al mes (108.000 euros al año). Mucho más que Rajoy y Zapatero que cobra anualmente 89.303 euros.

Rafael Simancas, "quien hable de ricos y pobres cuando cobra más de 11.000 euros al mes, lo que hace que sea el político que más gana de la región y uno de los que más cobra de toda España"

José Montilla recibe 164.043 euros al año y Carod Rovira de ERC cobra más de 123.647 euros¿
Por qué no prueban nuestros políticos a vivir con el salario mínimo interprofesional de 570 euros, con el que malviven 1 millón de personas en España? ¿Por qué no hay transparencia en los sueldos de los cargos públicos?. Sabiendo que en España hay ocho millones de ciudadanos que malviven bajo el umbral de la pobreza , ¿están capacitados moralmente con estos sueldos millonarios “para servir al pueblo”?

Autor: Francisco Sandalio- Fecha: 2007-06-20

TE HAS ENTERADO QUE ESTAMOS EN CRISIS?




¡La caridad de Josep Lluis Carod-Rovira ¿lo dije bien querida amiga?
Autor: teodoro-gallo

19 nov

Pues este hombre debemos subirlo a los altares de la iglesia republicana....¡santo mas que santo!....lo que no ha podido las Naciones Unidas, va el Josep Lluis Carod Rovira ¿lo he dicho bien mi querida Lidia?...y le compra en preservativos por 435.000 euros a los ciudadanos mozambiqueños...suponemos que para hacer patria les habrá puesto los colores que él defiende...es decir rojo, amarillo y morano ¿no?.

La cosa tendría su mijita de gracia, si no fuese porque se lo gasta del erario público que pagamos todos...en fin....todo esto para que la población no crezca y existan mas hambirentos....¡joder José Luis ¿no habr´ñia sido mejor enviarles unos cuantos camiones de trigo para que sembraran? ¿no habría sido mejor enviarles ingenieros para que les hagan pozos de agua?.....no señor...este hombre es un santo. ¡ni mas niños, ni mas preñadas...ni mas sida....! ¡que José Luis es así de desprendido de todo!....claro con el dinero de los demás.

¡señor....señpr....¡que tropa!.....

lunes, 26 de enero de 2009

PORQUE DIOS MIO?????



Matan a dos niños y una educadora de un jardín de niños. Foto: AFP
Según la televisión belga, el autor de la matanza tenía antecedentes policiales y un historial de enfermedades psiquiátricas. Durante la detención, el hombre resultó herido y tuvo que ser ingresado en un hospital
BERLÍN, Alemania.- Poco antes de convertirse en un asesino de niños, el hombre de unos 30 años, se rodeó los ojos con un maquillaje negro y se pintó la cara de blanco y rayas negras.
Acto seguido cogió una mochila en la que guardó un cuchillo y se montó en su bicicleta. A las 10:00 horas de la mañana de este viernes, el hombre pulsó el timbre de la guardería infantil “El país de las maravillas” en la pequeña localidad belga de Dendermonde y dijo que tenía varias preguntas.
Cuando le abrieron la puerta, el apacible jardín de infancia, donde se encontraban 18 niños y seis educadoras, se convirtió en un infierno. De acuerdo a la reconstrucción de los relatos de las educadoras, cuando el asesino ingresó a la guardería, se dirigió al área de los bebes, sacó el cuchillo y comenzó a apuñalar a los pequeños.
Dos niños y una educadora murieron a causa de las heridas y otros diez resultaron heridos. “Fue un ataque brutal. Los niños atacados mostraban heridas en todo sus cuerpos”, relató a la televisión, Ignace Demeyer, director del servicio de urgencia de la localidad.
Los diez heridos fueron operados de urgencia y según un informe médico, se encontraban fuera de peligro. Después de atacar a los bebés, el asesino, que fue descrito como un hombre de contextura delgada y con el cabello de color rojo claro, intentó atacar al resto de los niños que se encontraban en la guardería, pero las educadoras lograron cerrar las puertas e impidieron una nueva tragedia.
Incapaz de proseguir con el baño de sangre, el hombre decidió abandonar el edificio, se monto nuevamente en su bicicleta y se dirigió a una pequeña localidad, donde se encuentra una clínica psiquiatra en la que estaba registrado como paciente ambulante.
En el curso de una rueda de prensa, el fiscal Christian Du Four, reveló que el asesino había sido detenido a tan sólo dos kilómetros del jardín de infancia, pero se negó a dar detalles sobre su identidad y los motivos que lo impulsaron para llevar a cabo una matanza que aterrorizó a la población belga.
Pero Du Four negó que el agresor se hubiese escapado de una institución psiquiátrica y que tuviese antecedentes penales e indicó que la fiscalía emitirá mandato de arresto por asesinato e intento de asesinato.
Du Four también desmintió en declaraciones a la radiotelevisión pública RTBF que el individuo se encontrase bajo los efectos del alcohol o de sustancias estupefacientes ni que opusiese resistencia en el momento de la detención, aunque sí llevaba un arma consigo.
“El país está de nuevo escandalizado y de luto por este abominable acto de violencia”, dijo el primer ministro, Herman Van Rompiy, en un comunicado donde expreso sus condolencias a los padres y familiares de las víctimas.
La tragedia, además de consternar al país, desató una ola de pánico en la pequeña localidad de Dendermonde, donde el alcalde, Piet Buyse admitió que la ciudad había sufrido una de las peores tragedias de su historia.
“Niños indefensos han sido asesinados y muchos otros han resultado heridos. Los padres y toda la ciudad se encuentra bajo shock”, dijo el alcalde. (El Universal)

DEJAME DORMIR MAMA!!!!!





Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta.

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche.
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche.


Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo..
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán..

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso.
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

jueves, 22 de enero de 2009

ESTAMOS EN UN PAIS DE RICOS!!!!!













---


Un español envió a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:

¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los americanos?

Esta fue su respuesta desde EE.UU:

Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...
¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
¡NO TE ENTIENDO!
Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?
¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
Un saludo:
Su pobre amigo inmigrante.
>>

P.D.:
SI NO LO REENVIAS NO TE PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA PERO SI DECIDES HACERLO POSIBLEMENTE OTROS SE INDIGNEN IGUAL QUE TU, Y TUS GOBERNANTES RECIBIRAN MÁS Y MÁS SALUDOS PARA SU PROGENITORA. AL MENOS ASÍ NOS UNIMOS EN ALGO Y QUIEN SABE, QUIZÁS ALGUN DÍA, PODAMOS CAMBIAR LAS COSAS EN NUESTRO PAÍS.

miércoles, 21 de enero de 2009

y mientras tanto 6.000 parados mas cada dia...


Escándalo sexual y otros ocultos

DIEGO MAS MAS. 20.01.2009

Curioso país éste. Se ha armado una buena porque en una fiesta carcelaria hubo un striptease, aunque la protagonista, muy profesional, declara que se portaron más recatadamente que en una despedida de soltero. Pero se habla mucho menos de un Gobierno que está vendiendo, por millones de euros, armas a otro que aplasta con más de mil muertos a parte de su población; un Gobierno español que, temiendo perder el negocio, censura a los medios de difusión públicos y convierte una manifestación de protesta en Madrid en una velada cultural, rogando a sus simpatizantes que lleven velas para llorar a las víctimas de sus armas. Por supuesto, se habla mucho en la capital de la obligada dimisión del presidente por su conducta vergonzosa, pero se refieren al presidente del Real Madrid.

lunes, 19 de enero de 2009

QUIERO VOLVER A SER FELIZ!!!!


Fui criado con principios morales, cuando niños, los ladrones tenian la apariencia de ladrones, y nuestra única preocupación en relación a la seguridad era que los acomodadores de los cines nos expulsaran debido a los golpes que dábamos en el suelo con los pies cuando nos ponian una determinada música en los filmS, en las matines del Domingo.

Madres, padres, profesores, abuelos, tios, vecinos, todos eran autoridades dignas de respeto y consideración. Cuanto más próximos o más viejos, mas afecto.
Inimaginable responder maleducadamente a los policias, maestros,a los más ancianos, o a las autoridades.

Confiabamos en los adultos porque todos eran padres y madres de todos los muchachos y muchachas de la cuadra, del barrio, de la ciudad…
Teniamos miedo apenas de lo oscuro, de los sapos, de los Films de terror.

Hoy siento una tristeza infinita por todo lo que perdimos. Por todo lo que mis nietos un dia temeran.Por el miedo en la mirada de los niños, de los jóvenes, viejos y adultos.

Matar a los padres o a los abuelos, violar niños, secuestros, robar, engañar, poner la trampa… todo, no importa, quan grave sea, termina en la banalidad de noticias policiales olvidadas después del primer intervalo comercial.

Agentes de transito multando a infractores, no son más que explotadores, funcionarios de la industria de las multas.Policias que persiguen malhechores están aplicando “abuso de autoridad”.

Regalias en presidios son materia votada en reuniones. Derechos humanos para criminales, pero deberes ilimitados para ciudadanos honestos.Pagar puntualmente las deudas es cosa de idiotas, pero no lo es en la admistia para los estafadores.
Ladrones de traje y corbata, asesinos con cara de angel, pedófilos de cabellos blancos.

QUE PASÓ CON NOSOTROS??

Profesores maltratados en las aulas, comerciantes amenazados por traficantes, rejas en nuestras ventanas y puertas.

NIÑOS MURIENDO DE HAMBRE!!!!!

Que valores son esos? Autos que se valoran mas que abrazos, celulares en las mochilas de los recien salidos de los pañales. Hijos que quieren como regalos por haber pasado el año, tvs dvs, videojuegos….

Que vas a querer a cambio de un abrazo, mi hijo?

Mas vale una pantalla gigante que una conversación.
Que hogares son esos?
Jovenes ausentes, padres ausentes…DROGA PRESENTE!!!!

Cuando fue que todo desaparecio o se hizo ridiculo’
Cuándo fue que olvide el nombre de mi vecino?
Cuando fue que me cerré?
Cuándo fue que miré sin sentir miedo, a los ojos de quien me pedia ropa, comida o calzado?

QUIERO DE VUELTA LA LEY Y EL ORDEN, QUIERO LIBERTAD CON SEGURIDAD!!

QUIERO SACAR LAS REJAS DE MI VENTANA, PARA PODER TOCAR LAS FLORES!!!!

QUIERO SENTARME EN EL PORCHE O EN EL PATIO, Y TENER LA PUERTA ABIERTA EN LAS NOCHES DE VERANO.!!

Quiero la honestidad como motivo de orgullo.
Quiero la vergüenza y la solidaridad.
Quiero la esperanza, la alegria, techo para todos, comida en la mesa, salud!!!
Abajo el “TENER” viva el “SER”

Y viva el retorno de la verdadera vida, limpia como el cielo de abril, leve como la brisa de la mañana.

Podremos volver a ser GENTE?
A tener el amor, la solidaridad y la fraternidad como bases?
La indignación ante la falta de ética, de moral o de respeto?

QUIERO CONSTRUIR UN MUNDO SIEMPRE MEJOR, MAS JUSTO, MAS HUMANO, DONDE LAS PERSONAS RESPETEN A LAS PERSONAS.

ES POSIBLE SI USTED Y YO HICIERAMOS NUESTRA PARTE Y “CONTAMINARAMOS” A LAS PERSONAS Y OTRAS PERSONAS “CONTAMINARAN” A MÁS PERSONAS.

domingo, 18 de enero de 2009

TAMBIEN SE MATA EN EL CONGO!!!!!




Los rebeldes ugandeses del Ejercito de la Resistencia del Señor "masacraron brutalmente" a 620 personas, y secuestraron a mas de 160 niños en tres semanas en el norte de la Republica Democratica del Congo.

La mayoria de los muertos se produjeron en 3 ataques que tuvieron lugar entre el 24 y 25 de diciembre.

Nota de mamapi:
Pongamos nuestros esfuerzos entre todos para acabar de una vez por todas con las barbaries que se estan comentiendo en nuestro mal llamado MUNDO CIVILIZADO.

sábado, 17 de enero de 2009

Y DE SIERRA LEONA NADIE HABLA???????



UNA GUERRA CIVIL CON 50.000 MUERTOS..... Y EL MUNDO CALLADO!!!!!

Sierra Leona
Guerra civil en Sierra Leona

Todavía, en términos prácticos, continúa la guerra civil que ya comenzó en Sierra Leona hace tiempo. Desde 1991, el país viene sufriendo guerra, terror y una profunda crisis humanitaria , implacable, que lo han dejado devastado. La guerra ha dado un vuelco totalmente drástico a la producción agrícola, ha reducido los ingresos que el gobierno venía obteniendo de la minería y ha conllevado la destrucción de centenares de escuelas, centros sanitarios y recursos administrativos. Más de la mitad de la población, estimada en 4,5 millones, se ha visto obligada a desplazarse. Entre 20.000 y 75.000 personas han sido asesinadas y varios millares mutilados. Los desplazamientos de la población, la fuga de intelectuales y la destrucción de escuelas ha exacerbado la crisis educativa en el país, que tiene un índice de alfabetización de aproximadamente un 20 por ciento.
El Frente de Unión Revolucionaria (RUF), conducido por Foday Sankoh, ha desarrollado una escalonada capacidad para la brutalidad. En mayo del 2000, el RUF volcó un frágil proceso de paz y hundió al país nuevamente dentro de la guerra. Sankoh fue capturado el 17 de mayo, pero éste hecho no ha evitado que el RUF continúe con sus acciones de lucha y terror. Se ha documentado bastante bien que el RUF está utilizando tácticas de terror como violación, tortura y mutilación totales de civiles, abducción de niños para convertirlos en soldados ó esclavos sexuales y la intimidation masiva.
Y lo peor de todo es que los motivos de toda esta barbarie no parecen ser otros que el control por los diamentes de Sierra Leona. La guerra en Sierra Leona está realizándose no por motivos ideológicos, sino únicamente económicos.
¿Por qué explotó la guerra en Sierra Leona?
Antes de la guerra, la corrupción y la mala gestión en el sector de los diamantes eran unas de las razones principales por las que Sierra Leona se convirtió, según la ONU, en el país más pobre del mundo. Con la ruptura de las estructuras estatales y la supresión efectiva de la oposición, se abrieron amplias posibilidades para el tráfico de armas, munición y drogas, erosionando asó la seguridad de national/regional y facilitando el crimen dentro del país y entre Sierra Leona y Liberia e incluso Guinea.
A pesar de la madurez interna, la brutal guerra civil que estaba generándose en la vecina Liberia desempeñó realmente un papel importante en el brote de lucha. Charles Taylor - ahora presidente de Liberia, entonces líder sin escrúpulos de una de las partes participantes en la guerra civil de Liberia - patrocinó el RUF como medio para desestabilizar Sierra Leona. El principal motivo de esa ayuda se debía al hecho de que Sierra Leona era entonces una base para la fuerza de pacificación del oeste de África, ECOMOG, que intentaba evitar que Taylor consiguiese el poder de Liberia. De este modo, Taylor pactó con el gobierno de Burkina Faso para conseguir la ayuda de mercenarios burkinabes a los que pagó con diamantes de Sierra Leona.
¿Cómo y cuándo comenzó la guerra? El RUF lanzó su primera campaña en el este de Kailahun (Sierra Leone), marchando desde Liberia en marzo de 1991. Sankoh era el jefe militar del RUF, que incluyó entre sus filas a miembros del NPFL y Burkinabes. Según el escritor sierraleonés Abdul Koroma, los rebeldes eran rápidos en demostrar su brutalidad, decapitando a los líderes y exhibiendo sus cabezas con estacas. El investigador Paul Richards de la universidad de Oxford señala que los burkinabes intentaron algún tipo de politización, pero la mayoría de sus discursos a los aldeanos eran en francés. El reclutamiento forzado de niños era también una característica de la estrategia rebelde ya desde los comienzos. Los intelectuales en el RUF se opusieron a los métodos que eran utilizados, pero ya durante el primer año de rebelión, los habían eliminado, mientras que Sankoh asumió el control del movimiento. Entre las víctimas estaban Kanu y Mansaray
¿Qué es el RUF?
El RUF es el Frente de Unión Revolucionario de Sierra Leona (RUF), conducido por Foday Sankoh. Académicos sierraleoneses discuten que en un primer momento podría tener un origen político legítimo basado en la oposición estudiantil al régimen represivo y corrupto de partido único de Siaka Stevens (1968-85). Estudiantes radicales y conferenciantes de universidades fueron capturados a finales de los años 80, después de una serie de acciones de protesta bajo gobierno de Jerry Rawlings. Acciones dirigidas por intelectuales como Abu Kanu y Rashid Mansaray, que fueron llevados a Libia para un entrenamiento militar, para ser combatientes del Frente Patriótico Nacional de Liberia, de Charles Taylor (NPFL), según la agencia de información IRIN.
El líder rebelde Sankoh era, desde el principio, el que se encargaba en Sierra Leona de reclutar a los que serían luego los revolucionarios. Sankoh estaba encargado de tener un profundo cuidado con el Partido de toda la gente de Steven (Steven's All People's Party,APP). Un fotógrafo anterior del ejército fue encarcelado en 1971 por seis años por su participación en un golpe de estado fallido. Al ser liberado, se conectó con los círculos radicales y llegó como eventual a Libia. Directo y carismático,llegó a provocar una fuerte impresión entre los radicales jóvenes, según IRIN. En 1990, viajó a Liberia con el NPFL/RUF y causó una excepcional impresión a Charles Taylor. Taylor, en si intento de desetabilizar Sierra leona, comenzó así a patrocinar el RUF.
A pesar de sus ataques brutales contra civiles, el RUF se define como un movimiento de la oposición pisoteado por la clase política y corrupta del país. En los primeros días del RUF, había en el sureste un reclutamiento, algo legítimo, contra las bases del APP en el norte, entonces conducido por el sucesor de Steven, José Momoh. En 1990, Momoh comenzó a reintroducir la democracia pluripartidista. Según IRIN, Sankoh dijo en una declaración en marzo del 2000: " aprovechamos el momento de 1991 para hacer frente al desafío de contradecir los planes infames que el partido había esperado realizar al atrincherarse en el poder."
Un informe de este año de Partnership África Canadá (CAP) sobre la conexión entre el contrabando de diamantes y la guerra, decía así: " solamente una pequeña parte de la gente joven de Sierra Leona participó en la formación del RUF por su propia voluntad... La extensa mayoría fueon los niños secuestrados, narcotizados, y forzados a cometer atrocidades." También fueron secuestradas las jóvenes para ser esclavas sexuales. Numerosos informes sobre derechos humanos señalan las técnicas de terror utilizadas para inculcar a los niños lealtad, así como para matar a sus padres y vecinos. Francis Kai-Kai, de la Comisión para el Desarme y la Reintegración del gobierno, precisa que muchos niños secuestrados y abducidos hace ya mucho tiempo y que han luchado tanto, ahora ya no recuerdan ni de dónde vienen ni por qué luchan. Entre ellos, muchos de los "oficiales" del RUF fueron algunos de estos niños secuestrados. Incluso los comandantes mayores del RUF rondan solamente los 20 y pocos más años.
¿Qué están haciendo las fuerzas del gobierno?
Los sucesivos gobiernos han reclutado a la " juventud enajenada " de la misma forma que el RUF, según un informe de IRIN. En 1991, Momoh dobló el número de efectivos del ejército para defenderse de la amenaza del RUF, recogiendo a reclutas de ghetos urbanos, a los que no podía pagar. En 1992, los jóvenes oficiales conducidos por el capitán Valentine Strasser (26) le derrocaron. Algunos de los tenientes de Strasser contaban con solamente 21 años de edad. Un ejército mal equipado y entrenado comenzó a reclutar y a armar a "simpatizantes", algunos de ellos niños. La ineficacia del gobierno para defender las comunidades locales condujo en 1993 a la llegada al poder de Kamajor (milicia tradicional de los cazadores) en el sur, que luchó apoyando al gobierno. La milicia también utilizó a niños soldados. En 1994, cuando las zonas rurales ya habían sido invadidas por el bandidismo, las comunidades locales eran atacadas por las juventudes violentas del RUF o por los soldados traidores, tambíen llamados Sobels (soldados rebeldes).
Las áreas del país productoras de diamantes en el sur y este fueron ocupadas por el RUF, a quien le interesaban más los diamantes que la propia lucha con los rebeldes.
La distinción entre el ejército y el RUF desapareció virtualmente en el golpe de estado de 1998, cuando el Consejo Revolucionario de las Fuerzas Armadas (AFRC) invitó al RUF a formar gobierno. El AFRC/RUF fue eliminado de Freetown por las tropas nigerianas después de nueve meses en el poder, pero atacó la capital en enero de 1999. En una brutal ocupación de los suburbios del este de la ciudad durante dos semanas, algunas unidades del AFRC/RUF cometieron atrocidades horrendas contra la población civil.
En el conflicto actual, el AFRC se ha reunido cara a cara con el gobierno de Kabbah. El RUF y las fuerzas del gobierno son culpables de usar a niños soldados. En la renovada guerra civil la principal preocupación es que reclutarán a más niños, y si el conflicto continúa mucho más tiempo, la coalición inestable del gobierno podría derrumbarse y sus mal provistas fuerzas darían de nuevo lugar al ataque contra la población civil.
¿Cómo es la situación para los civiles?
La población civil de Sierra Leona parece ser el principal objetivo de las acciones de terror del RUF. Los combatientes del RUF han mantenido su refrán de " puesto que los civiles no están con nosotros, nosotros estamos aquí para destruirlos, " según informa Human Rights Watch. El terror ha sido masivo, durante años, y todo está bien documentado.
A principios de mayo del 2000, el RUF comenzó una acción ofensiva en la región de Masiaka. Los refuerzos de las Naciones Unidas y las tropas británicas y una contraofensiva de las milicias gobierno-aliadas repelieron a rebeldes del RUF del área de Masiaka, alrededor del 14 de mayo. Durante la larga semana de ocupación del área, el RUF cometió actos bien documentados de asesinato, mutilación, violación, saqueo, y abducción contra la población civil.
Las mujeres en áreas controladas por el RUF corren el riesgo constante de ser secuestradas y violadas. Además el RUF está incorporando a sus filas a muchos de los niños soldados que ya considera suficientemente entrenados. Mientras, continúan secuestrando a muchos otros niños para transportar el equipo militar y las mercancías saqueadas, así como violar a las niñas. El RUF tiene una larga tradición de usar a soldados niños, ya desde los primeros años del conflicto armado. "Los niños hacen frente a algunos de los abusos más graves de esta guerra en las manos del RUF", demanda Peter Takirambudde, director ejecutivo de la División de África de la Protección de los Derechos Humanos. " El RUF apunta específicamente hacia niños para reclutarlos como soldados, para trabajos forzados y explotarlos sexualmente".
La situación humanitaria general también ha empeorado durante el 2000 debido al gran número de desplazados (más de la mitad de la población) y a la carencia de alimentos, ropa, medicinas básicas e higiene. En julio del 2000 Médicos Sin Fronteras (MSF) advirtió de una crisis sanitaria en distintas zonas de Sierra Leona, especialmente entre los desplazados. En sólo dos clínicas sanitarias, durante la primera mitad de julio, MSF advirtió sobre la situación crítica de unas 9.000 personas, indicando la aparición de una crisis total sanitaria. MSF ha visto un ascenso en el número de pacientes con diarrea sanguínea, muchos de los cuales se deshidratan seriamente. Cinco de los 10 enfermos analizados fueron diagnosticados como tipo 1 de Shigella, que es la forma más contagiosa de diarrea y puede conducir a las epidemias. La desnutrición es también un problema serio. Un centro de alimentación mantenido por una organización internacional de la ayuda recibió a unos 170 adultos y 500 niños seriamente subalimentados, durante dos semanas en julio del 2000
¿Cuál es el papel de diamantes en el conflicto?
El consejo de la seguridad de la ONU decidía el 5 de julio del 2000que " todos los estados prohibirán la importación directa o indirecta de diamantes de Sierra Leona." El comercio de las áreas ocupadas por las fuerzas rebeldes, es la fuente principal del financiamiento de la guerra civil - o aún la causa principal de la guerra civil, dicen la mayoría de los analistas.
Un informe de Partnership África Canadá precisa que otros países que han hecho frente a los mismos problemas sociales y políticos que Sierra Leona no ha degenerado en tales niveles de la violencia. "Solamente la oportunidad económica presentada tras la desaparición de las leyes y el orden podría sostener violencia en los niveles a los que se ha llegado en Sierra Leona desde 1991", señala el informe. "La economía tradicional, la ciencia política y la historia militar no ayudan a explicar el conflicto de Sierra Leona. Los diamantes, de hecho, han aportado el combustible al conflicto de Sierra Leona, desestabilizando el país durante tres décadas, robando su patrimonio y robando una generación entera de niños, situando al país en el último lugar en el Indice de Desarrollo Humano (UNDP)".
El 85% de la producción de diamantes en Sierra Leona se estima que pasará como contrabando fuera del país, principalmente a través de Liberia, beneficiándose así el RUF.
En 1960, la producción oficial de diamantes llegó a ser de dos millones de quilates. En 1998, el gobierno registró las exportaciones de solamente 8.500 quilates, pero el Alto Consejo del Diamante de Bélgica (HRD) - el centro mundial para el control de los diamantes - registró 777.000 quilates de exportaciones de Sierra Leona. La capacidad minera anual en el país vecino de Liberia se estima entre 100.000 y 150.000 quilates, pero el HRD recibió un promedio anual de aproximadamente seis millones de quilates del país. El informe de PAC agrega que Costa de Marfil, donde la pequeña industria del diamante fue cerrada a mediados de los años ochenta, exportó al parecer un promedio de más de 1,5 millones de quilates a Bélgica entre 1995 y 1997.
El embargo de la ONU sobre los diamantes de Sierra Leona es la reacción del mundo a las acciones brutales del RUF. El gobierno sierroleonés había impulsado el embargo y su embajador en la ONU, Ibrahim M. Kamara, más tarde añadía que "con la esta resolución, el consejo de seguridad de la ONU, por primera vez, irá a la raíz del conflicto en Sierra Leona." Sin embargo, se teme que será difícil hacer cumplir el embargo. Embargos anteriores en el comercio lucrativo del diamante por las fuerzas rebeldes de UNITA en Angola no tuvieron demasiado efecto, ya que la mayoría del comercio fue blanqueado a través de intermediarios. El comercio del diamante de los rebeldes del RUF está pasando ya a través de los canales establecidos en países vecinos. La mayoría de comercio del diamante de Sierra Leona es controlado por el RUF, y éste consigue ni tener que registrarlo como una exportación de Sierra Leona. La aplicación del embargo, por lo tanto, parece que dependerá más de la intención de los países vecinos de no seguir ayudando a este encubrimiento. Sin embargo, no se decidió ninguna medida a tomar contra estos países por el consejo de la seguridad de la ONU.
El papel de los países vecinos, por lo tanto, parece vital Así, en un informe de Partnership Africa Canada de julio del 2000, se recomendaba aplicar una presión más fuerte en Liberia a Charles Taylor. Las recomnedaciones incluyen:
- refuerzo de las medidas de embargo y control de la ONU, así como vigilar a Liberia;
- suspensión de Liberia dentro de ECOWAS;
- la identificación y de los funcionarios de Liberia que se están beneficiando con sus negocios con Sierra Leona;
- la consideración de una prohibición internacional a Liberia en cuestiones de envíos;
- designación de Liberia como patrocinador del terrorismo e imposición de amplias sanciones.


Fuentes: Basado en IRIN (Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU),
Partnership Africa Canada, Médicos Sin Fronteras y Human Rights Watch.

Asalto a la UB al grito de ¡No a Bolonia!



ELENA CARRERA Un grupo de manifestantes irrumpió en la sede histórica de la universidad e intentó forzar la puerta del vicerrectorado de Convergencia Europea E. CARRERAS Los Mossos cargaron contra varios manifestantes al llegar a las Ramblas
Viernes, 21-11-08
E. ARMORA
BARCELONA. La intensa semana de protestas contra el Plan de Bolonia, que arrancó el lunes con la ocupación de varias clases de Políticas en la Universitat Autònoma (UAB) y siguió el martes con un encierro en la Facultad de Geografía de la Universitat de Barcelona (UB), alcanzó ayer su punto álgido con una auténtica batalla campal en el centro de Barcelona.
Miles de estudiantes (10.000 según los organizadores y unos 4.000 según la Guardia Urbana) salieron a la calle para airear su oposición al citado plan de adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). La manifestación, convocada por la Coordinadora de Asociaciones de Estudiantes de la UB, la Universitat Pompeu Fabra (UPF) y la Autònoma (UAB) y el Sindicat d´Estudians dels Països Catalans (SEPC), arrancó de forma pacífica, aunque al llegar a la altura de las Ramblas los estudiantes intentaron desviarse del recorrido y los Mossos se lo impidieron.
Detenido por desorden público Los agentes cargaron contra los manifestantes y el resultado fue cinco mossos heridos, varios universitarios contusionados y un estudiante de Derecho detenido. Además, resultó herido en el labio un fotógrafo de Prensa. El detenido es Adrià C. A., de 20 años y nacionalidad española, que fue arrestado por desorden público y conducido a la comisaría de Les Corts. Según fuentes de la policía autonómica, las heridas de los agentes fueron leves, en su mayoría contusiones, y otro mosso sufrió quemaduras al ser alcanzado por un petardo lanzado por los manifestantes.
Tras la batalla, la protesta siguió hasta la plaza Urquinaona, donde losmanifestantes decidieron dar marcha atrás y se dirigieron a la sede central de la UB, el edificio histórico de Gran Via, que ocuparon al grito de «Contra Bolonia. Ocupemos las aulas».
La protesta llegó hasta las puertas del vicerrectorado de Política Académica y Convergencia Europea -encargado de desarrollar el Plan de Bolonia-. Los manifestantes aporrearon las puertas del vicerrectorado con intención de ocuparlo, aunque, al no conseguirlo, se instalaron en el patio central de la universidad y en varias dependencias, donde seguían encerrados al cierre de esta edición. «Esta noche decidiremos qué hacer en los próximos días, aunque de momento, lo que sabemos es que el cierre es indefinido», indicó a ABC Albert, portavoz del SEPC. «Nos quedaremos aquí hasta que los rectores nos escuchen», afirmó el estudiante. Los universitaron han anunciado que el próximo lunes volverán a reunirse para decidir si ponen fin al encierro o inician nuevas protestas. Los encerrados de la Facultad de Políticas de la UAB seguían allí anoche, aunque algunos de la Facultad de Geografía de la UB se pasaron al encierro general en el edificio de la Gran Via.
La UPC no secunda la huelga La protesta coincidió con una jornada de huelga que tuvo un mayor seguimiento en la UB y la UAB, aunque apenas repercusión en la UPF y la Polit_cnica (UPC). En la Autònoma, la huelga no tuvo éxito ni en Veterinaria ni en Medicina, las aulas de Economía, Traducción y de Estudios Técnicos Superiores de Ingeniería estaban parcialmente llenas, mientras que hubo un amplio seguimiento en Derecho, Filosofía, Historia, Filología y Biomedicina. En Psicología y Políticas se suspendieron todas las clases. Esta última facultad está ocupada por los estudiantes. En el caso de la UB, en las facultades de Medicina, Matemáticas, Física, Química, Economía y Empresa las clases transcurrieron con normalidad; mientras que en Derecho y Filología la mayoría de alumnos hicieron huelga, y en Biología se suspendieron todas las clases, informa Efe.
En las facultades de Filosofía, Geografía e Historia, un grupo de piquetes se instalaron en la puerta del recinto para que ningún alumno pudiera acceder al interior.
NOTA DE MAMAPI:
pERTENEZCO A LA CORAL DE LA UNIVERSIDAD QUE DURANTE MUCHOS AÑOS HEMOS ENSAYADO EN LA CAPILLA DE LA UNIVERSIDAD DE BARCELONA, HACIENDO CONCIERTOS, Y OTROS ACTOS RELACIONADOS CON LA MUSICA. pERO DEBIDO A LA OCUPACION DE DIFERENTES COLECTIVOS (NO TODOS SON ESTUDIANTES) NOS HEMOS VISTO OBLIGADOS A DESPLAZARNOS A OTRO LUGAR PARA REALIZAR NUESTRO TRABAJO CON EL CONSIGUIENTE GASTO Y MOLESTIAS DE DESPLAZAMIENTOS. nO TODOS NOS PODEMOS PERMITIR EL LUJO DE ESTAR DOS MESES LARGOS SIN TRABAJAR,Y DEJANDO APARCADAS NUESTRAS OBLIGACIONES. BIEN CIERTO ES QUE LA DEMOCRACIA NO ES PARA TODOS IGUAL!!!! MI MAS ENERGICA PROTESTA EN NOMBRE DE MI CORAL!!!!

SAURA, PREOCUPATE DE TU CIUDAD!!!!



16 / 01 / 2009
"El Govern está en la mirada de las autoridades israelíes"
La Cámara de Comercio España-Israel estudia "el alcance jurídico de las declaraciones" de Saura.

El presidente de la Cámara de Comercio España-Israel, Giaco Ventura, ha publicado una carta en el diario ABC dirigida al conseller Saura "en base a que se ha permitido usted calificar a Israel como un estado terrorista al compararlo con ETA. Seguramente usted sabe que Israel es un estado soberano reconocido por las Naciones Unidas. ETA y Hamas son organizaciones terroristas incluidas en las listas de terrorismo internacional de la ONU, Estados Unidos y la Unión Europea. Israel Sr. Saura no está en guerra con el pueblo Palestino precisamente está avanzando en negociaciones de paz con la Autoridad Nacional Palestina".
"Israel está en guerra con la banda terrorista de Hamas que actualmente totalizan más de 15.000 hombres, obviamente más numerosa que ETA. Como seguramente usted sabe en 2005 Israel se retiró de Gaza retirando a colonos y abandonando los asentamientos para beneficiar el proceso de paz. La respuesta de Hamas fue iniciar una guerra civil con una matanza superior a 500 palestinos. Fue entonces cuando desaprovechó usted la oportunidad de manifestarse en pro de los palestinos. El Presidente de la autoridad Palestina, Sr. Mahmud Abbas tuvo que salir huyendo y refugiándose en Cisjordania".
"A partir de entonces el grupo terrorista Hamas envió más de 1.000 mísiles por año al sur de Israel atacando la población civil y sin que usted se haya manifestado ante esta barbarie. Seguramente usted tiene conocimiento que el Sr. Mahmud Abbas ha declarado en repetidas ocasiones que la responsabilidad de los muertos en Gaza recae en los terroristas de Hamas que han atacado a Israel en vez de mantener la tregua que existía".
"Con sus declaraciones usted está confundiendo Hamas con Palestina. Su participación en la manifestación y sus declaraciones comprometen seriamente al Gobierno de la Generalitat de Cataluña que en este momento Sr. conseller, está en la mirada sorprendida de las autoridades israelíes y de las principales instituciones y gobiernos europeos y americano".
"Sería demasiado extenso informarle y orientarle a través de un escrito de lo que está ocurriendo en el ámbito del terrorismo internacional y en particular en el de Oriente Medio. Estoy convencido que el Departamento de Seguridad de los Mossos d'
Esquadra y el Cuerpo de Seguridad del estado español podrán informarle mejor de quién es Hamas. Ignoro distinguido conseller si usted ha sopesado el alcance jurídico de sus declaraciones. A la espera de recibir una aclaración a las mismas, aprovecho para saludarle atentamente. Giaco Ventura"

jueves, 15 de enero de 2009

ASESINO EN SERIE....


Manuel Delgado Villegas, “El Arropiero”

Nacido en 1943, analfabeto, de escasas luces, hijo de un vendedor de dulces de higo y propenso a enfadarse cuando le brotaban pelillos en el centro del labio superior, porque ello borraba el parecido que creía tener con Cantinflas. Violador bisexual con antecedentes penales; sádico, con ocho muertes probadas, otras catorce investigadas y veintiséis más confesadas por él mismo.
El Arropiero fue detenido a comienzos de 1971 en el Puerto de Santa María por estrangular a su novia, que apareció con los leotardos anudados al cuello. Los policías se encontraron ante un necrófilo, ya que Delgado reconoció que tuvo relaciones sexuales varias veces con el cadáver. Tras la detención empezó a desgranar una secuencia de crímenes terribles perpetrados durante varios años de vagabundeo.
Es el mayor asesino de la historia de la criminología española. Manuel Delgado Villegas "El Arropiero" se declaró autor de cuarenta y ocho muertes. Nunca fue juzgado, ya que se le ingresó en el Psiquiátrico de Carabanchel. Murió hace unos pocos años, ya en libertad, tras beneficiarse de la nueva legislación penal. Nacía a la vida cuando su madre la perdía por traerle al mundo. Era una fría mañana de 1943. El hambre y la miseria de la posguerra inundaban España. Su padre, un honrado trabajador, se ganaba la vida fabricando y vendiendo golosinas caseras hechas con arrope, un líquido dulzón, negruzco y espeso que se hace con higos. De ahí el alias del Arropiero que luego heredaría su tristemente famoso hijo. Al fallecer su esposa dejó la criatura al cuidado de la abuela y marchó a vivir al Puerto de Santa María, donde posteriormente se volvería a casar.

Manuel se crió con varios parientes diferentes, que le propinaban frecuentemente palizas que le curtieron el cuerpo y endurecieron el corazón. Acudió a la escuela, pero fue incapaz de aprender a leer y escribir. Era bisexual, mostraba un carácter bastante violento y la promiscuidad empezó a ser su norma de vida. Empezó a gozar de gran estima entre homosexuales y prostitutas, y logró a vivir a su costa. Su "éxito" se debía a que padecía anaspermatismo, es decir, ausencia de eyaculación, por lo que era capaz de practicar repetidos coitos en busca de un orgasmo que no conseguía alcanzar.

A los dieciocho años ingresó en la Legión, donde además de iniciarse en el consumo de marihuana, motivo por el que fue sometido a una cura de desintoxicación, comenzó a padecer ataques epilépticos -nunca se supo si fingidos o no- que le sirvió para ser declarado no apto para el servicio militar. A partir de entonces se dedica a recorrer la costa mediterránea ejerciendo la mendicidad, robando en las casas de campo y prostituyéndose. Es detenido en numerosas ocasiones por "la gandula", la famosa ley de vagos y maleantes, más tarde denominada de peligrosidad social. Jamás llegó a ingresar en prisión, dado que las convulsiones neurológicas que escenificaba lo conducían a establecimientos psiquiátricos de los que rápidamente salía.
Contaba 20 años de edad cuando el Arropiero emprende su carrera criminal. Era 1964, hasta entonces los delitos no habían pasado de proxenetismo y paso clandestino de fronteras. Al día siguiente de año nuevo, paseando por la playa de Llorac, en Garraf, localidad de Barcelona, "se le cruzaron los cables".

"Vi un hombre dormido apoyado en un muro. Me acerqué a él muy despacio y, con una gruesa piedra que cogí cerca del muro, le di en la cabeza. Cuando vi que estaba muerto, le robé la cartera y el reloj que llevaba en la muñeca. ¡No tenía casi nada y el reloj era malo!".

Siete años tardó la justicia en demostrar su culpabilidad, pese a que el cadáver fue descubierto a los diecinueve días del crimen. La víctima, un cocinero, había acudido a la playa desde la ciudad condal para recoger un par de saquitos de arena para la cocina y se recostó a dormir una pequeña siesta de la que jamás despertó. Tres años después de este asesinato volvió a las andadas, ahora en Ibiza.
Poseía el cromosoma XYY, llamado de Lombroso o de la criminalidad.
En un chalet deshabitado de Cam Plana, a cinco kilómetros de la capital, abandonaba el cadáver desnudo de una estudiante francesa que ese día cumplía 21 años. La muchacha había acudido al lugar con un norteamericano y, tras ingerir varias dosis de LSD, éste intentó mantener relaciones sexuales, pero ella se opuso tenazmente. El yanqui, desanimado, abandonó la casa dejando la puerta abierta. La casualidad hizo que el Arropiero le viera salir y, pensando que era un ladrón, intentó imitarle, encontrándose con la hermosa joven dormida. Esta tampoco despertaría.
Las andanzas del "vagabundo de la muerte" continuaban y en un viaje relámpago a la capital de España asesinaba de un golpe de karate al inventor del slogan "Chinchon, anís, plaza y mesón". El cadáver apareció en un recodo del río Tajuña sin pantalones ni calcetines. "Lo maté porque le vi en compañía de una niña a la que trató de violar" fue su excusa.

La siguiente víctima, un millonario vicioso. Se trataba de un barcelonés que contrataba regularmente sus servicios por el precio de 300 pesetas la sesión. Se encontraban en la tienda de muebles propiedad de este industrial, escenario habitual de sus reuniones, cuando Manuel le solicitó mil pesetas argumentando que tenía una necesidad urgente. El cliente prometió dárselas al final, pero, concluido el acto, le pagó las 300 de rigor. "Por eso le pegué en el cuello con el canto de la mano y cayó al suelo. Cuando le estaba quitando la cartera se despertó y empezó a insultarme ¡él a mí!, por lo que agarré un sillón, le arranqué una pata y le di con ella en la cabeza". Después lo remató estrangulándolo. Le partió el cuello.

No había terminado aún el año 1969 cuando cometió su acto criminal más execrable. Asaltó a una señora de 68 años, propinándole un fuerte golpe. Después la arrojó desde una altura de 10 metros, descendió en su búsqueda y arrastró el cuerpo ensangrentado hasta el interior de un túnel, donde sació su degenerado instinto sexual mientras lentamente la estrangulaba. Horrible acto de necrofilia que volvió a repetir durante las tres noches siguientes.

En septiembre de 1970 decidió trasladarse a vivir al puerto de Santa María con su padre, para ayudarle en la fabricación de arropías y vender golosinas en un carrito por las calles. Pronto hizo amistad con un homosexual, con el que mantuvo secretas relaciones.

"Fuimos a dar un paseo en moto y cuando íbamos a salir a la carretera general, me acarició. Le dije que se estuviera quieto, pero no me hizo caso. Enfadado, paré y le di un golpe en el cuello, despacio, pero era tan flojo que se cayó y se rompió las gafas. No respiraba bien y me dijo que lo llevara al fresco, junto al río. Allí intentó otra vez tocarme y, sin pensarlo, le solté un golpe más fuerte y cayó al fango, boca abajo e inmóvil". El cadáver fue localizado flotando a 12 kilómetros del lugar del crimen.

Durante su estancia en la localidad costera entabló relación con una subnormal, muy conocida por su desmesurada afición a los hombres. Llegó a presentarla a su padre como su novia. "Salimos a dar un paseo y por una veredas fuimos al campo de Galvecito; hacíamos el amor siempre en él sin que nadie nos viera. Lo hicimos, como siempre, de muchas formas, pero me pidió una cosa que me daba asco. Cuando me negué a ello me insultó y me dijo que no era hombre, pues otros se lo habían hecho". La infeliz no se apercibía de que estaba firmando su sentencia de muerte. "Entonces le pegué un golpe, y como no se callaba y me seguía insultando, le puse al cuello los leotardos que se había quitado y apreté hasta que se murió".
Cuando terminó escondió el cuerpo entre unos matorrales y regresó al pueblo. "Volví a estar con ella el lunes, el martes y el miércoles, y hubiera vuelto hoy si no me hubieran detenido. ¡Estaba tan guapa!, ¡La quería tanto! ¿No era mi novia?, ¿Entonces no podía hacer el amor con ella lo mismo que antes?" Fue su argumentación al ser detenido por agentes de la Brigada de Investigación Criminal, el 8 de enero de 1971.
De los cuarenta y ocho asesinatos que se atribuyó -especificó que estuvo a punto de matar a seis personas más para satisfacer su apetito sexual- durante sus siniestras andanzas por Francia, Italia y España, sólo se llegaron a probar ocho, debido a su extrema complejidad, que hubiera precisado la colaboración policial a nivel europeo. Faltaron acusaciones particulares, había pocos testigos. No se llegó a celebrar la vista oral, sino que con base en la Ley de Enjuiciamiento Criminal se emitió un auto de sobreseimiento libre, por el que quedó archivada la causa y se ordenaba su internamiento en un centro psiquiátrico penitenciario. El de Carabanchel fue su destino, hasta el cierre del mismo hace una década.
En dicho establecimiento fue examinado por expertos psiquiatras de numerosos países y determinaron que se trataba de un peligrosísimo psicópata, a causa de ser poseedor del cromosoma XYY, denominado de Lombroso o de la criminalidad. Los especialistas que estudiaron su caso coincidían en que no se le podía poner en libertad porque "es un criminal nato, un asesino que puede hacer mucho daño siempre, mientras viva". Por su alteración genética carecía de conciencia, de sentido de la culpabilidad, de remordimientos; creía que era normal, incluso cuando asesinaba. Cortocircuitados los sentimientos, lo hacía con la mayor tranquilidad: ni parpadeo, ni aceleración cardiaca, ni gota de sudor.
Describió con la mayor frialdad posible cómo en Roma mató a su patrona porque se había encaprichado de él y, como era demasiado gorda, no podía abrazarla. En París se encaprichó de una joven que pertenecía a una banda de atracadores; como éstos se negaron a admitirlo en el grupo, acribilló a los cuatro con la metralleta de uno de ellos. En la capital francesa, antes de ser expulsado del país por indocumentado, mató a otra chica por chivata, estrangulándola lentamente.
Prosiguió sus correrías por la Costa Azul, asesinando a una dama de unos 40 años que le llevó a su lujoso chalet; ella se empeñó en que durmiera abundante y él, contrariado, le machacó la cabeza con una piedra.
Le robó el dinero y las alhajas. Igual que haría con un hombre que, al verlo dormido en la playa, se ofreció a que lo hiciera en su casa; tras invitarle a cenar, intentó mantener relaciones sexuales con él. Un apretado cable alrededor del cuello del anfitrión puso fin a su "generosidad". Curiosamente "el estrangulador del Puerto" aportó un dato que ayudó a la INTERPOL a cargarle la autoría del crimen. Recordó que, al mantener contacto íntimo con su víctima, se quedó dentro del recto de ésta el vendaje que le cubría el dedo con el que le penetró. El informe del forense establecía que, efectivamente, al hacerle la autopsia se habían encontrado unas gasas en tal lugar.
Durante las dos décadas largas de internamiento fue sometido a tratamientos por diversos expertos. A consecuencia de ello jamás volvió a mostrarse violento con otros enfermos. "En ocasiones ocurre que algún interno se mete con él llamándole estrangulador y, sin violentarse, enseguida me llama y viene a presentar la queja oportuna". Declaraba uno de los jefes del centro de Carabanchel.
Bajito y de extraordinaria fortaleza. Un sujeto enigmático y agresivo, de mente retorcida, sin escrúpulos, en cuyo diccionario no entraban las palabras perdón, piedad o remordimiento, y que alardeaba de sus hazañas delictivas. Se pasaba el día musitando: "Necesito que alguien se acuerde de mí".
Con el paso de los años en el psiquiátrico, su aspecto externo tornó, pese a ser un cuarentón, en el de un anciano de cabello oscuro encanecido, ralo y enmarañado, barba hirsuta, rostro ajado y diabólico, ojos azules como el mar, fríos como el hielo y penetrantes como el acero. Pero su actitud cambió. "No he matado a nadie", susurraba a quien quería escucharle. Como si hubiera olvidado el casi medio centenar de asesinatos de los que alardeaba, describiéndolos con todo detalle en los interrogatorios policiales. Decía que quería curarse, trataba de recuperar la libertad.
Tras el cierre del madrileño psiquiátrico penitenciario de Carabanchel prosiguió su internamiento judicial en el sanatorio alicantino de Foncalen. Con la entrada en vigor del nuevo Código Penal fue puesto en libertad, falleció al poco tiempo debido a su desmedida adicción al tabaco, desarrolló una EPOC (Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica) que acabó con su vida el 2 de febrero de

GERVASIO SANCHEZ...UN VALIENTE!!!!!







Discurso de Gervasio Sánchez
http://www.educarueca.org / Lunes 16 de junio de 2008


Discurso pronunciado por Gervasio Sánchez (periodista y fotógrafo) durante la entrega de los premios Ortega y Gasset el 7 de mayo.
En el acto estaban presentes la Vicepresidenta del Gobierno, varias ministras y ministros, exministros del Partido Popular, la Presidenta de la Comunidad de Madrid, el Alcalde de Madrid, el Presidente del Senado y centenares de personas.
Estimados miembros del jurado, señoras y señores:
Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo. ….
Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.
No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.
Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.
Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad. Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.
Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi.
Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.
Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.
Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.
Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.
Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.
Muchas gracias.

lunes, 12 de enero de 2009

CRONICA DE UNA REALIDAD


Posts of Blog Tribuna Libre
Permitidme tutearos, imbéciles
2007-12-26 15:12:43 by miguel
Por Arturo Pérez-Reverte (EL SEMANAL, 26/12/07):
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha.
Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la
patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex
ministros –aquí matizaré ministros y ministras– de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No
quiero que acabe el mes sin mentaros –el tuteo es deliberado– a la madre. Y me refiero a la madre de todos
cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años.
De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.
De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura,
la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias
incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los
países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se
distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la
media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia
de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace
menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les
faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser
ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho
años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en
materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio
de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos
distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe
que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de
Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su
feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso
histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están
fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no
sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a
los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el
sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a
hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina
la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de
«hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que
tenemos». Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de
Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena,
la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin,
gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la
ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu
igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus
alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de
tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La
tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco,
Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz
Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez,
Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente
me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

sábado, 10 de enero de 2009

LAS LAGRIMAS, SON LA LLUVIA DEL ALMA



Llora, llora corazón,
llora si tienes por qué,
que no es delito en el hombre,
llorar por una mujer,
Angustia; letra y música: Horacio Pettorossi


Boca de llanto, me llaman
tus pupilas negras,
me reclaman. Tus labios
sin ti me besan.
¡Cómo has podido tener
la misma mirada negra
con esos ojos
que ahora llevas!

Sonreíste. ¡Qué silencio,
qué falta de fiesta!
¡Cómo me puse a buscarte
en tu sonrisa, cabeza
de tierra,
labios de tristeza!

No lloras, no llorarías
aunque quisieras;
tienes el rostro apagado
de las ciegas.

Puedes reír. Yo te dejo
reír, aunque no puedas.

JAIME SABINES

Llueve...



Llueve
sobre la arena, sobre el techo
el tema
de la lluvia:
las largas eles de la lluvia lenta
caen sobre las páginas
de mi amor sempiterno,
la sal de cada día:
regresa lluvia a tu nido anterior,
vuelve con tus agujas al pasado:
hoy quiero el espacio blanco,
el tiempo de papel para una rama
de rosal verde y de rosas doradas:
algo de la infinita primavera
que hoy esperaba, con el cielo abierto
y el papel esperaba,
cuando volvió la lluvia
a tocar tristemente
la ventana,
luego a bailar con furia desmedida
sobre mi corazón y sobre el techo,
reclamando
su sitio,
pidiéndome una copa
para llenarla una vez más de agujas,
de tiempo transparente,
de lágrimas.

PABLO NERUDA

martes, 6 de enero de 2009

QUIEN OCULTA LOS ASESINATOS DE C. JUAREZ?





Cine | 15.02.2007
"Bordertown" denuncia los crímenes de Ciudad Juárez en la Berlinale
Antonio Banderas y Jennifer López, en una escena de
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Antonio Banderas y Jennifer López, en una escena de "Bordertown".

Pese a sus concesiones al cine más comercial, la cinta de Gregory Nava aborda una realidad desgraciadamente desconocida para muchos. La protagonizan dos latinos de moda en Hollywood, Jennifer López y Antonio Banderas.

El cine de denuncia social ha llegado al Festival de Berlín de la mano de la pareja latina de moda en Hollywood: Jennifer López y Antonio Banderas. En "Bordertown" -"Ciudad del silencio"-, ambos encarnan a dos periodistas comprometidos que intentan descubrir la verdad que se oculta tras los horrendos crímenes cometidos contra centenares de mujeres en Ciudad Juárez (México).

La impunidad y el silencio no hacen sino añadir más dramatismo a la tragedia que desde hace más de una década viven los familiares de las más de 400 mujeres asesinadas y de otras 600 desaparecidas. Únicamente los esfuerzos llevados a cabo por algunas asociaciones que agrupan a las madres de las víctimas y por organizaciones internacionales pro Derechos Humanos han conseguido arrojar un poco de luz sobre tan trágicos hechos.

Denuncia "made in Hollywood"

Aunque se trate de una producción "made in Hollywood", "Bordertown" cuenta a su favor, de entrada, con el encomiable objetivo de ayudar a difundir una realidad a menudo desconocida para el gran público. La cinta dirigida por Gregory Nava y producida por la propia Jennifer López ejerce a pinceladas una labor de denuncia especialmente dirigida a las autoridades policiales y judiciales mexicanas, que por incompetencia o simplemente connivencia, han dejado de actuar durante años contra los crímenes de Ciudad Juárez.

Jennifer López ha recibido un premio de Amnistía Internacional por su compromiso en la lucha contra la violencia de género. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Jennifer López ha recibido un premio de Amnistía Internacional por su compromiso en la lucha contra la violencia de género. Sin embargo, a momentos la historia paga el peaje forzoso de contar con dos de las estrellas latinas más cotizadas entre su reparto: importantes dosis de "thriller", alguna secuencia de acción aislada, casi omnipresencia de la bella Jennifer López en la gran pantalla y la inevitable escena de cama que los guionistas -en una de las pocas sorpresas que nos reserva la película- reservan a la actriz norteamericana y al hispanoargentino Juan Diego Botto, que arrebata tal honor al malagueño Antonio Banderas.

Premio para Jennifer López

Poco convicente en la forma aunque admirable en su fondo, "Bordertown" no pasará probablemente a los anales de la Berlinale. Tampoco no está concebida para el lucimiento dramático de sus actores. En palabras de la propia Jennifer López, se trataba de "conseguir rodar una película que la gente quiera ver y al tiempo eduque, cuente lo que está pasando".

Sea como sea, si con una cinta como "Bordertown" se consigue dar difusión a la tragedia vivida en los últimos años en Ciudad Juárez, los criterios artísticos pueden obviarse aunque sea por una sola vez. Está claro que López no recibirá el Oscar por su papel. Probablemente, tampoco lo pretenda.

Sin embargo, sí que ha sido merecedora del premio "Artistas por Amnistía", que concede la organización Amnistía Internacional, y que le ha sido entregado en Berlín. En el momento de recibirlo, la actriz y cantante norteamericana tuvo palabras para las madres de las víctimas de Ciudad Juárez: "Me siento honrada de poder ayudar a su causa. Admiro su valentía y sus esfuerzos por lograr la justicia".

Celia Aguilar Setién, oficial de programas del Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (Unifem) para México, Centroamérica, República Dominicana y Cuba, calificó como “insostenible” el feminicidio en Ciudad Juárez, al ubicar la vulnerabilidad de sus mujeres en la falta de respeto a todos sus derechos.

“Si bien es cierto que el alto a la impunidad, la verdad y la justicia son condición necesaria para satisfacer las numerosas demandas de las familias y de la sociedad, es necesario reconocer que la vulnerabilidad de las mujeres en Ciudad Juárez, tiene como origen y causa la falta de respeto a sus derechos en el ámbito económico, político, social y cultural”, aseguró la especialista en género.

Por ello, llamó a que todas las partes involucradas en el feminicidio en el norte del país, a echar mano de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación (CEDAW), a fin de llegar al fondo del problema. Ello en el marco del Foro Vivir y Morir en Ciudad Juárez.

“Dada la especificidad de la violencia dirigida hacia las mujeres en un contexto tan violento y tan complejo como es Ciudad Juárez, la CEDAW (ratificado por México hace dos décadas) y su protocolo facultativo son idóneos por su enfoque de derechos y por su perspectiva integral,” explicó.

Ante un público apiñado en el Auditorio Mario de la Cueva, dijo que no solamente se dirige hacia los procesos de denuncia e impartición de justicia “sino que nos da la clave para visualizar e identificar la violación de otros derechos que generan y facilitan las condiciones para el feminicidio.”

En su oportunidad, Ángela Villeda, funcionaria Programa de Asuntos de la Mujer, el Niño y la Familia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), explicó que aún no se cumplen 61 recomendaciones que se han hecho a México desde la esfera internacional por los asesinatos de mujeres, ni la recomendación 44/98 de la CNDH.

Cabe señalar que el feminicidio en Ciudad Juárez es la primera denuncia que lleva en el mundo el comité de 23 expertas de CEDAW, gracias a la ratificación en el Senado mexicano de su llamado “protocolo facultativo” que desde el 2001 permite a la instancia de la ONU recibir denuncias particulares por discriminación hacia las mujeres.

Al respecto, en su calidad de delegada para América Latina de la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), Alicia Elena Pérez Duarte Noroña, destacó por su parte que las recomendaciones de la CEDAW para México en este caso es que todas las investigaciones se hagan con perspectiva de género.

Sobre la filtración del informe de expertas de CEDAW a la prensa internacional sobre el feminicidio, detalló que la confidencialidad del caso, es un término que la ONU utiliza durante las investigaciones para evitar las declaraciones periodísticas o uso político y así proteger testigos.

En el caso de recomendaciones internacionales, aseguró la también secretaria técnica de la Comisión Especial del Senado para Dar Seguimiento a los Asesinatos de Mujeres en Ciudad Juárez, “solamente son útiles si hay voluntad política”, sentenció al puntualizar la importancia de su viabilidad.

El evento que reunió a universitarias, feministas y legisladoras, fue organizado por el Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer (PIEM) del Colegio de México (Colmes) y por el Programa Universitario de Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sede del evento.

2004/MR/GV/SM