martes, 31 de enero de 2012

EL COLTAN AUN SIGUE VIGENTE EN 2012...

RAPIÑA Y COMPLICIDAD INTERNACIONAL
El coltán y la guerra del Congo
Jueves 1ro de marzo de 2007.




La voracidad de las multinacionales por acceder al coltán, imprescindible para las nuevas tecnologías, se encuentra tras la última guerra del Congo, país que posee el 80% de las reservas mundiales de este mineral.


BUNIA, R. D. DEL CONGO. La utilización de niños soldados ha sido generalizada en la guerra del Congo, motivada por el control de los recursos naturales del país./Juan Carlos Tomasi / MSF El nombre ‘coltán’ procede de la abreviatura de columbita y tantalita, minerales que contiene este tipo de roca. De estos minerales se extrae el tantalio y el niobio, utilizados en distintas industrias de aparatos eléctricos, centrales atómicas, misiles, fibra óptica y otros, aunque la mayor parte de la producción se destina a la elaboración de condensadores y otras partes de los teléfonos móviles.

La escalada de precios del coltán comenzó hace relativamente poco tiempo y tuvo que ver con el uso de tantalio para la fabricación de microchips de nueva generación que permitían baterías de larga duración en teléfonos móviles, videojuegos y portátiles. Los precios se dispararían aún más, unos años antes del año 2000, cuando comenzaron a escasear las reservas de coltán en Brasil, Australia y Tailandia. Como ejemplo ilustrativo, basta decir que, por ejemplo, la japonesa Sony tuvo que aplazar el lanzamiento de la segunda versión de la Play Station 2 debido a este inconveniente.

Ante todo esto, las miradas se habían vuelto hacia la República Democrática del Congo, país que posee el 80% de las reservas mundiales de coltán en el subsuelo de las provincias del Este, especialmente en los Kivu, fronterizos con Ruanda y Uganda, los más fieles aliados de EE UU en la zona.

El coltán puede considerarse como la principal causa del desencadenamiento de la última guerra en el Congo. Un conflicto que tiene su origen en agosto de 1998 y que terminaría oficialmente en 2003 y sobre el que Naciones Unidas en su informe S/2002/1146 de 16 de octubre de 2002 (cuatro años después del inicio) dijo: “Para los más de 20 millones de personas que viven en las cinco provincias de la región oriental de la República Democrática del Congo, el número de defunciones directamente atribuibles a la ocupación de Ruanda y Uganda puede estimarse entre 3 y 3,5 millones de personas”. Más recientemente, en julio de 2004, el Internacional Rescue Committee estimaría en 3,8 millones el número de muertes atribuibles directa o indirectamente a la guerra desde el año 1998.

Coltán manchado

En realidad el mayor beneficiario del coltán congoleño durante la guerra fue Ruanda. Según informes de Human Right Watch, el Ejército regular, o bien alguna de las guerrillas que financiaba, empleaba prisioneros hutus, así como a población local, incluidos niños para la extracción del mineral en los yacimientos de aluvión que salpicaban el área bajo su control. Antes de que el mineral fuera transportado por carretera o avión a Ruanda habría pasado por cuatro o cinco comisionistas, generalmente miembros de alto rango del Ejército o de alguna de las facciones guerrilleras. Una vez en Ruanda, el mineral pasaba al departamento administrativo informal ‘Congo Desk’ y dos empresas: Rwanda Metals y Grands Lacs. La organización de Uganda en la extracción del coltán, según informes de la ONU, era mucho menos sistemática y piramidal, y también estarían involucrados altos cargos del Ejército o de las guerrillas financiadas, entre otros, por un hermano del actual presidente de Uganda.

A partir del año 2001 la ONU había enviado a la zona un ‘grupo de expertos’. Los informes por ellos elaborados proponían para acabar con la guerra la declaración de un embargo en la zona tanto de armas como de las importaciones y exportaciones de oro, diamante y coltán sobre los países invasores. De la misma forma, proponían sancionar tanto a los países como a las empresas que incumplieran con el embargo. También aconsejaba una congelación de los activos financieros de los movimientos rebeldes (aliados de los países invasores) y sus líderes y que se estableciera un proceso de certificación de origen del diamante, oro y coltán.

Los innumerables informes de diversas ONG o de la propia ONU que iban saliendo a la luz, y que acusaban a Ruanda y Uganda del expolio de las riquezas minerales del Congo, permitieron una cierta presión internacional y el establecimiento de listas negras de empresas que operaban en la zona. Así 34 empresas (27 occidentales) fueron acusadas de importar coltán y casiterita y se consiguió que la compañía aérea belga Sabena suspendiese el transporte del mineral que realizaba desde Kigali (capital de Ruanda) a Bruselas. Sin embargo, otras rutas alternativas siguieron funcionando, y un considerable porcentaje del coltán congoleño siguió saliendo al mercado camuflado como procedente de Brasil o Tailandia.

Las medidas tomadas resultaron muy poco efectivas y en el Consejo de Seguridad no se llegó a ningún acuerdo para adoptar otras más influyentes. En realidad, ni el Gobierno de EE UU ni los de la Unión Europea mostraron una voluntad política real para acabar con el conflicto en detrimento de sus intereses particulares. Más bien al contrario: muchos países occidentales siguieron ayudando a Uganda y Ruanda tanto militarmente como a través de cuantiosas ‘ayudas al desarrollo’. Por ejemplo, la agencia de ayuda británica (DFID) anunció en septiembre del año 2000 un préstamo de 95 millones de dólares sobre un periodo de tres años para ayudar al Gobierno ruandés. Resulta paradójico y difícil de comprender cómo era necesaria una ayuda a países que poseían los suficientes recursos para invadir a su vecino. En este sentido, informes publicados por la ONU en abril de 2001 estimaban que el gasto militar de Ruanda en municiones, abastecimiento y vuelos de su Ejército en el Congo rondaba los 60 millones de dólares al año, mientras otros informes también publicados por la ONU y por comisiones independientes estimaban que en el año 2000 Ruanda había ganado 40 millones de dólares por diamantes, 15 millones por el oro y 191 millones por el coltán, todos extraídos en suelo congoleño. Uganda habría ganado en sus zonas bajo control 1,8 millones por diamantes, 105 millones por el oro y 6,2 millones por el coltán.

Ruanda y Uganda no sólo se beneficiaron durante el periodo de guerra de la ayuda de los países donantes, sino que parte de sus deudas externas fue cancelada y además fueron considerados como modelos de desarrollo económico.

Por otro lado, la ayuda militar también continuó durante el conflicto, y fueron firmados planes de cooperación entre EE UU y los dos países africanos. Sorprendentemente, el acuerdo con Ruanda llegó después de que una de sus guerrillas tomase Bukavu, la capital de Kivu Sur, en mayo-junio de 2004.



Este articulo contiene documentos adjuntos. Dirijase a la url del articulo que figura mas abajo
--------------------------------------------------------------------------------

Periódico Diagonal
Dirección web de este artículo: http://www.diagonalperiodico.net/El-coltan-y-la-guerra-del-Congo.html

GRAN HERMANO 13

CHANCE

Martes, 31 de Enero 2012
El concursante que pagó 69.100 euros por entrar en 'Gran Hermano 12+1'

MADRID, (EUROPA PRESS) -

El reality show más visto en España en todos los tiempos ha conseguido superarse. La entrevista más esperada del ganador de la puja ya ha salido a la luz. El misterioso Aristidín ha pagado 69.100 euros para ser concursante de 'Gran Hermano 12+1': "Mi sueño es entrar en 'GH', pero también ayudar a los demás".

La edición 12+1 propuso una puja para contribuir a causas benéficas con la Cruz Roja; quien más pujara podría ser concursante de 'Gran Hermano'. Una misteriosa persona, que se hace llamar Aristidín, podría convertirse en concursante oficial de la Gala 3 tras haber pagado 69.100 euros.

Mercedes Milá es la única que ha podido ver el rostro del ganador de la puja y ha podido entrevistarle. El joven ha relatado los motivos que le llevaron a pagar esa gran cantidad de dinero. Mostrándose especialmente nervioso, el nuevo concursante explicaba que ha invertido los ahorros del piso que tenía pensado comprarse con su novia.

Para ser el próximo concursante tendrá que pasar todas las pruebas médicas, igual que han tenido que hacer los demás concursantes. En caso de que cumpla las normas, que según Mercedes Milá sería lo normal, el próximo jueves durante la Gala 3 será presentado como concursante oficial.

El misterioso Aristidín tuvo que pedir ayuda a su familia para poder pagar los 69.100 euros. Y confesó que ese dinero le ayuda a cumplir un sueño: el poder ayudar a los demás como le ayudaron a él y a su familia en un momento muy duro de su vida.

Su padre y su hermano fallecieron, con 51 y 21 años respectivamente, a causa del cáncer. En la localidad donde vive este misterioso joven se volcaron con la familia y él se siente en deuda con ellos. Por eso cuando se enteró de que la puja contribuía con la Cruz Roja hizo lo posible para ser el ganador.

Ante esta declaración, Mercedes Milá, se quedó atónita y quiso que el joven corroborara su intención. Aristidín reiteró: "sí, si llega a ser solo para la televisión o para cualquier otra obra que no hubiera sido benéfica y ni se me hubiese ocurrido. Mi sueño es entrar en 'Gran Hermano', pero también quiero ayudar a los demás".

Aristidín se siente un ganador y no quiso perderse la oportunidad de cumplir su sueño: "En un principio no pensábamos llegar a pujar tanto, pero en el momento de la puja soy un tío valiente, quien no arriesga no gana en esta vida y lo di todo". ¿Serán, finalmente, los 69.100 euros quienes le abrirán la puerda de la idílica casa de Guadalix de la Sierra?

domingo, 29 de enero de 2012

Esto tiene que acabar ,,,o al final tendremos que tomarnos la justicia por nuestra mano!!!


Las personas que tienen estos sueldos no son merecedores de penas de carcel mientras cerca de 6 millones de parados se debaten entre la incertidumbre y la desesperación?

He aquí la lista de estos nuevos “millonarios”…que desgraciadamente no son los únicos:

MERCEDES DE LA MERCED 429.000 EUROS
ESTANISLAO RODRIGUEZ-PONGA 422.000 EUROS
VIRGILIO ZAPATERO 421.000 EUROS
ANTONIO TIRADO 409.000 EUROS
JORGE GOMEZ 393.000 EUROS
RICARDO ROMERO DE TEJADA 316.000 EUROS
AGUATIN GONZALEZ 224.000 EUROS
ANTONIO JARA 278.000 EUROS
JOSE ANTONIO ASIAIN 151.000 EUROS

Pero el que se lleva la palma en cuanto se refiere al sueldo de escandalo , se llama José Antonio Santín, de izquierda Unida , comunista de pro, el año pasado ganó 526.000 euros de Bankia. Mientras tanto Bankia ha sido saneada gracias a la ayuda estatal pero del dinero que sale de nuestros pobres bolsillos que aprietan y casi ahogan a nuestra maltrecha economia domestica.

mamapi

miércoles, 25 de enero de 2012

Garantias de Productos


Despues del largo periodo Navideño, vuelvo a tener el placer de contar con las sabias palabras del Abuelo Cabreado que como siempre acierta en sus deducciones.
fotografia de Santorini, 2011 mamapi.


Realmente existen ¿?
Por Ley tenemos dos años de garantía por cualquier producto que existe en el mercado. Pero, es así ¿?
Cada vez que compramos un producto nos queda la duda de si habrá alguien que se responsabilice de la correcta aplicación de la garantía que por Ley nos deben ofrecer, pero en la mayoria de productos no sabes ni a quien reclamar en el caso de que esté estropeado, inservible o simplemente que no ofrezca la calidad que se suponía debía de tener como algo normal.
Tenemos los ciudadanos la culpa de que no sepamos ejercer nuestros derechos o tal vez es debido a una mala información que nos llega sin la suficiente claridad como para tener conciencia clara de lo que se nos transmite.
Posiblemente hay excepciones a estas dudas. Como es el caso de la compra de un coche nuevo a una marca de reconocido prestigio, que te dan todo tipo de documentación y te ofrecen, o incluso en ocasiones te dan por el mismo precio, una llamada “extensión de garantía a la que corresponde por la Ley”. Pero no es así en el caso de que compres un coche de segunda, tercera o más manos.
Otro caso a destacar es el de la garantía a los electrodomésticos si son adquiridos en comercios importantes como las grandes superficies, El Corte Inglés o redes comerciales propias de las marcas fabricantes de los electrodomésticos. Siempre te responden por la calidad y buen funcionamiento del producto adquirido. E incluso de admiten su devolución en el caso de que no quedes satisfecho con el producto adquirido por no cumplirse las expectativas del mismo.
Por último también tenemos unas garantías en el caso de adquirir un inmueble de nueva construcción. La Ley nos ampara en los casos de que la publicidad sea engañosa, de que una vez adquirido el inmueble se detecten vicios ocultos de mala ejecución o no se ajuste a la realidad lo que adquirimos con lo que se nos hace constar en la correspondiente escritura pública de compraventa. Así como que existan embargos, hipotecas o gravámenes que no estuviesen en el momento de la firma de la escritura pública y sin embargo aparecieran con posterioridad sin tener información fideligna de ello.
En todos los demás casos de productos comprados con buena fe por parte del ciudadano no existe nada más efectivo que el vendedor, comerciante, tendero, etc., etc., sea lo suficientemente honrado como para no venderte nada si no responde él de la calidad y buen funcionamientos del producto que le compras. Este es el caso de productos de alimentación, de productos para la limpieza, productos para el ajuar de nuestras casas, productos para el ocio, o juguetes para los niños.
El caso de la alimentación es jugar con la salud del comprador en caso de tratar de engañarte
En el caso de los productos de la limpieza es que si no se ofrece lo que ponen en la propaganda te estafan, bien en el peso, cantidad de producto activo, o que realmente no hace lo que dice hacer en su publicidad o en los envases.
En cuanto a los productos para el ajuar de nuestras casas el engaño es que no dura lo que te dicen que tendrá de vida útil el producto.
En cuanto a los juguetes no existe un juguete que resista muchos días en manos del niño, ya sea porque se rompe enseguida, ya sea por defectos de funcionamiento, ya sea por haber sido creado para que dure sólo un día o a la sumo unas semanas. Otro tema es que todos los juguetes, o casi todos, llevan pilas que se gastan enseguida y en muchos casos son un peligro para los niños de corta edad.
Muchas de las cosas, por no decir casi todas, que se venden en establecimientos de “todo a cien”, hoy llamadas “todo a un euro”, no tienen calidad alguna y casi siempre las tiras una vez compradas. Nada tiene garantía en estos establecimientos, ni las pilas ya que te las venden con el producto pero suelen estar ya agotadas.
Un caso aparte es de las medicinas.
Cuando se han producido los recortes en el precio de las medicinas, los componentes activos del producto que hacían que te curaban la enfermedad o molestia en pocos días han sido reducidos y por consiguiente, cada vez que compras una medicina ahora debes de tomarla más tiempo y lo que se traduce en una mayor cantidad de jarabe, cápsulas, pastillas, inhalaciones, etc. Con lo cual el menor precio en muchos casos se ha visto compensado con una más importante cantidad de producto a consumir, con lo cual el ahorro ya no es tal ahorro.
Otro caso es el de la sanidad. Un gran número de ciudadanos tenemos una médica privada pues la sanidad pública está saturada y en muchas ocasiones es necesario tener la asistencia sin demoras. Con lo cual estamos pagando un doble precio por algo que debería de estar mejor regulado y así evitar duplicidades y costes no deseados.
Pero en la medicina privada debemos de tener un cuidado especial pues también nos pueden hacer creer que tendremos cubiertas nuestras necesidades sanitarias pero existen las llamadas “carencias”, o sea un periodo de tiempo desde que conciertas en una médica la póliza correspondiente a tu familia. No es extraño que con el fin de tenerte como afiliado y pagando tu cuota no te informen correctamente de las carencias para operaciones o para embarazos y otras especialidades nada comunes. En mi caso he vivido la experiencia de un hijo al que no le informaron correctamente de la carencia en caso de partos y después de cambiar de medica creyendo que tenía sólo una carencia de 6 meses para atender el parto se encuentra con que no podrá ser atendida por la nueva medica, cuando si habría sido atendida por la anterior medica de no haberse cambiado a la que tiene ahora.
En definitiva que los ciudadanos estamos siempre acechados por las personas que sin escrúpulos nos intentan vender cosas que no tienen lo que dicen que poseen de propiedades del producto ofrecido. Mucha parte de culpa es de la publicidad engañosa con que nos bombardean continuamente en los medios de comunicación.
Es aconsejable que todos los ciudadanos tuviéramos la precaución necesaria para informarnos bien de todos los productos antes de comprarlos. Pero esto es una quimera imposible de conseguir ya que estamos tentados continuamente de adquirir cosas por el mero hecho de tener todo lo posible, o todo lo imposible en muchos casos. Cuando adquirimos algo ni siquiera el que te lo está vendiendo sabe más que tu de lo que estas comprando, con lo cual mal negocio hacemos al adquirir algo si ninguno sabe más que el otro del producto en cuestión.
Otra cuestión es si sabemos los ciudadanos que es correcto todo lo que nos dicen que nos suministran ¿?.
Tenemos múltiples ejemplos a diario, tales como :
Al llenar el depósito del coche o moto de gasolina sabemos si realmente nos suministran los litros que nos dicen y si la calidad es la que dicen que tiene ¿?
Los contadores de electricidad, de agua, de gas, etc. nos marcan los KV, los litros, los Kg y presiones que nos indican y por los cuales pagamos ¿?
Cuando compramos un producto y nos lo pesan con los papeles muy gruesos, o sea, de muchos gramos y pagamos igual el peso del producto y el peso del papel. Es correcto que paguemos un papel al precio de un producto caro, como puede ser el jamón de calidad extra, el foie de pato, el solomillo y la más cara porción de comida ¿?
No es de recibo que constantemente nos estén cobrando de más por alguno de las malas artes comentadas y deberíamos poder ejercer nuestro derecho a no ser engañados, estafados y en cualquier forma robados tan descaradamente.
Otro tema es el de la restauración.
Cuando entras en un restaurante no sabes lo que te vas a encontrar.
Si los precios estarán acordes con las calidades y los platos con la necesaria cantidad de producto y su elaboración, cocción, etc. será la correcta.
Cuantas veces ves que te han engañado, dándote gato por libre, dando un producto pasado, dando una cosa por otra.
A veces has comido mejor en una casa de comidas humilde que en un restaurante de gran renombre o tradición.
Muchas veces el pagar más no es garantía de comer mejor.
Todo este comentario está inspirado en un criterio justo de precio con calidad y servicio, sin pensar como le podría parecer a alguno que siempre vamos buscando lo más caro, lo más selecto, lo más apetecible.
Existen menús de muchos precios y calidades : He visto menús de 3 , de 5, de 7, de 9, de 11, de 13, de 15, de 17, de 19, de 21, de 25, de 27, de 29 euros ( por solo poner los de cifras impares), y así llegaríamos a menús de 200, de 300, etc., etc.
Cualquiera de los de bajo precio si están bien elaborados y con productos normales, se pueden comer y te dan la suficiente satisfacción, tal como te puede suceder en tu propia casa.
No todo es así, ya que en ocasiones te dan comida casi vomitiva.
Terminaremos ya con este tema pues si relatáramos caso por caso que nos hemos encontrado en nuestra vida la historia será casi “interminable”.
Esperemos que este tercer milenio que nos ha tocado vivir sean limadas muchas de las aristas que padecemos desde que la humanidad inició su singladura por este planeta llamado Tierra.

El Abuelo Cabreado

ES DE VERGUENZA!!!!!!!!!!

MUY IMPORTANTE PARA LOS USUARIOS.







:

SIN DUDA HAY QUE EMPEZAR A HACER ALGUNA COSA!!!

HAY QUE INICIAR EL ATAQUE!!!

NO PODEMOS ESPERAR A QUE "OTROS" NOS SOLUCIONEN LAS COSAS!!!

HAY QUE MOVER !!!





Carta de Endesa a usuario canario y respuesta de éste SENCILLAMENTE... ¡¡¡GENIAL!!!

primera carta de amor)

“Estimado señor:

Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a distancia de su consumo.

A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar el cambio de contador.

El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche, que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81 euros.

Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados de atenderle.

Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial saludo”.

II (respuesta. Segunda carta de amor)

“Estimados señores de Endesa Distribución:

He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única opción gozosa de pagar.

Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los plomos.

Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder a cambiarme “mi” contador de electricidad. Una cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa cantidad a lo largo de los últimos años?

Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.

Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que “solo” tendré que abonar “una cantidad en concepto de derechos de enganche que según la legislación actual asciende a 9,04 euros”. Vamos a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones pactadas?

Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas españolas.

Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de “mi” contador?

Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían.

Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.

Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.

Reciban un cordial saludo.

III. (y una objeción desesperada)

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una amable persona que solo acierta a repetir el manual de la compañía que viene a ser: “Le entendemos, pero le vamos a cobrar. Esto es lo que hay”. Ah. Y el número es de tarificación especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra interpretación que la de que son ustedes los que deben instalarlos y pagar el coste de la instalación.

QUE EMPICE A CIRCULAR AHORA, NO ESPERAR HASTA FEBRERO....(Y apuntar en vuestras agendas en el día del consumidor)



QUE NO SE TE OLVIDE



Este puede ser el comienzo, así lo he recibido y así os lo mando.



VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.

APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO

El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa Que comenzara a las 22 horas y durara mínimo 5 minutos.

CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE ESTÁN ROBANDO.!!!

!!!! OS ROGAMOS QUE LO HAGÁIS PASAR AL MAYOR NUMERO DE CORREOS ELECTRÓNICOS!!!!!......

Las cosas de palacio, van despacio...con razón!!!!

Sumarios judiciales al alcance de todos
Con escasa vigilancia, los tomos de los procedimientos se amontonan por el suelo de las dependencias
J.FERNÁNDEZ-MIRANDA/M. WIETING / MADRID
Día 25/01/2012ABC.
Citan a una mujer para celebrar su juicio... el 12 de enero de 2017
Los juzgados retiran a traductores de 114 lenguas «minoritarias»
Una juez se queja de la falta de medios En el Juzgado de Instrucción número 3 de Pozuelo de Alarcón (Madrid) la falta de recursos salta a la vista. La ausencia de espacio y la escasez de personal no solo provoca retrasos en los sumarios, sino que impide el orden necesario para el normal funcionamiento de la Administración de Justicia y las condiciones de seguridad mínimas exigibles a un juzgado y a los casos que allí se investigan.

En el vestíbulo de acceso a la sala de vistas, las paredes están tapizadas de estanterías y armarios, todos ellos plagados de carpetas con archivos y papeles. Amontonadas en el suelo, decenas de cajas precintadas y cientos de carpetas con sumarios al alcance de todo el que pase por allí.

Aunque para acceder a las dependencias hay que pasar un arco de seguridad convenientemente vigilado por un profesional, las personas que pueden entrar en el juzgado son muchas y variadas, desde abogados y procuradores hasta ciudadanos afectados por una investigación judicial. Cualquiera de ellos puede acceder con facilidad a información considerada secreta y que debería estar convenientemente clasificada y vigilada. Los carteles que cuelgan de las paredes revelan la falta de medios —«No a los recortes en Justicia, menos medios, más atasco y peor justicia»— y también la falta de personal: «Seguridad no es información».

Los vigilantes de seguridad se quejan que a veces son ellos los que tienen que informar al público cuando no es su cometido. Sin embargo, estas mismas personas desatienden en ocasiones su puesto de trabajo, como ha podido comprobar ABC.

Durante varios minutos, no hay nadie en la entrada y el arco de seguridad está completamente desatendido. Cuando regresa a su puesto, el vigilante dice que el archivo está tirado en el suelo «porque no hay otro sitio».

Un acuerdo guardado en la caja fuerte.

El PP denuncia que el Gobierno andaluz pudo desviar hasta 200 millones que ocultó a la juezLos intermediarios para la gestión de los expedientes siempre eran los mismos: las consultoras Vitalia y Uniter
J. MORILLO / SEVILLA
Día 25/01/2012
«En Andalucía no hay facturas en los cajones»
Griñán admite que el caso de los ERE puede tener coste político
La Junta, desbordada por el escándalo de los ERE
Guerrero pide volver a la Junta y amenaza con «tirar de la manta» La Junta de Andalucía pagó «comisiones ilegales y escandalosas» a los intermediarios que tramitaron los ERE irregulares, cuyo valor total podría oscilar entre los 150 y los 200 millones de euros, según denunció ayer el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz. Éste acusó, además, al Gobierno que preside José Antonio Griñán de «ocultar» a la juez Mercedes Alaya, que instruye el caso en los juzgados de Sevilla, documentación sobre el pago de las comisiones a esas intermediarias, que, como recordó, «siempre eran las mismas»: Vitalia y Uniter, consultoras que gestionaron los expedientes irregulares y que trabajaron siempre con la Junta.

«Una nueva etapa»
Esta trama de «comisiones ilegales» supone, como recordó el dirigente popular, una «nueva etapa» en el caso y elevaría la cifra que fue «desfalcada» del «fondo de reptiles», con el que se pagaban los ERE y que estaba dotado con 647 millones, en teoría, destinados a ayudar empresas en apuros y a los parados. El Gobierno andaluz ha mantenido que el fraude de la trama no iba más allá de nueve millones, que es el valor total de las pólizas de los 72 «intrusos» —personas incluidas de forma irregular en el ERE y que nunca trabajaron en la empresa—. Pero con este nuevo capítulo de «comisiones ilegales» para los intermediarios, el dinero desfalcado, según Sanz, se elevaría a entre 150 y 200 millones. «Por qué y a quién pagaba la Junta de Andalucía las comisiones», se preguntó Sanz, antes de insistir en la «implicación directa» del Ejecutivo en el pago de esas cantidades y en la necesidad de saber quién se benefició de ese dinero. Para ello, anunció que remitirá la información a la juez Alaya y pedirá explicaciones en el Parlamento.


.El PP denuncia que 1,9 millones computados como gastos externos coinciden con lo que la aseguradora Generalli adjudica el concepto de comisión y que supondría el 22,5% de la primaUn ejemplo de este pago de comisiones «desorbitadas» y «fuera de mercado», que podían alcanzar en algunos casos el 29% de la prima de los ERE, es la denuncia remitida ayer a la juez Alaya por el actual presidente de Mercasevilla y concejal del Ayuntamiento de Sevilla, Gregorio Serrano. Mercasevilla, cuando estaba dirigido por la coalición de gobierno PSOE-IU, está en el origen del caso, en cuyos ERE se dan cita «intrusos» como el militante socialista de Baena, Antonio Garrido Santoyo, y el sindicalista de UGT Juan Lanzas, que figuró además como intermediario en ERE fraudulentos.

Ambos aparecen vinculados en la denuncia que presentó ayer Serrano a la juez del caso, en la que se muestra el procedimiento seguido para el pago de esas comisiones, correspondiente al expediente de 2007, y que siempre era el mismo en la tramitación de los ERE. El sistema era el siguiente: la Junta hacía una transferencia a una de sus agencias, que era la que abonaba las ayudas fuera de convocatoria pública y sin justificación a priori ni a posteriori. Estas ayudas del «fondo de reptiles» se daban a las sociedades que hacían el ERE y éstas contactaban, generalmente, con intermediarios, como Vitalia, para cerrar con aseguradoras el pago de las primas a los trabajadores. En este proceso tenían un papel determinante «conseguidores» como Lanzas, que presumían de conseguir esas ayudas. Según denuncia el PP, estos intermediarios se llevarían comisiones «injustificables» por esta mediación.

En el caso de esta denuncia, a la que tuvo acceso ABC, estas comisiones en el ERE de Mercasevilla no se reconocían como tales, sino como «gastos externos» por valor de 1,9 millones de euros. Estos gastos externos los considera Serrano en el documento de «dudosa licitud», lo que motiva la denuncia a la juez, máxime por cuanto parece «coincidir con lo que el documento de Generali —aseguradora que pagó ese expediente— denomina comisión», aunque «su importe es algo inferior a la cantidad indicada con anterioridad (1.846.240 euros)». Esa comisión de 1,8 millones de euros supone el 22,5% de la prima de ese ERE. Estos conceptos constan en la documentación de Generali aportada por el PP a la juez en la que se recoge que la prima de 7.145.597 euros tuvo una comisión de 1,8 millones, siendo su coste final de 8.991.828 euros.

Investigar a beneficiarios
Tal como se señala en la denuncia a Alaya, ese 22,5% de prima «supera con creces las cantidades pactadas con Vitalia en el contrato del 9 de enero de 2003». Por eso, añade, «debe investigarse la finalidad real y los beneficiarios de dicha cantidad, porque no nos consta documento alguno que fije el devengo de esas cantidades ni sus perceptores».

Este sería solo un ejemplo del pago de «comisiones ilegales» a los intermediarios que denunció el PP-A. Según Sanz, la Junta pagó unos 1.000 millones para pagar diversos ERE, por lo que las comisiones que se llevaron las intermediarias Vitalia y Uniter, que eran siempre de entre el 15 y el 20% de la prima, provocaron un fraude de entre 150 y 200 millones de euros. Y añadió que, al estar su partido personado en la causa, no le consta que la Junta haya entregado a la juez la documentación sobre el pago de las comisiones de las polizas que, según dijo, estaban firmadas por la administración andaluza.

«En Andalucía no hay facturas en los cajones»
La consejera andaluza de la Presidencia, Mar Moreno, negó ayer que la Junta esté en suspensión de pagos de facturas pese a la orden dada por la Intervención General el 18 de este mes, como adelantó ABC, de devolver los expedientes a sus departamentos de origen mediante la aplicación del conocido como código 14 —que significa «suspensión de contabilidad»— a un paquete «masivo» de facturas que estaban apunto de abonarse.Moreno no desmintió en su comparecencia de ayer ninguno de estos datos aportados por este periódico y optó por no referirse siquiera a ellos. En su lugar, la consejera de Presidencia centró su explicación en el cierre del ejercicio en noviembre y el traslado de diciembre a 2012. Así, señaló que el Ejecutivo se ha limitado a llevar a cabo una práctica habitual en todas las comunidades autónomas, de modo que «si al cierre de un ejercicio queda algún gasto reconocido se incorpora al siguiente». Para Moreno, en Andalucía no existe el concepto de «facturas en los cajones», al tiempo que arremetió contra el Gobierno central, por poner en duda la solvencia financiera de la Junta, y contra el presidente del PP-A, Javier Arenas, quien señaló ayer que «quienes han llevado a la Junta a la suspensión de pagos no pueden presumir de rigor presupuestario».

ABC.ES

martes, 24 de enero de 2012

...tambien en Zamora

El PP expulsa a un alcalde por su mala gestión económica
elEconomista.es 23/01/2012 -
El PP quiere predicar con el ejemplo. Los populares de Zamora tramitan la expulsión del alcalde de Peleas de Abajo, uno de los más endeudados de España.


Después de que el Gobierno del PP anunciase su intención de acometer las reformas legales necesarias para inhabilitar a los malos gestores públicos, los populares de Zamora, presididos por Fernando Martínez Maíllo, se han apresurado a inciar la expulsión de las filas de su organización del alcalde de la localidad de Peleas de Abajo, que tiene el triste honor de ser el pueblo más endeudado de España.

El Partido Popular de Zamora tramita la suspensión provisional de militancia y el expediente de expulsión Marcelo Jurado por su gestión económica y financiera al frente del Consistorio, que en la actualidad es el más endeudado de España en proporción a sus habitantes.

El presidente provincial del PP, Fernando Martínez, ha pedido al presidente del Comité de Derechos y Garantías, Alfonso Fernández, que "mientras se tramita el expediente disciplinario, por razones de urgencia y de gravedad de los hechos, se adopte como medida cautelar la suspensión provisional de militancia de Jurado, que será acordada de manera inmediata".

Maíllo ha apuntado a las gestión municipal como causa de este expediente, aunque sin prejuzgar si existe algún tipo de responsabilidad más.

Los dirigentes del PP de Zamora consideran que "existen motivos más que suficientes para adoptar estas medidas, derivados de los actos y decisiones adoptados por el ex alcalde" durante su etapa al frente del Ayuntamiento de Peleas de Abajo. A ello se suma "la ausencia total de explicaciones por su parte a la opinión pública, al partido y, fundamentalmente, a los habitantes del municipio, cuya confianza depositaron mediante el voto durante muchos años".

Peleas de Abajo es el municipio más endeudado de España en proporción a sus habitantes. Según las últimas estimaciones, en torno a 4,5 millones de euros para una población que no llega a 250 habitantes y con una previsión de ingresos anual de 40.000 euros.

lunes, 23 de enero de 2012

...Y TAMBIEN EN TENERIFE...

Juegos, fábricas de productos lácteos, plantas fotovoltaicas y parques eólicos. Casi todo cabe en una red que creció al calor de los años de bonanza. El entramado de la institución insular debe a los bancos cerca de 300 millones de euros y muchas de sus empresas están amenazadas por las pérdidas
El Cabildo de Tenerife, a la cabeza de España con 75 empresas públicas

La base de datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas contabiliza 75 entes dependientes. El último «Informe de sociedades participadas» de la institución enumera 68. Figuran en la lista tres casinos; una litografía; una fábrica de «captadores solares»; plantas fotovoltaicas; parques eólicos; el matadero insular y hasta una granja dedicada a la fabricación de productos lácteos. Todos forman parte del entramado del Cabildo de Tenerife, una de las instituciones de ámbito local con la red empresarial pública más grande y diversificada del país. En realidad, y entre las diputaciones, consejos y cabildos, solo la supera en número la de la Diputación Provincial de Barcelona, si bien la cifra de ciudadanos es sensiblemente inferior en la isla (4,5 millones menos de habitantes). Surgidas en muchos casos al calor de los años de bonanza, las empresas del cabildo acumulan una deuda financiera de casi 300 millones de euros (277 millones al término de 2010).
La ortodoxia económica defiende que las empresas públicas solo han de constituirse cuando el sector privado no alcance a satisfacer determinadas necesidades. Según ha ido creciendo la crisis, han aumentado en Tenerife los reproches al cabildo insular, gobernado desde hace muchos años por los nacionalistas de Coalición Canaria (CC) —ahora con el apoyo del PSOE—, precisamente por no atender este principio. No en vano y cuando comienza el quinto ejercicio de estrecheces, la administración tinerfeña mantiene bajo su paraguas a cinco organismos autónomos; una entidad pública empresarial; una treintena de sociedades mercantiles; 18 empresas participadas por medio de sociedades; cinco consorcios y nueve fundaciones. Así y todo, y con arreglo al susodicho último «Informe de sociedades participadas» de la propia institución, al que ha tenido acceso ABC, lo más sorprendente no es ya su número, que también, sino las tan diversas actividades que abarca esta especie de holding.
Más del 25% de los ingresos del cabildo (casi 140 millones de euros) serán destinados durante este año para cubrir los gastos estructurales, entre otros entes, de la sociedad limitada Granja Teisol —una fábrica de productos lácteos— y de las sociedades anónimas Casino Playa las Américas, Casino Taoro y Casino Santa Cruz, que finalizaron 2010 —último ejercicio del que hay datos definitivos— con unas pérdidas, en conjunto, de cerca de 3,5 millones de euros. Ninguno de los tres establecimientos de azar y espectáculos dio beneficios, aunque no son los únicos ejemplos.
Buenavista Golf SA es otro caso. Creada con el objetivo primordial de «desempeñar las actividades necesarias para la gestión, urbanización, construcción y ampliación del campo de golf y los terrenos adyacentes», endosó a las arcas públicas de los tinerfeños un resultado negativo de casi 900.000 euros, unos 100.000 más de los que perdió en 2010 el Matadero Insular, del cual el cabildo controla el 33,7%. Mejor fue el ejercicio para la Litografía Romero (40,28%), aunque también terminara con pérdidas (426.000 euros).
Comunicación y energía
Claro que si hay sectores por los que parece tener preferencia la institución isleña esos son los de la comunicación y la energía. Instituto Tecnológico y de Energías Renovables (ITER), Parque Científico y Tecnológico de Tenerife, Soluciones Eléctricas Insulares, Solten III Arico (para el negocio de las energías alternativas o renovables), Canarias Submarine Link, NAP África Occidental-Islas Canarias, Eólicas de Tenerife, Parque Eólico Punta de Teno, Energía Verde de la Macaronesia (otro parque eólico)… En definitiva, un grupo de empresas que patronales como la Asociación de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones (Asinelte) ha identificado con su «principal competidor». De hecho, la organización señaló en concreto al ITER, una de las «joyas de la corona» de la administración que preside Ricardo Melchior, por «hacer la competencia a las empresas tinerfeñas con el propio dinero de los impuestos que pagamos».
El PP, que fue socio de gobierno de los nacionalistas en la anterior legislatura, ha mantenido una postura similar a la de los empresarios y advierte de que el «holding» público «produce una intolerable competencia desleal con la iniciativa privada, lo que está generando un gasto estructural innecesario de 139 millones de euros, el 27% de los ingresos totales».
A las críticas de quienes entienden excesivo el número de empresas que dependen de la institución pública insular se suma además el hecho de que el resultado del ejercicio auditado en el informe, al considerar el conjunto de entes dependientes, ya sea en mayor o menor medida, asciende a solo 500.000 euros. Un año antes, en 2009, el resultado alcanzó los 5,7 millones.
ABC.ES

Y sigue el chorreo de prevaricaciones y malversaciones...

La juez Alaya admite una querella por prevaricación contra un viceconsejero
La acción legal por prevaricación se dirige contra el responsable de Empleo, Justo Mañas, dos directores generales y dos funcionarios
EFE Sevilla 17 ENE 2012 - EL PAIS

La juez de instrucción 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, ha admitido a trámite una querella por prevaricación contra el viceconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía, Justo Mañas, un director general y dos funcionarios, denunciados por tres prejubilados de Mercasevilla por dejar de cobrar sus mensualidades. Fuentes del caso han informado hoy a Efe de que esta denuncia penal fue presentada en el juzgado de guardia y, por reparto, ha recaído en el juzgado de instrucción 6, el mismo que investiga las irregularidades en los ERE de Mercasevilla y de otras empresas, así como las ayudas sociolaborales de la Junta.

La querella se dirige contra el viceconsejero Mañas, el director general de Empleo, Daniel Alberto Rivera, y dos sucesivos jefes del servicio de Ordenación y Coordinación Laboral, R.A. y P.F., y ha sido admitida a trámite por la juez Alaya.

Los denunciantes son tres de los 74 trabajadores de Mercasevilla acogidos al ERE del 2003 del mercado central sevillano, que imputan un delito de prevaricación administrativa porque desde mayo del 2011, a raíz de la investigación sobre los ERE fraudulentos, dejaron de cobrar sus prejubilaciones en Mercasevilla.

El ERE del 2003, junto con el del 2007, es uno de los que investiga la juez y en él han aparecido varios "intrusos" entre sus 74 beneficiarios, aunque los denunciantes acumulan 14, 15 y 32 años de antigüedad, han añadido las fuentes.

Los trabajadores denunciaron la difícil situación en que se encuentran tras varios meses sin cobrar y destacaron que, pese a la legalidad de su plan de prejubilaciones, el 1 de junio del 2011 dejaron de cobrar "sin previo aviso ni comunicación".

Unos días después les notificaron la interrupción del pago "aludiendo, de forma imprecisa, a la concurrencia de algún tipo de irregularidad o a la existencia de alguna observación en los informes emitidos en los procedimientos de información reservada", pero sin concretar el supuesto aplicable a cada uno.

Posteriormente, la Junta les comunicó que el motivo de la suspensión era que a diciembre del 2003 no habían cumplido los 50 años, lo que no es el caso, según los denunciantes.

En su denuncia afirmaron haber sido víctimas de discriminación, puesto que después de siete años, y sólo cuando la juez inició la causa judicial por las irregularidades en los ERE, vieron suspendidas sus prestaciones.

La denuncia pidió que se tomase declaración a estos altos cargos, además de al exdelegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas y los exdirectivos de Mercasevilla Fernando Mellet y Daniel Ponce, todos ellos imputados en otros sumarios del caso Mercasevilla.

El regimen cubano aun sigue igual...


Sebastián Martínez Ferraté, el periodista que vivió durante 18 meses la opresión de las cárceles castristas: 'Me tenía que bañar en la misma letrina donde hacía mis necesidades' El periodista español encarcelado en Cuba por hacer un documental sobre la prostitución de menores en la isla, ha vuelto a España gracias a las gestiones del ministro de Exteriores, Manuel García Margallo
LVL
miércoles, 18 de enero de 2012, 13:05


Madrid.- Hacer un documental sobre la prostitución de menores, que tiene lugar en Cuba, ha costado al periodista español ,Sebastián Martínez Ferraté, sufrir la opresión e injusticias de la dictadura de los hermanos Castro. Ferraté ha pasado por los micrófonos de Onda Cero para contar a los oyentes de Carlos Herrera los más de 18 meses que pasó encarcelado en territorio de los Castro.

"En principio me acusaron de proxenetismo y de trata de personas, después se convirtió en proxenetismo, trata de personas, corrupción de menores y enriquecimiento ilícito", comenzó relatando Martínez Ferraté en 'Herrera en la Onda'.

Sebastián Martínez Ferraté relató su periplo por los diferentes centros penitenciaros en los que estuvo internado en Cuba: "En la primera que estuve, cuando me detuvieron en el aeropuerto, me llevaron a una cárcel de inmigración. Allí, estabas encerrado, era una carcelita sin muchas personas y me tuvieron durante 17 días. Me soltaron bajo fianza de 500 pesos cubanos, que todavía conservo porque no los pude cambiar. A los 7 días me volvieron a detener, que yo creo que era la excusa para volver a detenerme y llevarme a un centro de instrucción, y fue lo que hicieron. Me llevaron a la cárcel del DTI, que era una habitación reducida de tres por dos metros, con dos literas por cada lado, de las que tienen la cadena tipo ruso. Sólo podía estar sentado o tumbado. El baño era tipo turco dónde hacías tus necesidades y además te bañabas, con cuatro veces de agua al día. Tenía que rellenar botellas para poder usar el baño cada vez que lo necesitaras".

El periodista español entró en una fuerte depresión al no verse ayudado por las autoridades españolas, que sí pudieron lograr su traslado a una cárcel hospital: "Empecé a hundirme porque no veía ninguna salida. Esperaba la visita de la embajada y no venía. Pasaban los días y la embajada no venía. Yo me preguntaba, ¿qué pasa con mi embajada? La embajada no quería saber nada de mí, hasta que a los 27 días aparecieron y lo primero que me dijeron fue que no se habían olvidado de mí, que no les habían dejado venir a verme. Al día siguiente me mandaron a prisión para extranjeros, donde hay varios destacamentos. Tuve la suerte de que sólo estuve el primer mes en un destacamento donde es imposible vivir por la cantidad de ruido, de jolgorio que llega a haber dentro de lo que es la cárcel. Me traspasaron al hospital porque estaba y sigo estando con depresión. En el hospital estaba más o menos bien, aunque estabas helado casi todos los días por el tratamiento de la depresión. Así he ido pasando el año, siete meses y seis días que me ha tocado vivir allí".

Ferraté también ha narrado a Carlos Herrera cómo tuvo que ingeniárselas para poder alimentarse: "Entré el primer día que me llevaron a la prisión al comedor, vi lo que había, y nunca más he pisado otra vez el comedor. Yo me pagaba mi propia comida. A un preso le pagaba un dinero cada mes y me hacía la comida. Un día arroz y un día espaguetis. Así durante todos estos meses".

Sebastián Fernández Ferraté temió volverse loco, algo que evitó "administrando la esperanza", algo que tuvo su recompensa hace tres días gracias a las gestiones del nuevo ministro de Exteriores, Manuel García Margallo: "Yo esperanza siempre tenía, lo que pasa es que la tenía que administrar para que no volviera locura. A la larga la esperanza se vuelve locura. Administrándola, poquito a poco he podido ir aguantando. Tengo que agradecer a Juan Moscoso y Elena Valenciano del PSOE que fueron los que más o menos se preocuparon y preguntaban por mí, pero si que tengo que dar un agradecimiento enorme y brutal al señor García Margallo y su gabinete, que han conseguido lo que nadie ha conseguido en un año y medio. Lo que nadie ha conseguido en un año y medio ellos lo han hecho en tres semanas".

El periodista español liberado, concluyó su entrevista en Onda Cero relatando los motivos de su detencion y posterior encarcelamiento: Yo hice un documental de prostitución infantil porque las muchachas tenían, 14, 15 y 16 años. Se hizo el documental y se emitió y lo que a ellos les molestó es que en la edición del material que se entregó se pusieran imágenes de Fidel Castro diciendo que en Cuba no había prostitución. Fíjate si les llegó a molestar que en uno de mis múltiples interrogatorios en el DTI, el instructor me llegó a decir en un tono de voz muy elevado: ‘ustedes los españoles todavía están pensando que estamos en 1492’".

"Estoy muy contento de volver a casa, ahora intentaré recuperarme aunque lo veo difícil, pero la lucha diaria sigue", así se despidió Sebastián Martínez Ferraté, ya en casa.

> En la imagen, el periodista español Sebastián Martínez Ferraté.

Hermosas palabras...

Casimiro Curbello ex-senador del psoepor la gomera, fué elegido por unanimidad delegado por la isla para el congreso federal del partido.

El pasado mes de Julio, fué protagonista de un escandalo junto con su hijo en un burdel de Madrid. Estas fueron sus palabras al ser expulsado del local por los policias al denigrar con sus palabras a las trabajadoras del mismo.
Estas son las perlas que salieron de su boquita dirigidas a los policias que le increparon por su conducta:
Yo me meo en las putas. Soy Senador. Voy a ir a por vosotros uno a uno y me quedo con vuestras caras . Voy acabar con vuestras carreras y os voy hacer la vida imposible. Soy Senador y vosotros mas que policias sois terroristas. Os vais a cagar estais pagados por el pp sois unos putos vendidos. Me voy a dedicar el resto de mi vida a arruinaros la vida, os deseo a los policias que estais que os murais de cancer...yo veré con mis ojos como se mueren vuestros putos hijos. os habeis arruinado la vida por detenernos...

menudos ejemplares son nuestros representantes....

Juan Martin Serón (pp) condenado por corrupción urbanistica.

Martín Serón es condenado por exigir un soborno de 122.ooo euros
El tribunal inhabilita durante un año al alcalde popular de Alhaurín el Grande

Encarna Maldonado / Málaga | 19.01.2012
El Diario de Sevilla


El alcalde de Alhaurín el Grande (Málaga), Juan Martín Serón (PP), y su concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra, han sido condenados no por dirigir una trama de extorsión a promotores del municipio, sino por exigir un soborno de122.000 euros a cambio de una licencia de obras. La Audiencia de Málaga ha resuelto así el caso Troya contra la corrupción político urbanística en Alhaurín el Grande. Por el camino han quedado 18 acusados a los que el fiscal retiró los cargos en el último momento y 12 delitos de cohecho más que la Fiscalía imputaba a Martín Serón y a Guerra y para los que el tribunal no ha hallado indicios suficientes.

La sentencia, que impone a cada uno 200.000 euros de multa y un año de suspensión para ejercer cargos públicos, establece que el alcalde y el concejal de Urbanismo "jugaban" con la confusión urbanística de Alhaurín el Grande, haciendo una interpretación "laxa o estricta" de las normas, de manera que el arquitecto municipal emitía informes, farragosos e ininteligibles, contrarios a la expedición de licencias que "por arte de magia" se convertían en "favorables". A modo de ejemplo el tribunal recoge una conversación telefónica intervenida el 23 de noviembre de 2006 en la que Martín Serón le decía a Guerra que diera instrucciones al arquitecto municipal para que le pusiera "las cosas negras" a un promotor, de modo que después ellos pudieran hacerle ver "el gran favor" que le hacía el Ayuntamiento dándole la licencia.

Este escenario es el que aclara por qué trataron hacer creer al promotor y denunciante del caso Troya, José Burgos El Perola, que sólo podía edificar cuatro o cinco viviendas y después le autorizaron 14 como si se tratara de "un favor que se le concedía graciosamente". El Perola denunció en su momento y mantuvo en el juicio que Gregorio Guerra le había exigido 122.000 euros por la licencia.

El tribunal estima que Martín Serón controlaba el urbanismo municipal porque así se pone de manifiesto en varias conversaciones telefónicas intervenidas durante la investigación.

El tribunal destaca que los 122.000 euros sólo podían ser un soborno y no una contraprestación para el municipio porque en ese caso la negociación no se hubiera realizado de una manera "tan oscurantista". Para el tribunal también es aclaratoria la actitud del concejal de Urbanismo negándose a responder sobre un archivo alusivo a El Perola hallado en su ordenador.

Ciu acusa a Saura...

Esta en cuestión la gestión del memorial Democratico...la sindicatura de comptes lleva a la Fiscalia los presupuestos por presuntas irregularidades observadas en la entidad. El presupuesto inicial era de 15.75 millones de euros. Se pagaron sobresueldos de 43.665 euros y su concepto de dietas de 7.425 euros sin cobertura legal...

Una pregunta para Vd.

mamapi pregunta:es lícita la exoneración de Emilio botin (presidente del Banco de Santander) por los pagos efectuados al juez Baltasar Garzón para participar en 2 cursos en una Universidad de Nueva York en 2005-2006? El tribunal ha considerado prescrito el delito por haber transcurrido mas de 3 años.

El "peligro" amarillo" ya esta aqui!!!


Los chinos se estan haciendo los dueños de España...y seguramente de todo el mundo.
Su control en Barcelona es del 50%, mientras que en Madrid es el 60% y en Valencia del 30%.

Primero comenzaron con las tiendas de todo cien que ahora se llaman todo a un euros o mas...Actualmente estan en las tiendas de ultramarinos, bares fruterias peluquerias modas restaurantes prostibulos etc etc.

La cifra de chinos que viven en Madrid actualmente es superior a las 45.000 personas, solo en Madrid, en Barcelona vaya Vd a saber.

Y mientras tanto las pequeñas y medianas empresas españolas han cerrado sus puertas en los últimos 3 años debido a la crisis, o no, por un total aproximado de 900.000.

A este paso tendremos que emigrar a China para poder subsistir.

foto de madrid 2011 mamapi

domingo, 22 de enero de 2012

nesun dorma....


Esta escuchando esta maravillosa aria por el fallecido pavaroti, y salia el texto el italiano y debajo en español. He escogido la traduccion español y si no es correcta perdonarme...no sé italiano y he copiado el power point que me mandaron unas amigas mias que saben la "pasión" que tengo por este tema.

nadie duerma, nadie duerma
tampoco tu ho princesa
en esta fria estancia.
Mira las estrellas que tiemblan
de amor y de esperanza.
pero mi misterio esta
encerrado en mi
mi nombre, nadie sabrá, no no
sobre tu boca lo diré temblando
cuando la luna brille
y mi beso romperá eñ silencio
que te hace mia.
(coro de mujeres)
su nombre nadie sabrá
y nosotros ay debemos
morir. morir

Disipate oh noche
temblar estrellas
al alba venceré

Venceré, venceré.

la duda que tengo es en la palabra tramontate stelle, que la traduccion en el google es estrellas hasta....si alguien sabe que quiere decir me haria una favor.

mamapi.

fotografia mamapi

sábado, 21 de enero de 2012

...que mal fario!

Mamapidice:
En poco tiempo se han estropeado una serie de aparatos que nos hace pensar que alguien nos ha echado mal de ojo….jajjajajajja estas risas van por lo del mal de ojo que no creo…pero lo de estropearse tantos aparatos si que es para pensar en algo raro, raro raro!!!

A saber: en verano empieza a salir agua de la nevera…mal asunto hay que cambiarla por otra mejor. 800 euros al canto. Un poco mas tarde tenemos que cambiar la goma de la lavadora por un pequeño accidente con un sujetador que tenia varillas, 60 euros…pasados unos dos meses empieza a salir agua por debajo del hidromaseaje….hay que cambiar una pieza que vale 200 euros…pero lo mejor (nos dicen en la empresa es cambiar el hidromasaje, total por un poco mas..) yo le digo que si esta vez no dura el arreglo (es la segunda vez que hay que arreglar algo de este dichoso hidromasaje) lo quito todo y me pongo un cazo con agua y una cuerda y arriando…ademas tampoco va bien ya que requiere mucha presión del agua cosa que aquí en esta urbanización no existe.

Cuando cambie los depositos del gasoil por unos de plastico, me timaron 50 litros. Me lo dijo un relog que yo pensaba que era de gran precisión…pero cual fue mi sorpresa cuando en la empresa de los depositos me dijeron que era solo ORIENTATIVO… hay que j….o sea que siempre tendré la duda de si me han timado o no…

Al venir a limpiar un calentador que tengo para cocinar y para calentar el agua, aproveché para ponerme al dia de la instalación del butano que no estaba del todo bien….alargan el tubo que va del calentador a la bombona ya que estaba casi debajo y esto no es correcto y al taladrar, oigo un gran grito y un (perdón por la expresión) que cojones hace ahí esta tuberia del agua??????ya se sabe que pasó verdad?? Un reventon de no te menees y cerrar el paso del agua a toda prisa…me quede todo un dia sin poder cocinar ni usar el agua ni na de na…

En otra ocasión se estropea una puerta que tenemos pequeña que la podemos abrir desde dentro cuando alguien llama desde la calle…llamamos al lampista de siempre lo arreglan y se van. Por la noche llama mi hijo ….y no se podia abrir..mierda digo yo…otra vez llamamos al lampista y nos cambia no sé que…sin pago adicional eso si!!!

Una alarma que tengo en Barcelona para que no me entren a robar…tambien suena cuando le sale de los c….que es siempre a las 2 o las 6 de la madrugada y luego es una falsa alarma…reclamamos y nos cambian el sistema sin recargo alguno, para que no nos demos de baja. Pero esto viene pasando desde hace mucho tiempo, y cada vez que suena, al estar a 60 kilometros de distancia te ocasiona una inquietud grande. Hasta que no llegar a Barcelona y ves que no a pasado nada afortunadamente.

Tambien me a INVADIDO un troyano en el ordenador y llevo 1 semana que no puedo hacer nada con el y tentaciones me han dado de estamparlo contra la pared. Menos mal que mi hijo, el informatico lo ha podido arreglar.

Hoy llegamos a la torre, desde barcelona, al mediodia, a punto para hacer la comida, y al ir a encender el fuego en la cocina de butano...no se enciende.. mi marido me dice esto es que al limpiar el interior de la cocina se te a ido el líquido y esta taponado...y yo digo...los cuatro fuegos a la vez??? dice mi marido, voy a cambiar la bombona de butano porque igual esta vacia. Y de paso voy a encender el calentador para que tengamos el agua caliente...TAMPOCO SE ENCIENDE!!!! pERO QUE ESTA PASANDO ???Llammamos al lampista "amigo" y viene despues de haber comido (eran las 16 horas y nosotros sin haber probado bocado desde las 8 de la mañana) cambia un aparato que hay en la bombona arregla el calentador pero la cocina sigue sin funcionar...ahh dice con aire de triunfo!! es que la bombona tienen demasiada presión es cuestión de sacar algo de gas ( yo me tiro de los pelos ya que cada dia esta mas cara la bombona de butano) y por fin se enciende la cocinita de marras. Comimos a las 17, casi la hora de merendar...

Y para acabar…tambien ha habido un pequeño reventon en la acera de mi casa que es problema del ayuntamiento, pero que llevo mas de dos meses avisando que cada vez es mas grande la averia, y como el agua no es cara aunque la pague el ayuntamiento, pues eso, no hay prisa, Lo arreglan al fin pero hemos estado dos dias teniendo que dejar el coche en la calle por las vallas que habia para que se secara.

A por cierto tambien se me ha estropeado la cremallera de la cazadora…
Javier Guerrero, ex responsable de Trabajo en Andalucía
El director general de Trabajo andaluz despachaba en el barEl dirigente socialistas dispuso a su voluntad de un fondo de 647 millones mientras llevaba una vida frenética acompañado de su chófer - periodista Digital, 15 de enero de 2012 a las El dinero de los parados andaluces sirvió para financiar fiestas y cocaína

cuenta con todo detalle Javier Martín Arroyo en 'El País', diario que desde hace más de tres décadas da apoyo, sustento intelectual y refugio al PSOE español.

Dice el reportero del Grupo PRISA que el despacho oficial del dirigente socialista de cuya firma dependían las reconversiones industriales en Andalucía, estaba "empapado en alcohol":

‹ La escena consistía en una pequeña cola de empresarios que aguardaba su turno en la barra, ávidos de discutir negociaciones y subvenciones con Javier Guerrero, ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía. ›

‹ Él hacía señales desde su mesa del local, al que acudía cada tarde para que fueran acercándose por turnos. ›

"Tomaba los gin-tonics como el que bebe agua. Y nunca le vi tumbado. Tenía mucho, pero que mucho aguante", rememora un amigo.

La fama de Guerrero, principal imputado en el caso de los ERE (expedientes de regulación de empleo), se ha disparado esta semana.

Ha sucedido tras la traición de su exchófer, quien contó a la policía cómo se gastó en "cocaína, fiestas y copas", para él y su jefe, la mayor parte de los 900.000 euros de dos subvenciones públicas otorgadas por el alto cargo.

Estuvieron juntos seis años. Su historia no sería tan excepcional si no fuera porque Guerrero manejó a su antojo un fondo público de 647 millones para empresas en crisis durante casi una década.



NOTA.- leer artículo completo en 'El País'.

EMARSA, corrupcion y despilfarro....

Nombrados a dedo sus directivos se han dedicado al pillaje en la administración pública.

Se cargan a dicha empresa para ellos y sus familiares, la compra de bolsos de marca, boligrafos de lujo, joyas de firma, reloges exclusivos, ropa de alta costura canastillas circuitos de spa, alquiler de vehiculos de gama alta. Grandes viajes a las ciudades mas caras del mundo acompañados por sus familiares ya costa nuestra. Cargan 300.mil euros en almuerzos y cenas. En 2009 en plena crisis cargaron en comilonas y marisquerias mas de 92.000 euros...para mapliar esta noticia visitar a luis maria Ansón en su apartado de Canela fina del periodico el mundo, titulado ala clase politica mansurrona y corrompida publicado el dia 12 de enero de 2012.

martes, 17 de enero de 2012

Para desentoxicarse... un poco de poesia!!!

Si Garcilaso volviera,
yo sería su escudero;
que buen caballero era.

Mi traje de marinero
se trocaría en guerrera
ante el brillar de su acero;
que buen caballero era.

¡Qué dulce oírle, guerrero,
al borde de su estribera!
En la mano, mi sombrero;
que buen caballero era.

Rafael Alberti, dedicado a Garcilaso de la Vega

LA CORRUPCION NO SABE DE NACIONALIDADES!!!


Los italianos indignados. Su clase política pide sacrificios, pero ellos ostentan despilfarros
Esta es una de las fotos que han enardecido los ánimos de los italianos. Mientras el gobierno pide sacrificios a su población, su clase política demuestra lo contrario, ostentación de lujos y derroches. En la foto de la revista Chi, vemos al presidente de la Cámara de Diputados de Italia, Gianfranco Fini, disfrutando de unas vacaciones de fin de año. Lleva el sugestivo título de El descanso del guerrero.

El escándalo ha vuelto a salpicar a la clase política italiana. Mientras el Gobierno de Mario Monti pide sacrificios a sus ciudadanos para hacer frente a la crisis que vive el país, sus políticos pasan sus vacaciones de Año Nuevo cubiertos de lujo en las islas Maldivas.

Importantes nombres como Renato Schifani, presidente del Senado, Gianfranco Fini, presidente de la Cámara de diputados (aunque no compartió la misma isla), Pier Ferdinando Casini, líder de Unión de Centro Democrático, Francesco Rutelli, senador y ex presidente del Comité Parlamentario para la Seguridad de la República, o Stefania Craxi, política italiana que fue viceministra durante el Gobierno de Silvio Berlusconi.

Como se puede ver en las imágenes publicadas por el semanario ‘Oggi’ y por ‘Chi’, estos políticos disfrutaron, acompañados de sus mujeres, hermanas e hijos, de unas lujosas vacaciones codeándose con estrellas del fútbol, como Christian Panucci o Francesco Totti.



Según el semanario, deportistas y políticos se cruzaron varias veces en el restaurante del hotel, aunque no hubo más relación que un saludo cordial. Lo que sí se ha podido ver es a los políticos italianos disfrutando de una copa de champán, paseando por las paradisiacas playas de la isla Madhiriguraidhoo o disfrutando de un buen baño de sol.

Una forma de despedir el año y recibir al nuevo que cuesta en torno a los 550 dólares la noche por persona. Sin embargo, estos políticos no se conformaron con esto y prefirieron ir a todo gas y alojarse en las villas que tiene el Palm Beach Resort y pagar entre 2.550 dólares y hasta 5.700, según ha informado el diario italiano ‘Corriere della Sera’.

Razones más que suficientes para provocar la indignación de los ciudadanos italianos, que mientras ven como su Ejecutivo les exige cada vez más y más esfuerzos y les implanta más recortes, sus políticos se gastan cantidades indecentes de dinero en unas vacaciones.

El que no sabe es un imbécil. El que sabe y calla es un criminal". Bertolt Brecht
Insultos y gritos contra Fini por revelar que la esposa de Bossi se jubiló con 39 años
Corrupción a la italiana


Se llama Manuela Marrone, era maestra y con 39 años decidió jubilarse. Desde aquel lejano día de 1992, y han pasado 19 años desde entonces, cobra una pensión de jubilación de las arcas del Estado italiano. Con el detalle de que Manuela Marrone es la esposa de Umberto Bossi, el líder de la Liga del Norte que con tan encendido fervor se opone a una reforma en profundidad del sistema de pensiones del país.
Gianfranco Fini, presidente de la Cámara de los Diputados y líder del partido Futuro y Libertad, tuvo el lunes por la noche la osadía de citar el ejemplo de Manuela Marrone en un programa de televisión al hablar de los ‘baby-jubilados’, como se conoce en Italia a aquéllos que se retiran del trabajo para cobrar una pensión siendo aún jóvenes y estando en edad de ganarse el pan.
Un comentario que, evidentemente, no ha gustado nada a los miembros de la Liga del Norte, el partido que lidera Bossi. La prueba es que esta mañana, varios diputados de la Liga del Norte la han emprendido a gritos y a insultos contra Gianfranco Fini. Hasta el punto de obligar a suspender durante algunos minutos la sesión.
Todo comenzó con una intervención de Marco Reguzzoni, el portavoz de la Liga del Norte en la Cámara de los Diputados, quien tomó la palabra para quejarse de que Fini hiciera referencia a la esposa de Bossi. “Es inoportuno que el presidente de la Cámara de los Diputados haga política y participe en transmisiones de televisión”, se quejaba. “No toleraremos violencias e injusticias”, hacía saber a grandes voces. “Dimisión, dimisión”, comenzaron a gritar los miembros del partido de Bossi pidiendo la cabeza de Fini como presidente de la Cámara de los Diputados.
Por su parte Fini, ex aliado político de Berlusconi hasta que en julio del año pasado decidió romper con él, ha permanecido bastante impasible y se ha limitado a señalar que el Parlamento no era la sede en la que podía dar una respuesta a esas acusaciones políticas, señalando que, si lo hiciera, sí que podría ser acusado de partidismo.

Pero los insultos, los gritos y las recriminaciones habían alcanzado tal nivel que sólo la intervención de los empleados ha evitado la pelea. Mientras que Fabio Granata, de los bancos del Grupo de Futuro y Libertad, gritaba en contra de los miembros de la Liga Norte, su compañero Claudio Barbaro se levantaba, se dirigía a los bancos de la Liga y estuvo a punto de levantar las manos y agarró del cuello a Fabio Raineri.
En ese momento le fue bien a Rosy Bindi, en calidad de vicepresidenta de la Cámara de los Diputados, suspender la sesión. Y pedir perdón a algunos chavales que asistían desde la tribuna de invitados al debate parlamentario. “Perdón por el espectáculo tan poco edificante al que habéis asistido“.

Un poco de todo...

La cinematografia española recibirá 100 millones de euros al año. La mayoria de veces el total de ingresos en la proyección del film es deficitaria. Hacemos el negocio de Roberto el de las cabras...siempre decimos el negocio de roberto, pero yo no sabia exactamente el porque..así es que me he ido a internet y esta es la explicacion que he encontrado:
-
Había una vez un pastor que heredó 100 cabras,negras.
Pero al pastor le gustaban mucho más las blancas


Buscó otro pastor que tenía cabras blancas y le propuso el trato,
pero cuando el contrario vió que éste
no estaba muy bien de la cabeza;
Le pidió dos negras por cada blanca.

Y como aceptó
resultó que al final
redujo su rebaño
de 100 cabras negras
a 50 cabras blancas.

Para él un gran negocio
para el otro mejor aún porque
tenia 50 cabras blancas
y ahora tiene 100 negras


!Pero cabras¡ al fin y al cabo! Y siguen dando buena leche!!!

CARGOS ACUMULADOS POR JOSEP PRAT!

El consseller de Salud Boi Ruiz dice de esta persona que estos cargos son perfectamente compatibles... Prat a presentado su dimisión, despues de que la Candidatura d'unitat popular de Reus denunciara su incompatibilidad ante la Audiencia Nacional. El Sr, Prat ostentaba la presidencia del Institut Català de la salud, con responsabilidades en la corporación Innova y en la empresa privada USPH.
Aunque en todas partes cuecen habas, ya que haciendo memoria recuerdo la esposa del Sr. Montilla espresident de la Generalitat Catalana, tenia 14 cargos, que tambien debian ser compatibles...lo que no sé si cobraba por todos ellos! Es un insulto a los 6 millones de parados sin un solo puesto de trabajo que llevarse ala boca.

OTRO GRAN ERROR DIPLOMATICO:
Las acusaciones de Francia en Nicaragua que han dado la dudosa victoria a Daniel Ortega (recuerdo que cuando vino a España en los tiempos de felipe gonzalez, dió un deplorable espectaculo dando saltos encima de los coches como un poseso, sólo para que los reporteros le hicieran la foto...) han declinado la invitación a su investidura, como Brasil y otros mas. Sin embargo, España muy amigo de sus amigos, ha enviado al Principe Felipe, al que en agradecimiento, dejo de saludar (daniel ortega) como hizo asi mismo con los demas mandatarios que asistieron a la celebración. ( encontraremos el resto de esta ultima noticia de una carta al director del diario el mundo de Javier Cobo de Madrid.

El cancer esta creciendo de forma alarmante? o a mi me lo parece...


En poco tiempo hemos visto que grandes mandatarios de resombre han sido atacados por este terrible mal azote del mundo desde hace muchos años como si de una maldición biblica se tratara.

No hay familias que no tengan varios casos de ello, ya sean familiares o amigos.Conozco a una Sra.que todos los familiares, incluido su esposo, han muerto de cancer, en la rama del esposo. Suponed como debe estar con sus hijos, que temor tan espantoso en cuanto se ponen enfermos aunque solo sea un simple resfriado.

Hace poco nos enteramos que Concha Garcia Campoy y ahora Terelu Campos tambien les ha "atacado". Solo hay que visitar oncologia de cualquier hospital, en la rama infantil (que son las que mas pena dan!)y vereis que tragedia para los niños y los padres. Ya no cuento en la parte que ataca a los adultos...esta enfermedad no respeta ninguna edad.

Menos mal que la ciencia cada dia avanza mas en saber sobre ella, y hemos de pedir que los gobernantes no dejen de ayudar economicamente para que no gane la partida, ya que tambien los politicos pueder contraer esta enfermedad ya que no hace selecciones de rango ni de edad.

mamapi

QUISICOSAS DEL PSOE!!!

La exministra Trinidad Jimenez, antes de que la echaran, otorgó varias subvenciones. Una de las mas curiosas se refiere a los 293.899 euros para la "resolución de conflictos con los hipopotamos en Guinea Bissau.

Tambien otorgo graciosamente para el cine lesbico y otros relacionados con la transexualidad, lesbianas etc etc...para ampliacion de la noticia (en el caso de que les interese) visitar el mundo, en el apartado de Luis Maria Ansón en "canela fina".

lOS HAY CON SUERTE!!!!

sumario del 'caso Teresitas' muestra un 'pelotazo' de 120 millones de euros
• Según la Policía, 'se produjo una asociación ilícita' en la compra de terrenos
• El ex alcalde Zerolo adquirió en 15 días 145 décimos que salieron premiados
• 'Hubo un plan preconcebido' por empresarios y Zerolo, denuncia un concejal
Efe | Santa Cruz de Tenerife
03/12/2011
El concejal del partido Por Tenerife (que agrupa a IU, Los Verdes, Socialistas por Tenerife), José Manuel Corrales, ha asegurado hoy que el sumario del llamado 'caso Las Teresitas' demuestra que hubo un "pelotazo" de 120 millones de euros en la compra y venta de terrenos en la playa de la capital tinerfeña.
Según revela 'La Opinión de Tenerife', el que era alcalde de Santa Cruz de Tenerife en 2001, Miguel Zerolo (Coalición Canaria) compró una finca con lotería premiada. La 'suerte' le sonrió a Zerolo especialmente: en apenas 15 días se embolsó el dinero de 145 décimos premiados. Con ese dinero, compró una finca que luego fue permutada por unos terreros que el regidor vendió por 668.277 euros, multiplicando por 10 su inversión inicial.
Ahora, tras conocer estos hechos a raíz del levantamiento del sumario, José Manuel Corrales indica que es demasiada casualidad que una persona compre en dos semanas 145 décimos de lotería y todos le toquen, en alusión al ex alcalde Zerolo, el principal imputado en el caso.
Informe policial
El concejal destaca un informe de la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Policía, que afirma que en el caso Las Teresitas "se produjo una asociación ilícita, dado que un determinado grupo de personas actuó coordinadamente para la comisión de unos hechos presuntamente delictivos", que generaron un "pelotazo" de 120 millones de euros con la compraventa de los terrenos aledaños a la playa santacrucera.
Explica Corrales que, según el informe, remitido al Tribunal Superior de Justicia de Canarias, "la consecución de los hechos que han motivado el caso Las Teresitas no ha obedecido a una sucesión fortuita".
El concejal añade que el caso se debe, según el informe policial, al "desarrollo de un plan preconcebido, en el cual se produjeron modificaciones por causas sobrevenidas, y cuya culminación y éxito solo ha sido posible gracias a la actuación concertada y coordinada de todas las personas participantes".
El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, con Miguel Zerolo como alcalde, "compró a los empresarios el frente de playa por un valor de 52 millones de euros, que además se hace mediante un convenio urbanístico que recalifica el resto de los terrenos, lo que permite a Inversiones Las Teresitas vender por 92 millones de euros más la otra parte del suelo comprado inicialmente por 33 millones".
Corrales opina que fue un negocio "redondo" que, según la Policía, permitió a los empresarios "que en siete años consiguieran un beneficio aproximado de 120 millones" de euros.

ELMUNDO.ES

Que corra la voz...

POR QUE LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER SIN PONERLA A SU NOMBRE Y ASI NO PAGAR EL 7% DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES .....?

CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRIAN QUE PAGAR A HACIENDA?.

CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLON DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A LA VIVIENDA DE 200.OOO EUROS,.....SERIA:

1.000.000 X 200.000 = 200.000.000.000 MILL. X 7% = 14.000.000.000 MILLONES ............

Y NADIE DICE NI MU............ POR QUE ?

TODO ENCAJA...."PUERTA DEL SOL" Y "PLAÇA CATALUNYA"...

LA REDUCCION DEL DÉFICIT HA DE PASAR, EN PRIMER LUGAR, POR LA REDUCCION DEL SUELDO Y PRIVILEGIOS DE TODOS LOS POLITICOS. INCOMPATIBILIDAD DE SUELDOS Y DE CARGOS PARA TODOS LOS POLÍTICOS.

Me llega este escrito y me 'invitan' a que NO LO PARE. NO LO HARÉ ya que, casi todo lo que dice es para tenerlo en cuenta, está abierto para todo aquel que crea y quiera poner más propuestas.

EL GOBIERNO:
Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensionesy reducido la ayuda al desempleo, (PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos, lospolíticosy los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de Euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA
de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez de facilitar elcrédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes, el 30% cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes, cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc., cuando aún no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.


Administraciones Públicas

ELIMINEN la duplicidad, suprimiendo organismos innecesarios, reasignar a los funcionarios de carrera y acabar con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en todas las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

ELIMINAR - Los sueldos Vitalicios...

ELIMINAR- O reducir el senado o senadores, es el más elevado de toda Europa.

PROHIBIR POR LEY- Que los expresidentes puedan trabajar y cobrar de la empresa privada y a la vez QUE cobran su pensión vitalicia.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

DIJO la Vicepresidente del gobierno "que es indecente que mientras la inflación es -1% y, tengamos más de 5.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidente" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre porunanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputadosles baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima,sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos detributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en todas las administraciónes (estado, autonómicas, diputaciones provinciales, ayuntamientos, etc) a miles de asesores, (léase amigotes), con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a todos los partidos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes(siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.(en algunas autonomías se han permitido el descaro con la que está cayendo hasta subirse el sueldo, ellos claro)

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIOPÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán todos ellos? ¿Ellos mismos? Ja, Ja y Ja.

miércoles, 11 de enero de 2012

Chistecillo

Esto ocurre Cortándose el pelo en una peluquería, días antes de hacer un viaje a Roma.

Le mencionó el viaje al peluquero, el cual le dijo:

- ¿A Roma…?¿ por qué alguien querría ir a Roma?... Siempre está lleno de italianos que apestan. Estás loco si vas a Roma… ¿Y en qué te vas a ir?

- En avion .Voy con Alitalia , - respondió el tipo. - Aprovechamos una gran oferta

- ¿Con Alitalia? - exclamó el peluquero. - ¡Esa mierda de aerolínea!... Sus aviones son viejos, sus azafatas feas y siempre llegan tarde. ¿Y dónde te vas a quedar en Roma?

- Vamos a estar en el Hotel Internacional Marriot

- ¿Esa mierda de hotel? Todo el mundo sabe que es el peor hotel de la ciudad... Las habitaciones son pequeñas, el servicio es malo y encima son careros!... ¿Y qué vas a hacer cuando estés por allí?

- Voy a ir al Vaticano y espero ver al Papa

- ¡Esta sí que es buena!, - se rió burlonamente el peluquero - Tú y un millón de personas más tratando de verlo. ¡Lo vas va a ver del tamaño de una hormiga!... Pero de todas maneras, te deseo mucha suerte en tu viaje. La vas a necesitar.


Pasó un mes y el tipo volvió por su corte de pelo regular

El peluquero le preguntó acerca de su viaje a Roma

- Fue maravilloso - explico el tipo – No solamente llegamos a tiempo en uno de los aviones nuevos de Alitalia sino que, como había 'overbooking', nos pasaron a primera clase. La comida y el vino fueron deliciosos y tuvimos una azafata preciosa que nos atendió como dioses. Y el hotel, fue fantástico.. Acababan de hacer una remodelación de 25 millones de dólares y ahora es el mejor hotel de Europa. Allí también había 'overbooking', de manera que se disculparon alojándonos en la suite presidencial… ¡sin cargos extras! –

- Bueno, exclamo sin mucho entusiasmo el peluquero… pero
supongo que no pudiste ver al Papa

- La verdad es que fuimos muy afortunados porque, mientras paseaba por el Vaticano, un guardia suizo me dio unos golpecitos en el hombro y me explicó que al Papa le gusta conocer personalmente a algunos visitantes. Me invitó cordialmente a seguirlo para llevarnos a las habitaciones privadas del Santo Padre, donde en persona nos recibiría. Cinco minutos más tarde, el Papa entró por la puerta y estrechó mi mano... ¡Incluso me dirigió algunas palabras!

- ¿De verdad? - dijo el peluquero conmovido

- ¿Y qué te dijo?

Me dijo:
- "Hijo mío.... ¿dónde mierda te has cortado el pelo?"

El cancer avanza sin piedad!!!

.Luchadora con doce años

Con doce años pierde la batalla al cáncer
•Creó la asociación NEGU para apoyar a otros niños con cáncer


07.01.12 | 19:01h. INFORMATIVOS TELECINCO/ AGENCIAS |
“Los amo a todos”. Con estas palabras se despedía la pequeña Jessica Joy Rees de tan solo doce años. Un tumor cerebral puso fin a su vida. Estaba entusiasmada y soñaba con un gran 2012 pero apenas resistió a la primera semana.

Tanto su familia como ella, rezaban por que surgiera un nuevo tratamiento médico. De hecho, en Europa ya estaban explorando otros mecanismos.

“Hemos rezado para que Jessie se curara pero Dios tenía otros planes para ella”. Asi lo publicaron sus padres el pasado jueves en Facebook cuando falleció. “Jessie se ganó sus alas y hoy está con Jesús”, continuaron sus padres.

A pesar de haber perdido a su hija, sus padres Eric Rees y Stacey piensan continuar ayudando en la investigación del cáncer de Jessie.

Decenas de miles de personas respondieron a través de las redes sociales con mensajes de apoyo. Más de 50.000 personas rezaron por la pequeña.

“Gracias a todos por honrar a Jessie. Nunca renunciaremos a difundir la esperanza, la alegría y el amor para que otros niños luchen contra el cáncer”, anunciaron sus padres en Facebook.

Un blog de su vida

Jessie comenzó a escribir un blog sobre su vida cuando los médicos la diagnosticaron un tumor cerebral inoperable el pasado mes de marzo. Un segundo tumor fue descubierto en septiembre.

En algunos de sus mensajes hablaba de su particular lucha y de como se sometió a la radiación y a la quimioterapia. Decenas de personas en otros países comenzador a seguir y apoyar a Jessie.

Siempre firmaba sus mensajes con las siglas ‘NEGU’ abreviatura de ‘nunca jamás hay que darse por vencido’.

Fundación NEGU

A raíz del éxito del blog surgió la fundación NEGU, una organización sin ánimo de lucro para crear conciencia del cáncer infantil, apoyar a los niños y a sus familias y recaudar fondos para la investigación.

Para sacar fondos, la fundación vende y proporcionar ‘JoyJars’, rellenos de dulces y juguetes para los niños enfermos.

Más de tres mil fueros vendidos y distribuidos en 27 estados en año pasado.

“Promover la lucha de los niños ante el cáncer, para que nunca se rindan y no pierdan la esperanza, la alegría y el amor”, aseguraba Jessica en su Facebook poco antes de morir.



La presentadora de los informativos matinales de Telecinco, Concha García Campoy, anunciaba ayer su marcha de Telecinco por motivos de salud.

Concha García Campoy anuncia en Twitter que tiene leucemia
Campoy elegía Twitter para dar a conocer que padece leucemia con el siguiente mensaje: « ¡Tanto cariño me va a curar! Muchísimas gracias a todos. Tengo leucemia pero también ánimo de lucha, buenos médicos y muchísimo afecto».

«¡Tanto cariño me va a curar!»Los rumores sobre una posible enfermedad de Concha García Campoy llevaban meses pululando por Internet. Su ausencia en la red social desde diciembre, alarmó a sus seguidores, que no sabían nada de ella.

Telecinco anunciaba su baja temporal por enfermedad, después de haber estado hospitalizada en navidades. Y eso animó a Campoy a dar a conocer la triste noticia de su enfermedad en primera persona y en Twitter.

Muestras de cariño a través de Twitter
Las reacciones de compañeros de profesión, artistas y público no se hicieron esperar. Concha García Campoy recibía mensajes de ánimo, apoyo y cariño a través de Twitter. Ana Pastor, Urdaci, Santiago Segura y Andreu Buenafuente, entre otros.
Por Twitter precisamente ha prometido pasarse Concha de vez en cuando mientras esté luchando por recuperarse: «Iré pasando por aquí en la medida que pueda, la energía positiva que me dais es un auténtico alimento. Os abrazaría a todos. Hasta pronto» se despedía.

INFORMATIVOS TELECINCO
OCIO