domingo, 28 de febrero de 2010

Una semana de inundaciones
De la Vega dice que las casas ilegales anegadas también recibirán ayudas
Los consorcios de seguros tienen partes que afectan a 36.000 hectáreas
MANUEL J. ALBERT - Córdoba - 28/02/2010

La vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, visitó ayer, en compañía del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, áreas afectadas por las inundaciones debidas a la crecida del Guadalquivir. En concreto, De la Vega comprobó en persona -calzada con botas de agua- los estragos en cultivos y casas del pueblo cordobés de Palma del Río. En el caso, sobre todo, de Córdoba capital y Jerez, con las avenidas del Guadalquivir y el Guadalete, muchas de las viviendas afectadas se encontraban en zonas ilegales (fuera del ordenamiento urbanístico) que, además, eran inundables. Ante la duda de si sus propietarios podrán acceder a las ayudas que ha prometido el Gobierno, la portavoz reiteró que "todo el mundo tiene derecho a solicitar las ayudas".
"Prevenir es mejor que curar", afirma Mariano Rajoy tras visitar Jerez
En Andújar, medio centenar de vecinos continúan alojados en hoteles
De la Vega aclaró que "el Ministerio del Interior, a través de las oficinas de Protección Civil va a evaluar y estudiar caso por caso todas las situaciones de manera individualizada". El objetivo de las indemnizaciones es resarcir los daños sufridos tanto en las viviendas como en los enseres. "Vamos a intentar paliar las pérdidas de cada uno de los ciudadanos con los instrumentos que la ley permite", afirmó la vicepresidenta. Y subrayó: "No vamos a dejar a nadie en la estacada".
Asimismo, recordó que el Gobierno aprobó el viernes un "importante acuerdo por el que se ha encargado al Ministerio del Interior que, de manera inmediata, se valoren los daños para que en el menor tiempo posible puedan concederse las ayudas en arreglo al decreto de 2005 que regula las subvenciones para paliar situaciones de emergencia o catastróficas". La vicepresidenta dijo además que se van a adoptar otras ayudas complementarias que prevé la recién aprobada ley de medidas urgentes. Así, se redactarán ayudas destinadas a explotaciones agrícolas y ganaderas, establecimientos industriales, mercantiles y turísticos y a otros servicios, además de a infraestructuras municipales y de red viaria.
Para tramitar la solicitud de ayudas, la portavoz del Gobierno anunció que van a instalarse unas oficinas "para que los afectados puedan presentar allí su evaluación de daños". Las subdelegaciones del Gobierno reenviarán la documentación recogida a la comisión de evaluación, que será la que tome la determinación sobre las ayudas. En cuanto se puedan evaluar los daños se aprobará un decreto para los municipios afectados. De la Vega aprovechó su viaje para reunirse con 13 alcaldes de las provincias de Córdoba y Sevilla.
En Sevilla, la Junta señaló en un comunicado que en Lora del Río "sólo quedan dos viviendas desalojadas por entrada de agua", y que en Tocina, de las 22 viviendas desalojadas, "ya no queda ninguna". En Córdoba, la Junta informó de que continuaba el realojo progresivo de los vecinos. En concreto, pudieron volver los que viven en la zona de San Isidro (primer tramo de la urbanización La Altea), en el entorno del aeropuerto. Hoy se estudiarán las posibilidades en el segundo tramo de la misma urbanización. La situación más complicada se sigue viviendo en la vecina Guadalvalle, donde el barro cubría las calles y no se había restablecido el suministro eléctrico. Mientras, en Jaén, medio centenar de vecinos de la pedanía de Llanos del Sotillo, de Andújar, continuaban alojados en hoteles, señala Efe.
Con respecto a la evaluación final de los daños que ha provocado las inundaciones, Griñan señaló que no se podrán cuantificar hasta que no deje de llover. Pero si dijo que el Consorcio de Seguros tiene partes correspondientes a 36.000 hectáreas afectadas. Griñán abogó por construir las infraestructuras necesarias para prevenir las futuras crecidas de los ríos, siempre que sean respetuosas con el medio ambiente. El presidente del PP, Mariano Rajoy, tras visitar algunas de las zonas afectadas en Jerez (Cádiz) dijo que "prevenir es mejor que curar", por lo que añadió que "si se hubiera hecho lo que habría que hacer, nos hubiéramos evitado muchas cosas en Andalucía", informa Europa Press.




Chile sufre el segundo gran seísmo de América en dos meses
La comunidad internacional se vuelca con el país andino

AP Residentes de la ciudad de Concepción observan un edificio derrumbado por el terremoto, que tuvo su epicentro a 115 kilómetros de esa ciudad, la segunda de Chile
Centenares de fallecidos en el terremoto
«Anoche sentí que el mundo se terminaba»
Víctor García de la Concha: «La cama se movía de un lado a otro»

La presidenta tranquiliza a los ciudadanos


LIBIO PÉREZ | CORRESPONSAL EN SANTIAGO DE CHILE Domingo , 28-02-10
Durante dos minutos y 50 segundos la tierra se estremeció con violencia y más del 80 por ciento de la población de Chile despertó aterrorizada. El terremoto comenzó a las 3.34 horas de la madrugada (7.34 en España) y alcanzó una fuerza de hasta 8,8 grados en la escala de Richter, con epicentro en la región de Bío-Bío, a unos 500 kilómetros al sur de Santiago. Al menos 147 muertos (última cifra oficial, que aumentará) y centenares de heridos, casas y edificios derrumbados, puentes y carreteras destruidas, incendios y marejadas, dejó a su paso el seísmo que golpeó la zona centro sur de Chile y que ya califica entre los más poderosos de la historia.
La liberación de energía terrestre que se produjo en Chile fue 50 veces más poderosa que la que afectó a Haití el 12 de enero pasado, donde murieron unas 125.000 personas, hubo más de 300.000 heridos y más de un millón de haitianos quedaron sin casa. El terremoto de ayer en el país suramericano sólo es comparable con el que sacudió el 22 de mayo de 1960 a Valdivia, al sur de Santiago, el mayor registrado en el planeta.
En aquella ocasión, el terremoto alcanzó una magnitud 9,6 en la escala de Richter y dejó unos 3.000 muertos y más de 2 millones de damnificados. Al seísmo le siguió un tsunami de 10 metros de altura que llegó hasta Hawai, donde causó 61 muertos, y otros 32 en Filipinas.
La magnitud del daño del terremoto de ayer hizo que el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet declarara de inmediato como zona de catástrofe las regiones de Maule, Bío-Bío, O´Higgins, Araucanía, Valparaíso y Metropolitana, donde vive la mayor parte de la población chilena.
Millares de personas salieron despavoridas a las calles cuando comenzó el movimiento de tierra, mientras todas las grandes ciudades sufrían de inmediato apagones -que se prolongaron por varias horas-, estallaban incendios en Santiago y Concepción, caían puentes y pasarelas en las carreteras más importantes y se derrumbaban casas y edificios. El pánico siguió apoderándose de la población, que sólo en las horas siguientes al terremoto percibieron por lo menos 51 réplicas.
La presidenta Bachelet se trasladó en helicóptero a la zona más afectada para evaluar los daños, mientras millares de policías, bomberos y rescatistas voluntarios escarbaban las ruinas en búsqueda de víctimas. La región del Bío-Bío, donde se registró el epicentro del terremoto, informó de más de 60 personas desaparecidas. En Concepción, capital de la misma región, al menos dos edificios se desplomaron, uno de ellos con más de un centenar de habitantes.
Con la luz del día

El aeropuerto internacional de Santiago quedó cerrado por 72 horas, después de que la terminal sufriera daños estructurales, así como la torre de control, por lo que centenares de personas fueron evacuadas del lugar.
«Me salvé porque me lancé debajo de la mesa, se me vino todo encima, todas las puertas del edificio estaban rotas», relató Elba Carrizo, una mujer de 81 años, que vivía en un edificio que se desplomó en el barrio capitalino de Maipú. Al igual que el edificio de Elba Carrizo, otras construcciones casi nuevas, con un promedio de apenas cinco años de uso, se derrumbaron en Santiago, Talca y Concepción. En Valparaíso y Concepción también se registraron actos de pillaje y saqueos a locales comerciales, por lo que militares y policías patrullaban las calles.
La televisión local mostraba ayer dantescas imágenes que con la luz del día quedaron a la vista: puentes caídos, autopistas destruidas, automóviles y camiones volcados, casas en el suelo y monumentos históricos en ruinas. Pero sobre todo, mostraron los rostros repletos de miedo de millares de chilenos.

sábado, 27 de febrero de 2010

Ganó las elecciones al precio más alto. Con la mentira en la mano, el mayor de los cinismos por todo lo que ya estaba ocurriendo y negando la existencia de todos y cada uno de los indicadores económicos que ya adelantaban una crisis, la actual. Hoy, su ministro de economía nos dice que se trata de la mayor crisis en mucho tiempo. Para empezar, que un ministro de economía no sea previsor en cuanto al presupuesto y no prevea situaciones adversas, escenarios negativos, por remotos que sean, en cualquier empresa privada sería fulminantemente despedido. Pero la consigna en este gobierno es seguir en el poder, mentir lo que haga falta, manipular los datos y las informaciones, y finalmente mirar a la cámara con el mayor de los cinismos y decir que aquí no pasa nada. ¿Se han fijado ustedes que Solbes nunca miraba directamente a la cámara…?

Y Zapatero es el mayor de los desastres que tenemos encima. Cualquier familia sabe que no se puede gastar más de lo que se gana, excepto el Presidente. Durante los últimos años ha aprovechado el ahorro de los Españoles para regalar euros sin ningún tipo de interés productivo, más que ganar votos en las elecciones –es decir, comprar votos-. Y ahora que tenemos una crisis encima que va a durar años, con sus acciones ha conseguido que la nuestra sea más profunda y de más difícil solución que la mayoría de paises de nuestro entorno.

Muchas personas dicen que no se puede culpar al Presidente de la situación. Eso también es otra mentira que nos han contado. Quien se presenta a Presidente, se le supone una inteligencia superior a la media. O por lo menos debería ser así. Por lo menos, una mayor responsabilidad porque estás jugando con el futuro de las familias y sus hijos. En este caso, si nuestro Presidente ha sido incapaz de ver lo que nos venía encima y siguió malgastando y regalando el dinero sin ningún pudor debería corregir –es lo que ocurre cuando no te juegas tus ahorros, sinó los de los demás-. Todavía recuerdo los viajes de la Vicepresidenta a Sudamérica, donde los regalos se cuentan por millones de euros.

Primero malgastó, vació la caja del ahorro.

Segundo, no realizó ningún tipo de política de contrapeso ni productiva ni de inversión, sólo de gasto. Les encanta llamarlo “gasto social”.

Tercero, si no se invierte evidentemente la máquina se para tarde o temprano, y lo que se genera a partir de entonces es “desgasto social”, pués no hay mayor desastre para las clases medias y bajas que la crisis, el paro, la recesión y esta inflación producida por ser un país cada vez menos competitivo… por mucho que el Presidente se empeñe en decirnos que va a proteger a las clases más desfavorecidas. ¿Cómo lo piensa hacer si no hay dinero, con su sueldo? Bueno, si así fuera, eso sí sería honroso y de buen socialista, pero lo dudo mucho.
O es un iluso, o un cínico, o bien un irresponsable, o bien un ignorante. Cualquiera de estas opciones son el mayor desastre de la economía de este país. Y para los más desfavorecidos aún más.



Pués ahora toca aprobar medidas negativas para las clases medias y bajas, ahora toca apretarse el cinturón y volver a rebajar los gastos por debajo de los ingresos para equilibrar las cuentas. Ya no pueden esperar más, las personas que trabajamos con la Administración conocemos la situación de falta de liquidez de la Tesorería de ésta para afrontar los pagos de proveedores, de prestaciones, de ayudas… La receta es clara, que los gastos desminuyan, que las inversiones aumenten, que se ofrezcan soluciones a la falta de liquidez del sistema financiero y que se ponga encima de la mesa una rebaja impositiva temporal para las empresas, que al final son las que generan empleo. ¿O es que el Presidente piensa ofrecernos empleo público a todos los españoles?

Quizás si no hubiera habido tanto despilfarro, ni tanta ignorancia ni cinismo, no se hubiera llegado a esta situación. Evitarla sería imposible, pero que estuvíeramos en mejores condiciones para aguantarla, sí.



Si un Presidente no es capaz de solucionar ahora este problema, lo mejor que podría hacer es dimitir, irse. Si va contra sus principios mejorar la economía debería dejar el puesto para personas más responsables, inteligentes y cautas. Y, por favor, llévese a Solbes con usted o al geriátrico, que ya nos metió en una crisis y ahora con esta ya son dos…



Con Zapatero las desigualdades han aumentado más que nunca. Los ricos ahora son más ricos que nunca, y al camino que vamos, los pobres seremos toda la clase media de este país.

Preparémonos para lo que nos viene encima: más paro, más xenofobia, más delincuencia, más problemas para llegar a fin de mes, más desconfianza de las empresas para contratar… vaya herencia nos deja este señor.



Ya sólo falta que aumente los impuestos, algo que sin duda ya están pensando para volver a llenar la caja que han dejado a cero.

Inician juicio por crímenes contra intelectuales argentinos en dictadura
Los acusados por las desapariciones del historietista Héctor Oesterheld, creador de "El eternauta", del escritor Haroldo Conti, y el cineasta Raymundo Gleizer comenzaban a ser juzgados el viernes por los crímenes cometidos en un centro de torturas en la dictadura argentina (1976-83).



ARCHIVO


(ARCHIVO) Foto tomada en Santiago de Chile en 1978 del dictador chileno Augusto Pinochet y su contraparte argentina general Jorge Videla. Acusados por las desapariciones del historietista Héctor Oesterheld, creador de "El eternauta", del escritor Haroldo Conti, y el cineasta Raymundo Gleizer comenzaban a ser juzgados el viernes por los crímenes cometidos durante la dictadura argentina (1976-83).
Los acusados por las desapariciones del historietista Héctor Oesterheld, creador de "El eternauta", del escritor Haroldo Conti, y el cineasta Raymundo Gleizer comenzaban a ser juzgados el viernes por los crímenes cometidos en un centro de torturas en la dictadura argentina (1976-83).

Dos militares y cinco agentes penitenciarios se sentarán en el banquillo de los acusados por 156 casos de secuestros y torturas en el centro clandestino de detención de 'El Vesubio', por donde pasaron 2.500 opositores, la mayoría desaparecidos.

El juicio por el caso de El Vesubio, un campo de concentración que estaba situado cerca del aeropuerto internacional de Ezeiza (32 km al sudoeste), es el cuarto que se está celebrando por delitos de lesa humanidad en la zona metropolitana de la capital argentina.

Oesterheld, quien alcanzó fama internacional con el comic 'El eternauta', que comenzó a publicarse en 1957 y creador de personajes como Sargento Kirk y Bull Rocket fue secuestrado en 1977 igual que sus cuatro hijas, convirtiéndose en uno de los casos más impactantes del terrorismo de Estado.

Otro de los intelectuales que pasó por El Vesubio fue el escritor Haroldo Conti, cuyo libro más conocido "Mascaró, el cazador americano", ganó varios premios, incluido el de Casa de las Américas (Cuba).

El documentalista Raymundo Gleizer, secuestrado en 1976, filmó entre otros, el corto "Ni olvido ni perdón" sobre la matanza de 19 presos políticos que intentaron fugarse de un penal del sur del país en 1972, en la dictadura de Alejandro Lanusse (1970-1973), un caso que también se está ventilando en un juicio.

Uno de los responsables de la denominada "Masacre de Trelew", el teniente retirado del Ejército Roberto Bravo, fue detenido en los últimos días en Miami, donde reside desde 1977.

El juicio por los crímenes en El Vesubio es el cuarto que se sustancia en forma simultánea en el área metropolitana, de unos 13 millones de habitantes, incluido el que se realiza por los crímenes cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), el más emblemático campo de torturas de la dictadura, donde fueron alojadas unas 5.000 personas, la mayoría desaparecidas.

En el proceso oral por la ESMA está imputado el ex marino Alfredo Astiz, "El Angel rubio de la muerte", acusado de las desapariciones en 1977 de las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet y de la fundadora de la entidad humanitaria Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor.

Los otros dos juicios por casos de violaciones a los derechos humanos durante el régimen militar corresponden a hechos bajo responsabilidad del Ejército, igual que el del campo de concentración de El Vesubio.

Unos 600 centros clandestinos de detención funcionaron durante la última dictadura militar en Argentina, donde en ese mismo período fueron desaparecidas unas 30.000 personas, según organizaciones defensoras de los derechos humanos.


Germán Oesterheld - Biografía (breve)








Yo adoraba mis plantas, mis árboles y los caracoles me las comían, entonces había que matar los caracoles, que eran plaga, y él sufría porque tenía que ponerles veneno. Me decía: "Pobrecitos, tienen derecho a vivir"

Elsa Oesterheld,
viuda de
Héctor G. Oesterheld







Héctor Germán Oesterheld nació el 23 de julio de 1919 en Buenos Aires.

Le tocó vivir en un ambiente familiar de ascendencia europea (Alemania) y de buen nivel económico, lo cual favoreció su formación intelectual. Aunque la familia sufrió un traspié y perdió sus posesiones cuando él aún estaba en medio de sus estudios primarios, se hizo afecto a la lectura desde niño. Por lo que se sabe, leía clásicos, en especial los de aventuras, pero también ingresaron en su mente las obras de la literatura griega.

En la universidad eligió la carrera de ciencias naturales. Aún siendo estudiante, trabajó para YPF en la prospección geológica o exploración, a la búsqueda de petróleo. Mientras se esforzaba para obtener su doctorado se inició en el trabajo de corrector. Entretanto, escribía obras que, aparentemente, nunca fueron publicadas. Como muchos jóvenes de la época asistía a las funciones de cine en capítulos, que estaban en pleno auge, y allí se hizo aficionado a la cinematografía y su forma de expresión. Su producción de cuentos infantiles comenzó mientras estudiaba geología. Estos trabajos fueron publicados en diversas editoriales. Publicó su primer cuento, Truila y Miltar", en el diario La Prensa (1943). En esta obra se pueden encontrar ya los valores que luego serán su bandera y motivación literarias.

Luego de completar sus estudios universitarios, se casó con Elsa Sánchez. La familia creció: Héctor y Elsa criaron cuatro hijas, Estela, Diana, Beatriz y Marina.

La literatura lo fue absorbiendo de tal modo que fue dejando su carrera de geólogo a un lado y se dedicó a los guiones para historieta. Comenzó a hacerse conocer y tener mucho éxito con tiras como Bull Rockett, el Sargento Kirk y otras. Trabajó con dibujantes como Alberto Breccia, Hugo Pratt y Paul Campani. Su intensa dedicación y el éxito de sus tiras lo llevaron a crear la Editorial Frontera, junto a un hermano. Editorial Frontera lanzó las revistas Hora Cero y Frontera, de resonante éxito.

La editorial progresó y fue caldo de cultivo para una excelente producción. Ernie Pike, con la cara de Oesterheld, le dio a la guerra la dimensión humana que parecía no tener: la guerra es peleada por los hombres y los hombres aman, desean y sufren, sean de éste o del otro lado. Surgieron personajes como Randall y Ticonderoga y entonces se produjo el fenómeno, el broche de oro: comienza la serie de El eternauta, la dibujada por Solano López. El eternauta produjo un fuerte impacto en todos los niños y adolescentes que la leyeron. La aventura ocurría aquí, en casa, y los protagonistas eran unos argentinos iguales a los del barrio en que uno vivía.

La invasión es terrible, pues empieza con un genocidio. La lucha es terrible pues se hace a mano limpia, sin superarmas, sin poderosas estructuras de guerra, tal como uno puede imaginar que sería una resistencia en Argentina. Si no se ha vivido, resulta muy difícil explicar el impacto que esta historia producía.

A pesar del éxito de sus productos, la editorial sucumbió en unos años, quizás impactada por el avance de la televisión en los hogares. Más o menos para 1963 Oesterheld se encontró prácticamente en la ruina. Durante esta oscura época, produjo Mort Cinder, casi como un reflejo de su estado de ánimo. Produjo en esta época otras obras menores, posiblemente con la intención de venderlas más fácil y sobrevivir. También intentó una revista de CF al estilo Más Allá, Géminis, que duró solamente dos números.

Pocas personas saben con claridad lo que pasó por la mente de Oesterheld en esta época. Sus alumnos y seguidores, muchos de ellos hoy famosos historietistas, afirman que no se daban cuenta de lo que pasaba en sus pensamientos. Oesterheld se había puesto taciturno, callado, sombrío. Esto lo expresa bien Morhain en un reportaje: "Con respecto a lo que pasaba en los años 70, en realidad nosotros, la gente que hacía historieta en general, participábamos de la ignorancia general, ¿no? Había algunos pequeños rumores, pero desde luego nadie imaginó lo que hacía y nadie, por lo menos que yo sepa, nadie sabía que Oesterheld fuera Montonero. Eso fue una cosa que nos sorprendió. Quizás alguien más allegado a él lo sabía, ¿no? Por cierto se lo veía desmejorado, pero eso lo piensa uno después. En ese momento no se notaba nada. En determinado momento desapareció del trabajo, nadie dijo por qué, pero se dijo que había desaparecido. Se había integrado a los desaparecidos, que ya se sabía que había. Eso nos preocupó mucho y averiguamos entre varios...".

La sociedad era maltratada constantemente por injusticias y falta de libertad y se comenzaba a reclamar frente a los constantes golpes de estado militares. Oesterheld trabajaba para la editorial Columba. En 1969 apareció en la revista Gente una nueva versión de El eternauta, esta vez dibujada por Alberto Breccia. El dibujo de Breccia era experimental, provocando rechazo en quienes habían disfrutado de la estética del original. Pero los contenidos también habían cambiado: había un fuerte mensaje político. Probablemente en su mente, la situación de muchos peronistas de tener que esperar sin hacer nada torturaba a Oesterheld. Él y sus hijas pasaron a la acción. Oesterheld abandonó su casa. Según parece, nadie sabe bien cuál fue la dirección de la influencia política, si Oesterheld llevó a sus hijas a militar o si ellas lo llevaron a él. La cosa es que tanto sus cuatro hijas como él comenzaron a participar activamente en Montoneros, una organización definida como subversiva y que pronto se convirtió en extremista. Nadie en el ambiente editorial sabía que él militaba. Aparentemente, ni su esposa lo sabía.

Cuando regresa Juan Domingo Perón a la Argentina, Oesterheld está en el aeropuerto de Ezeiza. Allí se produce un tiroteo entre facciones, ya que el peronismo se divide entre grupos de derecha e izquierda. Oesterheld está del lado que recibe más tiros.

Con la llegada del Proceso de Reoganización Nacional (marzo de 1976), el gobierno militar comienza a perseguir a los militantes políticos. Oesterheld, que era uno de ellos, debía permanecer oculto, y desde allí escribió otra versión de "El eternauta" (El Eternauta II) para la editorial Record, donde trabajaba. Había retomado lo escrito en 1957 (El eternauta I) pero dando cuenta a través de la ciencia ficción de la situación coyuntural que vivía el país. Anticipó en estas líneas un destino de horror.

Sus hijas, los esposos de sus hijas y sus nietos fueron desapareciendo sistemáticamente. Él, aparentemente por un problema de desinteligencia al intentar alertarlo, fue por fin atrapado (1977). Fue paseado por diversos centros de detención clandestinos. Algunos militantes se cruzaron con él y dieron testimonio de esto. Héctor Germán Oesterheld tenía casi 60 años y se lo llamaba "El viejo".

No se ha descubierto cuál fue su destino final ni se han hallado sus restos. Oesterheld continúa hoy desaparecido, como otros varios miles de argentinos.

Yo lo vi a Oesterheld en Campo de mayo, en las duchas específicamente, en el sector de las duchas. Yo no lo conocía personalmente y... bueno me llamó la atención. Lo vi digamos como golpeado, o sea como, con mucha angustia y... bueno, me acerqué, le pregunté qué le pasaba. Me dijo que le habían mostrado las fotos de las hijas... muertas

Juan Carlos Scarpatti





Biografía de H.G.O.
http://www.geocities.com/Hollywood/Agency/1430/biografia.htm
SOLO LOS RICOS COMO MONTILLA ELIGEN LENGUA PARA SUS HIJOS.
27 DE FEBRERO DE 2010
PROHIBIDO HABLAR ESPAÑOL: 'Sólo los ricos como Montilla eligen la lengua para sus hijos'/ «Hipócrita»/ La «falta de autoridad moral» del president


CONFLICTO LINGÜÍSTICO / Las reacciones
'Sólo los ricos como Montilla eligen la lengua para sus hijos'

Rajoy y Cospedal critican la «falta de autoridad moral» del 'president' tras reconocer su esposa que dos de sus hijos sólo estudian una hora de catalán a la semana en el Colegio Alemán

LEONOR MAYOR / CARMEN REMÍREZ DE GANUZA

Barcelona / Madrid
En casa del herrero, cuchillo de palo. José Montilla, impulsor de la Ley de Educación que impone el catalán como lengua vehicular en las escuelas, lleva a dos de sus hijos al Colegio Alemán, donde se imparte únicamente una hora semanal de este idioma. El asunto fue muy comentado ayer después de que la esposa del president, Anna Hernández, desvelase que «prefiere» que sus hijos sepan alemán e inglés a que aprendan catalán. Montilla recibió críticas por no aplicarse lo que predica y por propiciar un sistema educativo «elitista» en el que «sólo los ricos pueden elegir el idioma en que educan a sus hijos».
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, arremetió contra el elitismo personal y político del presidente de la Generalitat: «Es inaudito que sólo los ricos como Montilla puedan elegir la lengua en la que quieren educar a sus hijos».
Y es que, de acuerdo con la ley vigente, el idioma vehicular de la enseñanza en Cataluña es el catalán. Eso significa que todas las asignaturas se imparten en esta lengua, excepto las tres horas semanales de inglés y las dos de castellano. La única manera de eludir esta normativa es acudir a un colegio extranjero, el Alemán, la Escuela Suiza, el Liceo Francés o alguno de los ingleses y americanos, pero son centros caros. El de los hijos de Montilla, que no es el más costoso, sale a unos 400 euros mensuales por niño.
En la misma línea que De Cospedal, el diputado del PP en el Parlament Josep Llobet explicó a este diario que la ley educativa catalana «crea ciudadanos de primera y de segunda categoría, porque sólo los que tienen capacidad económica pueden evitar que se enseñe a sus hijos obligatoriamente en catalán». Llobet recordó que su partido ha defendido no sólo la posibilidad de que se eduque en español, sino la libertad para elegir escuela, algo que la ley también niega a los padres.
A Montilla no se le criticó sólo por imponer a los demás algo que no aplica en su casa. El presidente del PP, Mariano Rajoy, eludió lanzar una condena explícita contra el president, pero sí le envió, en su estilo más propio, un reproche envenenado envuelto en un interrogante. «¿Con qué autoridad moral se puede imponer a los demás lo que no quieres para ti?», se preguntó.
Tampoco se mordió la lengua la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar: «Yo la libertad de elección la quiero para todos. Jamás criticaré la opción que cada uno elija para sus hijos, o el proyecto educativo que quiere. Lo que no puede uno sostener como político, cuando tiene responsabilidades importantísimas en ese campo de fortalecer las libertades educativas, es prohibir a los demás lo que uno quiere para los hijos», aseguró, informa Paloma Díaz Sotero.
La respuesta socialista fue mucho menos contundente. Preguntada por este diario, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, se vio obligada a referirse al asunto, aunque eludió ahondar en el mismo y se limitó a recurrir al argumento de siempre: «La lengua es fundamental para el entendimiento y no para la confrontación, y la ley garantiza ese ejercicio. El tema está resuelto y no presenta especiales problemas. Respetamos las posiciones que mantienen algunas personas», dijo en referencia a la mujer de Montilla, informa Marisa Cruz. «El Gobierno garantiza el derecho de todos a hablar, expresarse, a ser atendidos y entendidos en las lenguas que recoge la Constitución», añadió.
También hubo críticas desde el independentismo. El notario e impulsor de las consultas soberanistas Alfons López Tena afirmó en un chat de EL MUNDO.es que Anna Hernández «está en su derecho de condenar a sus hijos al analfabetismo. Es su problema y el de su marido».
Mucho más discretos se mostraron en CiU y Esquerra, los otros dos partidos que, junto al PSC, aprobaron la ley educativa catalana. En ninguna de estas dos formaciones quisieron hacer declaraciones. Sus dirigentes han escogido opciones muy distintas para sus hijos. Artur Mas (CiU) los llevó a uno de los pocos colegios totalmente privados de Barcelona, donde se hace mucho hincapié en el estudio de idiomas. Joan Puigcercós ha escogido una escuela concertada cercana a su domicilio.
Montilla salió ayer al paso de las criticas y defendió en Onda Cero su elección: «Quiero que mis hijos sepan más idiomas, catalán y castellano, pero también alemán e inglés».
Hernández y el Colegio Alemán
>«Los niños saldrán del Colegio Alemán dominando perfectamente el alemán y el inglés. Es una maravilla. Sólo por saber alemán ya encontrarán trabajo. Es como tener una carrera».
>«Mis hijos saben catalán perfectamente, a pesar de que escribiendo hacen muchas faltas. Dan poco catalán, ésta es la verdad, una hora a la semana es poquísimo. Pero, bueno, ya lo supliré yo. Prefiero que sepan alemán».
>«Es muy difícil que entre alguien que no sea alemán, pero al final aceptaron porque la escuela tiene un convenio con los ayuntamientos de San Just [del que Hernández es concejal] y Esplugas».
ELMUNDO.es Vídeoblog: EL MUNDO en 2', por Pedro J. Ramírez. Editorial en página 3
Catalán sólo hasta los 14 años

LUIS GARRIDO

Barcelona
Un centro alemán que no entiende de inmersión lingüística. Basado en un sistema educativo bastante lejano al sistema del conjunto de España y también del catalán, definido como la Nueva Secundaria, el Colegio Alemán de Barcelona apuesta por un marco de enseñanza centralizado en el idioma germánico, aunque sin abandonar la enseñanza del castellano en sus cursos, tanto para los alumnos foráneos como para los nacidos en territorio nacional. El catalán, en cambio, se enseña obligatoriamente sólo hasta los 14 años. A partir de ahí, el estudiante puede eliminarlo totalmente de su enseñanza escolar.
Esta Nueva Secundaria, aprobada por los Gobiernos alemán y español, se basa en el modelo de la secundaria germana. En lugar de organizarse en primaria, ESO y bachillerato, lo hace en 12 cursos.
Hasta los 14 años, además de español también se imparte catalán. Y entonces, en noveno -que equivale a tercero de ESO-, el alumno ha de decantarse por estudiar la lengua autonómica o empezar francés.
No obstante, los estudiantes que quieran obtener un certificado equivalente al título de ESO español deberán estudiar una única hora semanal de catalán hasta los 16 años. Los dos últimos cursos, que hacen las veces del bachillerato, ya prescindirán totalmente de la lengua autonómica.
Por otro lado, aunque el Colegio Alemán de Barcelona sostiene que está abierto también para españoles a partir del quinto curso, éstos han de pasar un psicotécnico a los nueve años, un año de enseñanza de alemán y aun así pueden ser rechazados. Y aquellos no alemanes que acceden al centro no se mezclan con los de origen extranjero: van a clases separadas hasta los 14 años
Los Montilla
SALVADOR SOSTRES
Seguramente no hay otro caso en la vida pública española de tanta hipocresía como el de los Montilla. La farsa afecta, por activa o por pasiva, a toda la familia. La primera hipocresía es vivir, como político, de la propaganda de la escuela pública, para luego llevar a tus hijos al Colegio Alemán, uno de los privados más caros de Cataluña. Cabe recordar que cuando todavía no era presidente, Montilla optó por el colegio público para los dos hijos de su primer matrimonio y el resultado fue tan nefasto -sin ir más lejos, Arnau Montilla fue condenado en abril de 2008 a pagar una indemnización de 270 euros más una multa de otros 30 por romper a patadas una cabina telefónica estando bajo los efectos de una severa intoxicación etílica- que no quiso volver a repetirlo con los trillizos que tuvo con su actual esposa, Anna Hernández Bonancia, concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sant Just Desvern y 14 cargos más. La mansión donde viven los Montilla no es que sea, digamos, demasiado socialista.
Lo del catalán con los Montilla ha sido siempre un drama. El padre nunca se molestó en aprenderlo y sólo cuando ocupó la Presidencia de la Generalitat, corrió a hacer cursillos acelerados. Que, de todos modos, de poco le sirven porque cuando habla el catalán lo destroza, y cuando asiste a algún acto oficial donde tiene que escribir alguna dedicatoria, recurre a una lamentable chuleta que le preparan siempre en un papelito amarillo porque el pobre es incapaz de hacerlo por su cuenta sin cometer faltas de ortografía. En descargo del catalán tengo que decir que mucho me temo que perpetraría también todo tipo de errores escribiendo en castellano. Sólo hace falta ver cómo lo habla.
Ya hace tiempo que se sabe que sus tres hijos más pequeños tampoco aprenden catalán. La señora Montilla lo ha justificado diciendo que prefiere que sus hijos sepan alemán. Estas declaraciones han causado sorpresa y se ha querido ver en ellas una contradicción con la política lingüística del padre. Pero si uno conoce a los Montilla, la única contradicción -o, más bien, oxímoron- es esta insólita relación entre un funcionario prealfabeto como Montilla y un libro.
Por lo demás, los Montilla han sido siempre unos cínicos. Explotando hasta el rubor el discurso obrerista, practican una acomodada vida de caciques. Presumen de catalanistas después de haberse pasado toda la vida con el discurso del inadaptado de barriada. El aprecio que Montilla le tiene al catalán se comprende rápidamente viendo cómo lo escribe y lo habla después de más de 40 años viviendo en Cataluña.
Montilla no tiene principios: tiene una única finalidad, que es acumular poder. Por ocuparlo ha pagado el precio de degradar la Generalitat dándole la cartera de Interior a un antisistema comunista como Joan Saura, que en cada ocasión que ha tenido ha demostrado el terrible daño político y moral que pueden llegar a hacer la ignorancia y la incompetencia cuando van de la mano; y comprando a un alocado vanidoso como Carod-Rovira, enviándole a abrir onerosas y absurdas embajadas catalanas por todo el mundo.
Que exija a los funcionarios un nivel de catalán que él no tiene es una indecencia más de un tipo que ha aceptado ser presidente sin ganar las elecciones. Que su mujer prefiera que sus hijos sepan alemán o cualquier otro idioma antes que catalán, y que también lo prefiera Montilla, no es ninguna novedad.
Los Montilla han sentido siempre un profundo desprecio por Cataluña, y si ahora disimulan aprobando leyes del cine es porque la avaricia de este funcionario ex maoísta es previa a cualquier ideología, y él y su esposa han demostrado que por el poder -y por todo lo que el poder conlleva- están dispuestos a hacer lo que sea necesario: presionar, perseguir, manipular, silenciar, intimidar, vender y comprar a quien sea, sin ningún tipo de límite ni piedad
CONFLICTO LINGÜÍSTICO / Las reacciones
Defensores de la libertad lingüística lo ven «hipócrita»

«Para sus hijos no hay catalanismo que valga», dicen desde el Círculo Balear
Madrid
«El colmo de la hipocresía». Las asociaciones y colectivos que defienden la libertad de elección de la lengua en la escuela consultados ayer coincidieron todos en ese diagnóstico. «José Montilla lleva a sus hijos a un colegio donde hay otras lenguas vehiculares, pero a los demás, si no tienen dinero, no se lo permite», critica Marita Rodríguez, de la catalana Asociación por la Tolerancia. Para esta profesora, el comentario de Anna Hernández está a caballo entre la «candidez» y la «crueldad» por el hecho de decir que «para los suyos prefiere el alemán» cuando sabe «la presión y la imposición» que hay para los demás. «Lo que quieres para tus hijos no lo quieres para los otros», resume.
«Impone el catalán a todos menos a sus hijos», añade Jorge Campos, del Círculo Balear. «Para los suyos no hay catalanismo que valga», dice desde una comunidad también con inmersión lingüística en catalán.
«Estos políticos saben que están causando un daño irreparable a los niños, pero no les importa si no les afecta a los suyos», añade.
«Este señor promueve un sistema de imposición y luego busca un resquicio para que sus hijos no se sometan a ella», apunta Gloria Lago, de Galicia Bilingüe.
Todos, además, criticaron el elitismo al que la inmersión lingüística ha abocado a la enseñanza en otras lenguas que no sean el catalán en Cataluña. «Montilla demuestra que la única manera de salvarse de la imposición es llevando a los niños a un colegio privado», dice Campos. «El derecho a elegir depende del dinero que tengas», subraya Rodríguez. «La esposa de Montilla deja claro que ella prefiere una lengua internacional para sus hijos y que los que no tengan dinero están condenados a una lengua minoritaria sin alcance internacional». «Quien puede pagar, elige; quien no pueda, debe someterse al modelo impuesto de una sola lengua », agrega Pablo Yáñez, de la Asociación de Libertad Lingüística
Cinco opositores en Cuba inician huelgas
En Miami, grupos del exilio cubano ocuparon durante varios minutos el Consulado de Brasil, en protesta por lo que llamaron “complicidad” del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva con el gobierno de La Habana tras la muerte de Tamayo, por no haberse pronunciado



EL UNIVERSAL
SÁBADO 27 DE FEBRERO DE 2010



LA HABANA (Agencias).— Cinco opositores cubanos, cuatro de ellos presos, iniciaron una huelga de hambre en protesta por la muerte del disidente Orlando Zapata Tamayo, ocurrida el martes después de más de 80 días de ayuno y que ayer ya fue condenada por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).
“Es una manera de rendirle homenaje a Zapata Tamayo”, dijo el disidente Guillermo Fariñas, quien aseguró vía telefónica a la agencia Associated Press haber comenzado una huelga de hambre y sed desde su casa, el pasado 24 de febrero.
Fariñas, un disidente que vive en la provincia de Villa Clara, a unos 300 kilómetros de La Habana, denunció que “Zapata Tamayo fue dejado morir. Es un mensaje a la disidencia”.
El huelguista aseguró que sólo levantará la medida si las autoridades liberan a 33 presos políticos cuyo estado de salud es malo. “Si no, me moriré con las botas puestas”, agregó.
En otras ocasiones Fariñas ya realizó huelgas de hambre. Según sus cálculos, “esta es la huelga 23... desde 1995”.
La última de sus huelgas fue en 2006, para exigir el acceso sin restricciones a internet para todos los cubanos, según fuentes de la disidencia. Por aquel entonces las autoridades lo mantuvieron con vida alimentándolo por vía intravenosa.
Además de él, se declararon en huelga de hambre los presos Eduardo Díaz, Diosdado González, Fidel Suárez y Nelson Molinet. Todos están encarcelados en Pinar del Río, en el oeste del país y forman parte, al igual que Zapata, de un grupo de 75 opositores detenidos en marzo de 2003 y acusados de ser “mercenarios” al servicio de EU. De ellos, 52 siguen entre rejas.
La Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDDyRN) dijo que los cuatro presos aseguran que rechazarán los alimentos sólidos.
“Hicimos llegar nuestra preocupación a sus familiares”, comentó el líder de la comisión, Elizardo Sánchez, cuya organización suele rechazar estas medidas que ponen en peligro la vida de los opositores pues el gobierno “no suele responder” ante ellas, comentó.
La CIDH condenó y lamentó “profundamente” la muerte de Zapata Tamayo, enterrado el jueves bajo un fuerte dispositivo policial en su localidad natal, la oriental Banes.
Asimismo, la CIDH recomendó al gobierno cubano liberar de forma inmediata e incondicional a todos los presos de la llamada “primavera negra” de 2003, y que declare nulas las condenas en su contra por basarse en leyes que imponen restricciones ilegítimas a sus derechos humanos.
En Miami, grupos del exilio cubano ocuparon durante varios minutos el Consulado de Brasil, en protesta por lo que llamaron “complicidad” del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva con el gobierno de La Habana tras la muerte de Tamayo, por no haberse pronunciado.

POR LO MENOS DIMITE ALGUIEN!!! QUIZAS EMPECEMOS A LIMPIAR EL GOBIERNO DE LOS POLITICOS CORRUPTOS!!!!

CASO "MAQUILLAJE"
Dimite Munar, la presidente del Parlamento, tras ser acusada por NadalLa presidenta del Parlament balear, María Antonia Munar, ha presentado su dimisión del cargo y de su acta de diputada, al tiempo que ha anunciado su retirada de la vida política.

27/02/2010 Informativos CanalSur Esta decisión se produce después de que el ex vicepresidente del Consell de Mallorca Miquel Nadal, imputado en el "caso Maquillaje", reconociera este viernes ante el juez que María Antonia Munar le dio 300.000 euros de Unió Mallorquina (UM) para comprar la productora que posteriormente recibió contratos millonarios de la corporación insular.

En un comunicado difundido por su partido, del que es presidenta de honor, Munar niega, "de manera rotunda, la veracidad de las manifestaciones hechas por el señor Nadal" durante el día de hoy.

Asimismo, afirma: "Como se demostrará, a lo largo de mi vida política, he actuado siempre de acuerdo con la más absoluta legalidad y la ética política".

La hasta ahora presidenta del Parlament balear anuncia finalmente que "por responsabilidad política", renuncia "al acta de diputada del Parlament de las Islas Baleares con efectos inmediatos" y se retira "de la vida política".

La ONU acaba de finalizar la encuesta más grande e importante de su historia .

La pregunta fue:

'Diga honradamente qué opina de la escasez de alimentos en el resto
del mundo, por favor'

Los resultados no han podido ser más desalentadores . La encuesta ha sido un total fracaso , porque:

* Los europeos no entendieron qué significaba 'escasez'.

* Los africanos no sabían qué eran 'alimentos' .

* Los israelíes no entendieron lo qué quería decir 'por favor' .

* Los estadounidenses preguntaban qué significa 'el resto del mundo'.

* Chinos y cubanos pedían que les explicaran qué significa 'opina'.

* Y en los Parlamentos argentino, colombiano, chileno, boliviano, peruano, brasileño y venezolano, se sigue debatiendo al día de la fecha qué coño es eso de 'honradamente'

miércoles, 24 de febrero de 2010



Europa Press | Madrid
Actualizado lunes 22/02/2010 17:08 horas
El profesor Jesús Neira ha expresado su sentimiento de "asco y vergüenza" ante el decreto de libertad provisional bajo fianza de 10.000 euros que la magistrada del Juzgado de Instrucción Nº4 de Majadahonda ha dictado para Antonio Puerta, el hombre que le agredió en agosto de 2008 ocasionándole lesiones que le dejaron en coma varios meses.
Neira reconoció sentirse "perplejo" ante esta "increíble" resolución que obliga a Puerta a comparecer ante la sede judicial competente los lunes de cada semana, así como cuantas veces fuera llamado por la juez cuando considere oportuno y que prohíbe su salida del territorio nacional. "Me parece una broma ante unas agresiones formidables de un año de hospitalización y año y medio de rehabilitación", consideró.
Además, subrayó que "es verdaderamente llamativo" que el propio órgano judicial plantee su "situación de peligrosidad" al prohibir que Puerta se acerque a menos de 500 metros de él, de su domicilio, de su lugar de trabajo y de cualesquiera otros lugares que frecuente. "¿Cuál es la presunción? ¿Que va a venir a matarme? Muy bonita presunción", ironizó.
En este sentido, mostró su "gran indignación" ante esta medida judicial y remarcó que ante situaciones como esta le "gustaría no ser español". "Me da asco y vergüenza, me gustaría ser ciudadano de otro país y, desde luego, lo haré", reprochó a la par que mostraba su rechazo por la Justicia en España.
"La desvergüenza con la que tenemos que aguantar los españoles las iniquidades de la Justicia son verdaderamente brutales. Me da verdadero asco, me gustaría estar lejos de aquí", zanjó.
Por último, indicó que aún la resolución oficial de la magistrada no ha llegado a conocimiento de su abogado, el letrado Javier Gómez de Liaño, y anunció que "tomará las medidas que en derecho" correspondan.
EP Social
TRAS 85 DÍAS EN HUELGA DE HAMBRE
Muere en una prisión de Cuba el disidente Orlando Zapata


MADRID, 24 Feb. (EUROPA PRESS) -


El disidente cubano Orlando Zapata Tamayo, uno de los presos de la denominada Primavera Negra de 2003, murió este martes en una hospital como consecuencia de una huelga de hambre iniciada a principios de diciembre, según confirmaron organizaciones opositoras y la madre del fallecido.
Zapata, de 42 años, se declaró en huelga de hambre el pasado 3 de diciembre en el penal de Kilo 8, en la localidad de Camagüey. Exigía un incremento de sus derechos como preso. Finalmente falleció este martes en un hospital de La Habana donde se encontraba a causa de su delicado estado de salud, que los médicos supuestamente trataron de revertir introduciéndole sueros por vía intravenosa.
La organización Directorio Democrático Cubano lamentó la muerte de este "valiente defensor de la libertad", que considera "asesinado" por el régimen comunista. En un comunicado, sostiene que el Gobierno cubano "se negó a garantizarle sus derechos básicos", lo que ha terminado por convertirle en una víctima del "terrorismo de estado", según la secretaria nacional adjunta del Directorio, Janisset Rivero.
La organización denunció que el pasado mes de octubre Zapata sufrió una paliza por parte de militares que le custodiaban en la prisión provincial de Holguín. Estos golpes, prosigue la nota, le provocaron al recluso una hemorragia intracraneal que derivó en una operación quirúrgica.
El Directorio explica que desde que Zapata inició su huelga de hambre y "durante 18 días" el director de la prisión de Kilo 8 le retiró la ingesta de agua, lo que terminó por inducirle un fallo renal. A mediados de enero el preso fue trasladado a un hospital de Camagüey en el que contrajo una neumonía debido al aire acondicionado y a que se encontraba "casi desnudo", agrega el comunicado.
"A pesar de su crítico estado de salud, el régimen lo trasladó la semana pasada al hospital de la Prisión Combinado del Este en La Habana, donde no existían condiciones para tratarlo", denunció el Directorio.
La madre del fallecido, Reina Tamayo Danger, calificó de "asesinato premeditado" la muerte de su hijo, en declaraciones al organismo disidente. "Doy las gracias a todos los hermanos que lucharon por no dejar morir a mi hijo", manifestó.
Por su parte, desde la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, su portavoz Elizardo Sánchez lamentó esta "gran tragedia" y apostilló que la muerte de Zapata no sólo afecta a su familia, sino a todo el movimiento cubano defensor de los Derechos Humanos, tanto en la isla caribeña como en el extranjero.
Amnistía Internacional había incluido a Zapata en su lista de presos de conciencia. Pese a que en un primer momento fue condenado a tres años de prisión tras participar en una huelga de hambre, el ahora fallecido vio cómo se ampliaba la sentencia hasta 25 años de cárcel al sumarse delitos como "desacato", "desorden público" o "resistencia", según la ONG.
PRIMER FALLECIDO DESDE 1972
Los ecos de la muerte de uno de los estandartes de la Primavera Negra llegaron incluso a Estados Unidos, desde donde el periódico 'The Miami Herald' recordó que no moría un preso cubano durante una protesta contra el Gobierno desde hace casi cuatro décadas. El último, el líder estudiantil y poeta Pedro Luis Boitel, perdió la vida en 1972, también durante una huelga de hambre.
"Sucedió otro Pedro Luis Boitel en Cuba", coincidió Reina Tamayo Danger en sus breves palabras al Directorio Democrático Cubano. Precisamente para que no se repitiesen hechos como éste, las autoridades cubanas han evitado en otras ocasiones las muertes de disidentes, como cuando en 2006 alimentaron por vía intravenosa a Guillermo Fariñas, que pasó siete meses sin comer para exigir el libre acceso a Internet para los cubanos.
Por su parte, el senador por Florida Bill Nelson aseguró en un comunicado que el fallecimiento de Zapata supone "un triste recordatorio del trágico coste de la represión y la dictadura que devalúa la vida humana". A su juicio, "las personas de todo el mundo defensoras de la libertad deberían hacer al régimen cubano responsable del destino de Orlando Zapata Tamayo".

lunes, 22 de febrero de 2010

SR.ZAPATERO, HAGA EL FAVOR DE RETIRAR SUS TROPAS, SEA TAN VALIENTE COMO LO FUÉ EN LA GUERRA DEL IRAK...

Un ataque aéreo de la OTAN mata 21 civiles en Afganistán
Las víctimas del bombardeo fueron confundidas con insurgentes talibanes
REUTERS - Kabul - 22/02/2010
Un bombardeo de las fuerzas de la OTAN en Afganistán (ISAF) ha matado a 21 civiles en la provincia de Uruzgan, al sur del país, según el gobierno afgano. Los civiles, que se aproximaron a una unidad conjunta de la OTAN y el ejército afgano, fueron confundidos con insurgentes, sobre quienes se desplegó ayer el ataque aéreo.
Entre las víctimas se encuentran otros 11 heridos, entre los que hay varias mujeres y niños, según ha informado el Ministerio de Interior afgano. "Las tropas de la ISAF sospechaban de que varios vehículos de civiles escondían insurgentes y los bombardearon", ha explicado Zamari Bashary, portavoz de Interior.
Según el presidente del consejo provincial de Uruzgan, se trataba de tres minibuses en los que las víctimas viajaban a través de un paso en el distrito de Char Cheno.
"He dejado claro a nuestras fuerzas que estamos aquí para proteger al pueblo afgano y matar o herir civiles sin querer mina su confianza en nuestra misión", ha declarado el jefe de las fuerzas extranjeras en Afganistán, el general Stanley McChrystal. La OTAN ha comenzado una investigación.
Es la segunda vez que un ataque de la ISAF se salda con varios civiles muertos desde que comenzó la operación Mushtarak ('Juntos', en dari). El pasado 14 de febrero, 12 personas murieron en lo que, en un principio, la OTAN calificó como un error.
El peor episodio se produjo el pasado verano en Kunduz, cuando un ataque aéreo de la OTAN, bajo mando alemán, mató a 90 personas entre las que se encontraban numerosos civiles en plena campaña electoral alemana. El incidente provocó la dimisión del jefe del mando alemán y del entonces ministro de Defensa.
Las bajas civiles se están convirtiendo en la principal causa de fricción entre las tropas extranjeras y el Gobierno afgano en su primera ofensiva conjunta. El objetivo de la operación, en la que participan 15.000 soldados y que se desarrolla en torno a la localidad sureña de Marjah, es expulsar a los talibanes de sus bastiones en la provincia de Helmand y dar el control de estas zonas a las autoridades afganas. La operación fue anunciada semanas antes de que comenzara con la intención de prevenir a la población civil.

domingo, 21 de febrero de 2010

De: Francesc - Auryntec
Fecha: 20/03/2008 9:11:32
Para: 'Mamapi'
Asunto: La alianza de las civilizaciones de ZP...


Actuaciones destinadas a favorecer el conocimiento mutuo y el aprecio de la diversidad



1. Fomento de la enseñanza de los principios y valores de la Alianza de Civilizaciones, en el marco de las competencias básicas que debe alcanzar todo alumno al finalizar su educación obligatoria y de una visión globalizadora y transcultural de las relaciones humanas; recuperación de los valores de la formación humanística.

2. Fortalecimiento de los proyectos de cooperación cuya finalidad de desarrollo coincide con los principios y objetivos de la Alianza de Civilizaciones y planificación de una línea de becas específicas para jóvenes de países prioritarios de la cooperación destinadas a actividades de esta naturaleza.

3. Promoción de los intercambios con estudiantes de ambos sexos, en particular con los procedentes del Mundo Árabe, manteniendo los programas actuales con los procedentes de Iberoamérica, y definición de un programa de becas para el alumnado universitario, dirigido especialmente al originario del Magreb.

4. Plan de formación de arabistas españoles. Formalización de un acuerdo con la Universidad Mohamed V de Rabat para el apoyo a los hispanistas marroquíes.

5. La enseñanza de las religiones minoritarias en las escuelas se continuará impartiendo de conformidad con lo dispuesto en los Acuerdos de Cooperación con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas, la Federación de Comunidades Israelitas y la Comisión Islámica y, en su caso, con los que en el futuro puedan suscribirse con otras confesiones religiosas. Formación más acusada en el ámbito de la enseñanza preuniversitaria y universitaria de los temas relacionados con la pluralidad religiosa y cultural; puesta en marcha de programas de capacitación de profesores de religión, y del profesorado en general, en cuestiones relacionadas con la pluralidad religiosa y cultural.

6. Impulsión de un plan de formación académica del personal religioso de las confesiones minoritarias con Acuerdo de Cooperación con el Estado, así como de un programa de becas y de ayudas a dicha formación.

7. Establecimiento del Premio anual de la Capitalidad Intercultural destinado a la ciudad española que se haya distinguido en este campo.

8. El Centro de Recursos para la Atención a la Diversidad Cultural procederá a la difusión de los valores de la Alianza mediante el material didáctico que produce. Y cooperará a tal efecto con las demás Administraciones Públicas.

9. Actuación con vistas a la integración de la Alianza en la Convención para la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales y en la celebración “2008 Año Europeo del Diálogo Intercultural”.

10. Incremento de la colaboración con el Foro Permanente de Universidades Euromediterráneas al objeto de consolidar la cooperación en este espacio de investigación y de educación superior.

11. Creación de nuevas rutas temáticas según el modelo de la Ruta Quetzal.

12. Elaboración de un programa de subvenciones destinado a proyectos de investigación, y acciones complementarias, inspirados en los principios y objetivos de la Alianza de Civilizaciones. En este marco, se contemplará la realización de trabajos conjuntos por parte de especialistas españoles y de países del Magreb, en particular los relativos a la Historia de sus relaciones bilaterales, convocándose al efecto los concursos correspondientes.

13. Utilización de la Universidad Juventud y Desarrollo para un encuentro mundial de jóvenes líderes estudiantiles.

14. Extensión del programa de Encuentros Interculturales a centros de educación secundaria de países de la cuenca Sur del Mediterráneo.

15. Creación de un Cuerpo de Voluntarios de la Alianza de Civilizaciones.

16. Contribución al Fondo Mundial de Solidaridad de la Juventud.

17. Restauración de la fachada de la Biblioteca de Sarajevo.

18. Plan de Acción de la Carta Cultural Iberoamericana.

EL ASESINO DE 25 PERSONAS, A LOS 17 AÑOS ESTA LIBRE, MAS GORDITO Y VIVE DE P.M.


De Juana, más gordito…

La fotografía que nos enseña El Mundo, un anticipo de la que publica el Irish Times, nos muestra a un De Juana Chaos feliz: con su mujer, Irati, al lado, más gordito y sin la cara de mala leche a la que nos tenía acostumbrados. No le faltan razones para estar contento: vive estupendamente en Belfast entre la pensión que le paga el Gobierno irlandés, el sueldo de su mujer en la cooperativa de taxistas en la que a él no le admitieron por su ‘glorioso’ pasado de asesino, y algún ‘extra’ que parece que saca por las exclusivas periodísticas que ofrece. Tal vez hasta algún editor pro-IRA le ofrezca un anticipo por sus sangrientas memorias. La satisfecha sonrisa de este criminal es una broma de pésimo gusto para las víctimas que provocó, para todos nosotros.

Crisis de Gobierno:????



¿Diez ministros a la calle?
Antonio Papell | 20/02/2010 - 16:40

Zapatero deja a un lado a Corbacho
La riada de rumores está en la calle, entre otras razones porque la consumación del evento es verosímil al término del semestre y porque los dos grandes partidos hacen gestos que abonan la hipótesis. El editorial de El Economista cree que en la actualidad hay un Gobierno en blanco. Este sábado, el PSOE ha criticado "el afán de venganza de Rajoy" en esta crisis.
El mal efecto Obama
No es serpiente de verano, obviamente, pero si cuasi primaveral leit motiv de la crisis económica: cuando la zozobra arrecia, cuando estamos todos pendientes de las magnitudes macroeconómicas para dar o no rienda suelta al agazapado optimismo tras siete terribles trimestres de recesión, se dispara la especie del cambio de gobierno, de la crisis de gabinete, como gran tema de conversación, como excelso cotilleo de temporada que lalivia la sequía temática de las tertulias ?la propia crisis ya no da mucho más de sí- cuando ha quedado de manifiesto que, contra pronóstico, la presidencia española de la UE se ha agotado en sí misma a poco de despegar. Máxime tras la cancelación del viaje de Obama.
Uno siente cierto pudor a la hora de unirse a las especulaciones y a los comentarios acerca del cambio de gabinete, por no contribuir a las maquinaciones frívolas de unos y de otros. Pero, al cabo, la riada de rumores está en la calle, entre otras razones porque la consumación del evento es verosímil al término del semestre y porque los dos grandes partidos hacen gestos que abonan la hipótesis.
Si las especulaciones eran fuertes, es claro que han arreciado al constituir Rodríguez Zapatero la comisión negociadora con la oposición para el -inviable- Pacto de Estado. La exclusión de María Teresa Fernández de la Vega, perfectamente explicable (es la vicepresidenta política y lo lógico es que el asunto incumba a la vicepresidenta económica), ha desencadenado gran terremoto, y ha sido hábilmente explotada por la oposición (Rajoy ya ha afirmado maliciosamente que a partir de ahora el PP interpelará a Salgado en las sesiones de control porque ésta tiene -más influencia-). Y la inclusión en el triunviro de José Blanco, de hecho portavoz bis del Gobierno (y del partido), ha confirmado lo que ya se sabía: que el ministro de Fomento es pieza clave en la estrategia de ZP por su fiabilidad y visión política indiscutible, lo que lo convierte -al menos- en candidato a ocupar una vicepresidencia o, como mínimo, a relevar a Rubalcaba si éste, cansado, decide marcharse a casa, eventualidad que, aunque muy comentada, está muy lejos de su materialidad todavía.
La composición de la Comisión provoca otras cábalas y sugiere otros movimientos: Miguel Sebastián, personaje débil al principio, gravemente tocado por su estrepitoso fracaso en su candidatura madrileña frente a Gallardón en 2007, sube a ojos vista. Y Corbacho, todavía ministro de Trabajo, elevado al Gobierno por razones de cuota territorial -representa al PSC junto a Chacón, cuyo puesto también peligra- no ha dado la talla, por lo que será sin duda una de las primeras víctimas de la primera remodelación.
Gabilondo está consiguiendo lo que parecía imposible, el pacto educativo con el PP, lo que le aseguraría en principio la continuidad. Bibiana Aído, todo un símbolo para un sector relevante del joven PSOE, se mantendrá, entre otras razones porque ZP no está dispuesto a convertirla en carnaza para las fieras que la consideran promotora de la azufrada ley del aborto. Y en cambio, Vivienda y Cultura (en manos de Corredor y Sinde respectivamente) podrían ser los Ministerios amortizados en el caso seguro adelgazamiento administrativo que se prepara para dar visibilidad al ajuste y a la verdadera voluntad de llevar mayor austeridad a la administración. Además, es probable que se concentren algunos Departamentos, como Industria y Ciencia y Tecnología.
Chaves, al destierro
Cabe la posibilidad de que Chaves, realizada la transición en Andalucía y prácticamente cerrado el nuevo Estado de las Autonomías, regrese a la simple presidencia del PSOE y abandone el Gobierno. Y no puede descartarse que Chacón, finalmente, dé el salto a la vicepresidencia política. Aunque hay quien dice que podría volver a Cataluña como número dos o sustituta de Montilla.
Hay otros movimientos mediáticos, muy divertidos, que no tienen futuro. Así, Pacto Vázquez, ex alcalde eterno de La Coruña, harto de representar a España ante un inescrutable Vaticano con el que no hay dialogo alguno, querría acabar su vida política en un Ministerio. Por si acaso persistía en su empeño este socialista clerical, algún alma piadosa ya se ha ocupado de afearle que, en plena crisis, Vázquez haya organizado un colosal baile carnavalesco para la aristocracia romana en los salones de la Embajada. No están los tiempos para experimentos, que, como explicó Eugenio d´Ors, deben hacerse siempre con humildísima gaseosa.

sábado, 20 de febrero de 2010

JOAN SAURA, CALLADITO ESTAS MAS GUAPO!!!

M. N.
MADRID
El conseller de Interior, Joan Saura, sorprendió ayer por la mañana cuando al ser preguntado en Catalunya Ràdio por la información de EL PERIÓDICO dio detalles sobre la declaración del presunto etarra detenido en Portbou. Sorprendió, entre otras cosas, porque el arresto lo llevó a cabo el Cuerpo Nacional de Policía y los datos solo los pudo recibir o bien del ministro del Interior, Alfredo Pérez Ru-
balcaba, con el que habló varias veces, o bien de los Mossos d’Esquadra a través de sus agentes de la Brigada de Información.
Lo cierto es que las palabras de Saura causaron «malestar» en la Delegación del Gobierno y en el Ministerio del Interior, y fue el propio president, Josep Montilla, quien riñó a su socio en el tripartito y le exigió «prudencia» sobre los planes de ETA. El jefe del Govern quiso ser tan prudente que incluso aseguró que no había constancia ni datos objetivos de que ETA quisiera asentarse en Catalunya. Y en cualquier caso, «si lo supiera, tampoco lo diría», dijo.
En Madrid, como en la Delegación del Gobierno, no se entendió que Saura hablara de las declaraciones del etarra capturado por la Policía Nacional, cuando el ministro aún no había abierto la boca, y menos que anunciara que se buscaba a dos terroristas huidos, cuando el miércoles por la noche ya se descartó que los sospechosos estuvieran escondidos en Catalunya. Por la tarde, Rubalcaba habló en Lisboa con su rotundidad y claridad habitual.

SINVERGUENZAS Y MALVERSADORES!!!!


FEBRERO
18
Montilla y Carod gastan 43 mil € en las comidas de 4 días
Febrero 18, 2009 | José Montilla y J.L. Carod viajaron a Japón a principios de diciembre pasado con objeto de convencer a los empresarios nipones de que Cataluña es el mejor “país” del mundo para invertir.

Los jerarcas del tripartito catalán excepto uno (Joan Saura) se gastaron la suma de 43.345 euros en comidas y 47.389 euros en coches de alquiler de coches en cuatro días.
Con tan magno motivo Montilla y Carod destinaron 43.345 euros del dinero público a pagar cuentas de restaurantes y ante los requerimientos parlamentarios del PP, que preguntó escandalizado por semejantes gastos, la portavoz de ERC respondió que se trataba de una inversión, es decir, que estos viajes sirven para potenciar la imagen internacional de Cataluña, que atraen empresas e inversiones extranjeras, etc., etc.
En cuanto la pareja Montilla-Carod terminaron de comer y volvieron a Barcelona, Sony anunció el despido de 2.000 personas en su planta barcelonesa.
El coste total de la visita, según la propia Generalidad catalana, ascendió a 154.018 euros. Los viajes de los gobiernos regionales están esquilmando las arcas autonómicas sin que jamás los resultados hayan estado a la altura de los costes. En el caso del tripartito catalán, la experiencia en despilfarrar el dinero ciudadano en tournées diversas es dilatada:
 Montilla y Carod escapan a Tokio
 La Generalidad se niega a informar sobre sus gastos en restaurantes
 El viaje de Montilla y Carod a México, 30.000 €
 Saura gasta 6.800 euros en un viaje a Madrid para hablar de Companys

viernes, 19 de febrero de 2010

VERDAD DE LA BUENA, BRAVO ARTURO PEREZ REVERTE


Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.
Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.
Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.
De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Miércoles, 17/2/2010
Opinión AVANCEConsulta en PDF la portada de EL PAÍS, edición nacional, del miércoles 17 de febrero


TRIBUNA: SANTIAGO NIÑO BECERRA
2010, el año del 'crash'
Lo ocurrido desde 2008, en España y a escala mundial, es sólo la antesala de la crisis sistémica que estallará a partir del próximo verano. El crédito se restringirá, el consumo disminuirá y el paro subirá
SANTIAGO NIÑO BECERRA 16/02/2010



El mensaje oficial -en todas las economías, en todos los países- en este año que comienza es "Ya ha pasado lo peor; ahora a crecer de nuevo". Finalmente, la mayoría ha admitido que lo vivido en estos dos últimos años ha sido terrible, y lo sucedido en el primer semestre del 2009, lo más duro desde la Gran Depresión. Bien, como explico en mi libro El crash del 2010, lo sucedido es sólo la antesala de lo que está por llegar, lo sucedido ha sido la precrisis de la crisis sistémica que, entiendo, estallará a mediados del año en curso.


Crisis financiera mundial
A FONDO



El BCE pondrá fin al acceso fácil y barato a su dinero para las entidades financieras

La capacidad de consumo descenderá, y, a la vez, la recaudación de los Estados
De entrada, una matización. Quienes han sido más realistas hasta ahora comparan lo acontecido desde mediados del 2008 con lo sucedido desde mediados de 1929 y, a partir de ahí, realizan sus análisis; yo pienso, en cambio, que la secuencia comienza antes: en 1923 (en el crash de entonces) y en 2003 (en el crash actual). En efecto, un repaso de la evolución del PIB de las principales economías en ambos periodos de tiempo muestra similitudes sorprendentes; la diferencia estriba en las decisiones entonces adoptadas y en las que ahora se han adoptado. Sin embargo, el final será idéntico: una crisis sistémica fruto del agotamiento de un modo de hacer que dará origen a un nuevo modo de funcionamiento. Puede sonar misterioso, pero, en el fondo, es algo muy técnico. El año 2010 constituye la frontera.

Y en 2010 es cuando verdaderamente se producirá el inicio de los problemas. De entrada, será a lo largo de los próximos meses cuando el Banco Central Europeo (BCE) pondrá fin al acceso fácil (y barato) a su dinero para las entidades financieras, lo que significará, entre otras cosas, el final de una forma fácil (y barata) de negocio: pedírselo prestado al BCE al 1% e invertirlo en Deuda Pública al 3%.

Para las empresas, el 2010 supondrá unas mayores dificultades (mucho mayores) a la hora de obtener financiación, debido a una creciente percepción de impago posible por parte de las agencias de calificación y de las propias entidades financieras, lo que les llevará a restringir el crédito en cualquiera de sus formas. (Evidentemente, lo dicho en el punto anterior influirá en estas mayores dificultades de financiación, ya que hará más caro a las entidades financieras la obtención de fondos).

Tampoco podrá extenderse más allá del 2010 la ficción en la que han vivido (porque así lo consideraron conveniente) los reguladores financieros: la aceptación como buenos de gran número de activos que un análisis exigente hubiese demostrado inaceptables (¿estamos hablando de 600.000 millones de euros?, ¿más?); una ficción que ha permitido posponer el crash unos meses, pero cuya afloración tendrá consecuencias. Si a esto añadimos la propia deuda de las entidades financieras (410.000 millones de euros es la que las españolas deberán atender entre 2010 y 2012), el panorama de estas entidades es, como poco, muy preocupante. Volveremos sobre el sistema financiero.

A lo largo de 2010, esas menores o más difíciles posibilidades de financiación para las empresas se traducirán en una ocupación decreciente, es decir, en un desempleo al alza. A ello contribuirán las restricciones en el consumo de todo tipo de bienes y servicios debidas al aumento del paro y al colapso de la capacidad de endeudamiento de las familias, y ello, tanto a nivel nacional como internacional, demostrará la imposibilidad de que las exportaciones se conviertan en la solución de todos los problemas, como así pretenden todos los Gobiernos de todos los países. En consecuencia, el peligro de la tan temida inflación puede darse por conculcado debido a que el consumo se derrumbará, lo que aleja la posibilidad de alzas significativas en los tipos de interés.

¿La consecuencia más inmediata de lo anterior? Rentas decrecientes por congelaciones salariales y por reducción de los beneficios empresariales, y rentas medias a la baja debido al aumento del desempleo y a la caída de la actividad económica, lo que se traducirá en caídas de los pluses y de los bonus pagados por las empresas. La capacidad de consumo descenderá, y, a la vez, lo hará la recaudación de los Estados, tanto por lo que respecta a la imposición indirecta como a la directa. La salida natural a un decorado como el descrito es hacia la economía sumergida (y mucho más en casos como el español, debido al reducido valor añadido de los bienes fabricados).

En 2010 también se asistirá al fin de lo que verdaderamente ha posibilitado la recuperación habida en el segundo semestre del 2009: los estímulos, las ayudas y las inyecciones directas e indirectas, aunque generalizadas, aplicados por los gobiernos.

Su final se producirá por el hecho de que la propia capacidad de endeudamiento de los Estados (al menos en su forma actual) ha llegado a su fin (el caso de Grecia ha sido la primera manifestación). Pero el final de esos estímulos tendrá consecuencias: dejarán de ser factibles tareas realizadas al calor del Gasto Público y dejarán de ser sostenibles realidades creadas al abrigo de avales y garantías estatales.

Durante el año 2010, y vinculado con lo anterior, los Estados deberán ir realizando aquellos ajustes presupuestarios más imperativos; menos, entiendo, por el lado del aumento de ingresos como por el del decremento de gastos, es decir, no tanto incrementando las figuras impositivas como reduciendo el Gasto Público. El objetivo será doble: disminuir sus déficit y conseguir una mejor aceptación (al menor coste posible) de la Deuda Pública que tales Estados van a tener que continuar emitiendo. También estas medidas tendrán consecuencias.

En septiembre del 2007 se manifestó, con el estallido de la crisis de las subprime, que el modo de crecimiento que la economía mundial mantuvo hasta entonces había llegado a su agotamiento (por eso, pienso, nadie es culpable: o se hacía lo que se hizo o no se crecía en la medida en que se deseaba crecer). Las políticas desplegadas por los Estados, así como las coordinaciones financieras más o menos efectivas de los Bancos Centrales y de las instituciones internacionales han permitido alargar la situación más de dos años a un coste enorme: enormes déficit, cierto, pero lo peor es que sólo para llegar más tarde a un punto muerto.

En 2010, pienso, todas estas carencias serán puestas sobre la mesa, dando comienzo a una crisis larga y profunda muy semejante a la Gran Depresión, aunque con el handicap de que la salida será muy distinta a la que se produjo en 1950.

¿España? Le irá todo peor que a la mayoría debido a su particular modo de hacer las cosas: actividades intensivas en factor trabajo, generadoras de bajo valor añadido y proporcionalmente más dependientes que otras del exterior y del crédito. Para 2010 estimo que el PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%. Y nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23,0% de la población activa, y ello sin considerar ni el desempleo encubierto ni el subempleo. Una joya de año, vamos (y será el principio).


Santiago Niño Becerra es catedrático de Estructura Económica en la Facultad de Economía IQS de la Universidad Ramon Llull.

BOE DEL 16 DE FEBRERO DE 2010

Vea aquí en qué se gasta el dinero Bibiana Aído
Este martes sabemos mejor cual es la utilidad del Ministerio de Igualdad: entre otras cosas, unas de las que lleva a cabo es gastarse 26.597 euros en la 'Elaboración de un Mapa de Inervación y excitación sexual en labios menores: aplicación en Genitiplastia'. Este es uno de los estudios feministas por los que el Ministerio de Bibiana Aído ha recibido una subvención de 845.000.

Antonio J. Trujillo - 16-02-10
LA CLAVE
El esperpento, en papel BOE.

DOCUMENTOS
•Boe del martes 16 de febrero de 2010 PDF (0.2 Mb)

Bibiana Aído, ministra de Igualdad

El Boletín Oficial del Estado ha recogido este martes varias resoluciones. Entre ellas la 'Resolución de 30 de diciembre de 2009, del Instituto de la Mujer, por la que se publican las subvenciones concedidas destinadas a la realización de investigaciones relacionadas con estudios feministas, de las mujeres y del género, para el año 2009'.


Es decir, una partida destinada a la cuestionada utilidad del Ministerio de Igualdad dirigido por Bibiana Aído. Pero quizás esta resolución hace un flaco favor a dicho ministerio, porque saca al descubierto en lo que se gasta el dinero la ministra.


De los 845.803 euros concedidos a los ‘estudios feministas’, 26.597 van dirigidos a la 'Elaboración de un Mapa de Inervación y excitación sexual en labios menores: aplicación en Genitiplastia', una investigación que desarrollará la Universidad Complutense de Madrid.


Sin duda, un importantísimo paso para la igualdad entre hombres y mujeres.


Pero hay más, de entre los 22 estudios feministas que desarrollará Bibiana Aído, destaca el enigmático 'Topografías domésticas en el imaginario femenino. Una visión comparativa, transnacional y hemisférica', en el que se invertirán 15.107 euros.


'La construcción cultural del tiempo desde la perspectiva de género: de la conciliación a la corresponsabilidad', requiere la inversión de 50.000 euros.


Así como uno imprescindible por la actualidad del asunto: 'Reparaciones europeas contemporáneas y memoria de la esclavitud: esclavas negro-africanas y españolas abolicionistas (siglos XVI al XIX)'. Será 22.767 lo que se destinen a este estudio feministas.


Esta puede ser una prueba más de que quizás el Ministerio de Igualdad esté de más, sobre todo en unos tiempos en los que los recursos son más necesarios en otros campos.

domingo, 14 de febrero de 2010

EL HOMBRE QUE ROBÓ EL DINERO DE LAS VIUDAS DE LOS GUARDIACIVILES. OJALÁ NO PUEDA DISFRUTARLO!!!!!


Roldán sale libre con su botín
Luis Roldán cumplirá en marzo su condena de 31 años de prisión. El ex jefe de la Guardia Civil se va sin devolver nada y con la mayor parte de su botín intacto, unos 14 millones de euros. EL PAÍS revela cómo ha salvado su fortuna
JOSÉ MARÍA IRUJO 14/02/2010


La historia carcelaria de Luis Roldán se acaba, pero el misterio de su vidrioso botín continúa. El ex director general de la Guardia Civil, de 65 años, el hombre cuyo formidable escándalo contribuyó a acabar con los mandatos socialistas de Felipe González, cumplirá el próximo marzo la pena de 31 años de prisión a la que fue condenado por un largo rosario de delitos y liquidará su deuda con la justicia sin haber devuelto dos propiedades en París y San Bartolomé (Antillas francesas), valoradas en unos 3,7 millones de euros, además de un botín de, al menos, otros 10 millones, según la documentación judicial a la que ha tenido acceso EL PAÍS.


Los 31 años de condena se han reducido a 15 de cumplimiento

"Paesa está protegido"

Luis Roldán Ibáñez

A FONDO
Nacimiento: 1949 Lugar: Zaragoza


Los jueces han logrado embargarle sólo el 8,7% de su deuda y se quejan de que él no ha devuelto nada

Los 10 millones de euros que ocultaba en 1993 en un banco suizo siguen sin aparecer. Sus dos testaferros han muerto

"Cometió delitos muy graves y ha cumplido de verdad y como pocos en este país", asegura el fiscal Alejandro Luzón

Mediante ventas ficticias salvó sus dos joyas de la corona: un piso en París y una villa en San Bartolomé

"El dinero hay que moverlo porque si no te pillan. Ellos iban en un reactor y nosotros en coche", dice un perito

Anticorrupción no ha logrado localizar el dinero que le pagó una televisión. Dice que lo gastó en cubrir deudas
Los jueces han logrado recaudar en el procedimiento civil 1.646.845 euros con el embargo de cuentas corrientes y la subasta de algunas de sus propiedades intervenidas en España, 6 de sus 15 pisos, una cantidad que sólo representa el 8,7% de los 19 millones de euros que adeuda al Estado (ver gráfico). El grueso de su fortuna, equivalente a 10 millones de euros del año 1993, se encuentra escondido en un territorio ignoto y a buen recaudo. Los testaferros Jean Henry, un bombero suizo alcoholizado, y Jack Pierre Aberlé, un tipo que acabó de indigente, murieron como dignos personajes de novela. Uno se reventó la cabeza de un disparo y el cuerpo del otro apareció semidesnudo sobre la cama de un hostal para vagabundos en Ginebra. Sólo Roldán y Francisco Paesa, el ex agente de Interior que le ayudó a ocultar su fortuna, conocen la verdad sobre el paradero del botín. "La localización del dinero fue imposible en este caso y en otros muchos. La culpa, como siempre, los paraísos fiscales", se lamenta Alejandro Luzón, fiscal anticorrupción que investigó el caso durante años.

Funcionarios de la cárcel de Zuera (Zaragoza) preparan la liquidación de condena de Roldán para remitirla al juez de vigilancia penitenciaria que aprobará las cuentas y lo pondrá en libertad definitiva cuando se cumplen 15 años de su ingreso en prisión, según señalan fuentes penitenciarias. Fue en febrero de 1995 cuando, envuelto en una ajustada gabardina y rodeado de policías de paisano, descendió del avión que lo condujo desde Bangkok (Tailandia) a Madrid, donde terminó el periplo de sus 11 meses de rocambolesca fuga. "Entonces no se imaginaba ni por asomo que estaría 15 años en la cárcel. Picó el anzuelo y creyó que le juzgarían sólo por algunos delitos. Le engañaron", asegura una persona próxima al recluso que pide el anonimato.

Desde que en 2005 logró el segundo grado, Roldán duerme en el Centro de Inserción Social de Zaragoza y pasa el día en su domicilio en esa ciudad, la antigua casa de sus padres, un sencillo piso de 70 metros cuadrados con un pequeño recibidor en el que exhibe una fotografía dedicada por los Reyes. Ha ejercido como presidente de su comunidad de vecinos y se ha jubilado de vendedor de seguros, una actividad a la que decía dedicarse para obtener su actual régimen de semilibertad. "Vivo de la ayuda de mi hijo y no tengo un duro", asegura a los que le escuchan. Una parodia más de este hombre que se inventó hasta sus títulos universitarios.

Roldán pasea a pie por el centro de Zaragoza, la ciudad natal en la que comenzó su carrera política como concejal del Ayuntamiento, viaja en autobús y no exhibe el menor signo de riqueza, pero fuera de España oculta una considerable fortuna que ha logrado salvar con toda clase de trucos, trampas y una cohorte de testaferros y abogados de dudosa reputación. El auto de la Audiencia Provincial de Madrid por el que se le anuló la concesión del tercer grado penitenciario describía así sus intenciones futuras. "Un empleo bien retribuido no alcanzaría para restituir la décima parte de los intereses anuales de lo debido. Sólo es una mera coartada de la decidida voluntad (del preso) de aprovechamiento definitivo de lo malversado. No ha devuelto voluntariamente nada y sólo mediante ejecución forzosa y venta en pública subasta de algunos de sus bienes se conseguirá en el mejor de los casos una fracción mínima de lo sustraído y defraudado".

Roldán ha salvado el grueso de su botín tal y como advirtieron los jueces que le negaron, una y otra vez, el tercer grado. Ahora los planes del ex director de la Guardia Civil apuntan fuera de España. En la isla de San Bartolomé, una roca de 25 kilómetros cuadrados en las Antillas francesas, Roldán compró una coqueta villa de tres habitaciones, salón, tres baños y piscina. Se llamaba Marie Blanche (María Blanca), en honor de su segunda mujer, Blanca Rodríguez-Porto, de 52 años, una gallega con la que tuvo dos hijos después de separarse de su primera esposa. La visitaban en Semana Santa, sólo con sus amigos más íntimos, y sin la presencia de escoltas o testigos incómodos que se preguntaran cómo el jefe de los 75.000 guardias civiles tenía una propiedad en el barrio de Marigot, el más exclusivo de la isla, donde exhiben sus casas de verano las primeras fortunas de Francia y personajes como el bailarín Rudolf Nureyev, ya fallecido, o miembros de las familias Rothschild y Rockefeller.

Villa Marie Blanche cambió su nombre por villa Majagua, pero sus dueños siguieron siendo el matrimonio Roldán, una pareja hoy distanciada, según los testimonios de personas próximas a ambos. "Durante sus últimos cuatro o cinco años Blanca dejó de visitarle en prisión. Poco a poco la relación se enfrió. Eso y el aumento de su condena por el Tribunal Supremo le afectó mucho y condujo a la depresión", asegura un funcionario de la cárcel de mujeres de Brieva (Segovia) que pide el anonimato. Roldán cumplió en este centro la mayoría de su condena hasta su traslado a la prisión de Zuera. Durante parte de su estancia en Brieva, once policías le custodiaban en distintos turnos en el pabellón de 300 metros que ocupó en solitario por motivos de seguridad.

En París el matrimonio disfrutó de un piso señorial de 255 metros cuadrados en el número 3-5 de la calle del General Detrié, junto a la Torre Eiffel y los Campos de Marte, en el distrito número siete, uno de los más exclusivos de la capital francesa, un escenario de glamour y lujo que a Blanca le fascinaba. Otra de sus joyas inmobiliarias en el extranjero que la justicia tampoco ha logrado embargar.

"Con la Operación Esmeraldas que les montó Francisco Paesa lograron salvar estas dos propiedades", recuerda Conrado Pérez, el perito que dedicó varios años a descifrar el enorme rompecabezas de los centenares de cheques que cobraba Roldán de las principales constructoras del país (Huarte, Cubiertas y MZOV, Agromán, Obrascón, Laín) por la construcción de los cuarteles de la Guardia Civil, así como del uso fraudulento de fondos reservados de Interior durante los mandatos de José Luis Corcuera y Rafael Vera.

El 17 de abril de 1994, cinco meses después de que estallara el escándalo, el matrimonio Roldán se alojó en el Beau Rivage, el exclusivo hotel frente al lago Leman donde fue asesinada la emperatriz Sissi, un establecimiento que frecuentaba toda la familia, incluidos la madre y hermanos de Blanca, desde que todo el clan familiar abrió cuentas en el CBI-TDB de la calle de Rhone, en el centro de Ginebra, un banco donde les introdujo Jorge Esparza Martín, entonces director comercial de Huarte, un "cliente de primera", según le catalogó la entidad.

Esa mañana los Roldán tomaron un taxi y viajaron hasta Annemasse, un tranquilo pueblo francés en la frontera con Suiza. Allí les esperaba Roland Costacurta, de 69 años, un gestor de fortunas amigo de Francisco Paesa, el escurridizo personaje de las cloacas del Estado que ayudó a Roldán a ocultar su fortuna. El ex jefe de la Guardia Civil estaba nervioso y desesperado. Había conocido a Costacurta meses antes, después de que una investigación de Diario 16 desvelara su colección de pisos y su sociedad Europe Capital, SL, y le había pedido que le vendiera estas dos propiedades para borrar su rastro. Ahora el objetivo era mucho más retorcido.

"Este tipo tenía problemas. Este tipo buscaba soluciones a cualquier precio. No quería aparecer como propietario de sus inmuebles en París y San Bartolomé. Me propuso que comprara las dos casas y me convirtiera en comprador fiduciario", declaró Costacurta al juez suizo Paul Perraudin cuando meses después se descubrió el sofisticado engaño.

La cita se produjo en la notaría Barralier-Moyne-Picard donde Costacurta, que tiene una casa de campo en Annemasse, había hecho otras operaciones similares. Todo el papeleo estaba preparado para ejecutar la farsa. Las sociedades Emeraude Vert y Emeraude Bleu (esmeralda verde y esmeralda azul), inscritas en la ciudad de Thonon y constituidas por Costacurta, compraron el piso de París y la villa de San Bartolomé y pagaron a los Roldán 1,2 millones de euros. Lo que no consta en las escrituras de venta es que los Roldán habían enviado el dinero de la compra simulada al propio Costacurta tres meses antes. El notario francés ignoraba que la pareja española acababa de venderse a sí misma sus propiedades. La policía suiza encontró en la casa de Costacurta los 200.000 euros que el testaferro cobró por la simulación, pero las joyas inmobiliarias del matrimonio ya estaban a salvo. "Intentamos embargar estas dos casas. Mandé agentes a París y a San Bartolomé, pero fue imposible", se lamenta Rafael Bermejo, el comisario de policía que participó en la detención de Roldán en Bangkok.

De los 10 millones de euros que Roldán ocultaba en sus cuentas suizas del banco CBI-TDB no se sabe nada. La última pista conocida condujo hasta el Overseas Union Bank, un banco de Singapur donde los hermanos y abogados luxemburgueses Monique y Jean Paul Goerens, clientes de Paesa, abrieron cuentas a nombre de la sociedad Almeida Invesments en las que recaló el botín. El llamado efecto helicóptero, mover el dinero de un lugar a otro a velocidad de vértigo, volvió locos a los peritos que le seguían la pista. "El dinero hay que moverlo continuamente porque si no te pillan. Ellos iban en un avión de reacción y nosotros en coche. Nadie es tan tonto de dejar quieto el dinero, sobre todo si sabes que te están siguiendo. Lo perdimos en Singapur. Allí se rompió la cadena. Fue una auténtica pena porque el país se negó a colaborar", se lamenta el perito Conrado Pérez.

La cadena de la que habla Pérez arrancó en el banco de Ginebra donde Roldán ocultaba los 10 millones de euros; y siguió en la sede del Aresbank en Madrid donde los testaferros Henry y Aberlé abrieron por orden de Paesa dos cuentas a nombres de sociedades domiciliadas en San Vicente (islas Granadinas) y en Irlanda. Ahí se produjo el primer salto del dinero y desde esa entidad, presidida entonces por Luis Vañó y donde trabajó Beatriz García, sobrina de Paesa, se inició el efecto helicóptero que movió el dinero de un sitio a otro hasta terminar en Singapur, un férreo paraíso fiscal.

Alejandro Luzón, el fiscal anticorrupción, lo recuerda así: "La colaboración de Suiza nos permitió seguir muy bien la pista del dinero, pero Singapur devolvió la comisión rogatoria (auxilio judicial) y se negó a colaborar. Este dinero puede estar ahora en cualquier sitio, hay muchas leyendas, pero la única realidad es que Roldán no lo ha devuelto". "Dedicamos mucho esfuerzo y tiempo en seguir el dinero, pero no pudo ser", reconoce el fiscal Daniel Campos, hoy destinado en la Audiencia Nacional.

La carrera que libraron peritos, policías y fiscales en España contra los testaferros contratados por Paesa la ganaron estos últimos por goleada. Los dos principales artesanos de la ocultación del botín suizo se han llevado sus secretos a la tumba. El 31 de agosto de 1994, un mes después de que las autoridades de Singapur se negaran a colaborar, el testaferro Aberlé, de 59 años, el leal fiduciario de Paesa desde su etapa de banquero en la Guinea del dictador Macías, fue hallado muerto en el hotel Mont Blanc, una residencia para vagabundos y prostitutas en Courage, localidad separada de Ginebra por el río L'Aure. José Luis Rodríguez, un malagueño amigo de Paesa, regentaba el establecimiento. El hombre que movió los 10 millones de euros de Roldán vivía como un mendigo en la habitación número 15, no tenía relación con su ex mujer ni con sus dos hijos y los 625 euros que costaba su manutención los abonaba el Hospicio General de Ginebra. "Mi padre trabajó durante toda su vida para Paesa", reconocen sus hijos, que entregaron al periodista sus agendas en las que aparecen múltiples gestiones para el ex espía del Ministerio del Interior.

La suerte de Jean Henry, el otro testaferro que vino a Madrid a abrir las cuentas en el Aresbank conducido supuestamente por Agustín Guardia, el abogado de Roldán, fue más trágica y novelesca. Dos años después, el 27 de julio de 1996, la policía lo encontró muerto en su apartamento de Ginebra, en el número 52 de la calle Liotard, una casa sencilla de cinco alturas. Tenía un disparo en la cabeza. Henry supuestamente se suicidó, estaba separado, no tenía hijos y su único compañero era el alcohol. Nadie se interesó por él y el Estado se hizo cargo de los gastos del entierro. Sus restos reposan en una tumba de anónimos en el Jardín del Recuerdo del cementerio de San George, el lugar donde se entierra en Ginebra a los que nadie reclama. Los hombres que movieron el botín de Roldán no vivieron para contarlo. La elección para el trabajo sucio de dos personas desahuciadas parece tan calculada como escalofriante.

Roldán asegura que Paesa se quedó con su dinero suizo, pero la investigación judicial demostró que este espía bregado en sucias batallas durante la etapa socialista, ETA y los GAL, cobró su parte del botín sustraído. "Paesa recibió su parte. Ahí están los pagos que lo acreditan, y la gente que hace estas cosas no se queda con el dinero de sus clientes", asegura el fiscal Luzón. "Nadie puede creerse que Paesa se quedó con el dinero. Tampoco que Roldán no tiene un duro", insiste el comisario Bermejo. "No me creo nada. Sólo los hechos probados. O lo tiene él o Paesa. Hablamos de sólo dos personas", apunta Antonio Asunción, que cesó como ministro del Interior por la fuga de Roldán.

¿Ha pagado suficiente Roldán? Los fiscales Luzón y Campos, que le persiguieron sin descanso, creen que en el terreno penal la condena del ex director de la Guardia Civil ha sido ejemplar. "Si lo comparamos con otros casos de corrupción de la época, como el de Filesa, AVE, etcétera, que tenían un perfil similar nunca logramos tanta conformidad entre nuestra petición de condena y la sentencia final", dice Campos. "Cometió delitos muy graves y ha cumplido como pocos en este país. Y lo ha cumplido de verdad. Sobre todo si lo comparamos con Mario Conde y otros", apostilla Luzón. Los dos fiscales reconocen que no todo fue perfecto y que el mayor fracaso del caso fue no cazar a Paesa ni localizar la fortuna suiza. El perito Conrado Pérez reconoce que se quedaron sin investigar las compras de uniformes a Inditex, de coches a Citroën y Nissan y adquisiciones de la Guardia Civil del Mar. "Tuvimos que cerrar el caso por falta de tiempo", lamenta.

Roldán compareció hace una semana en la sede de la Fiscalía Anticorrupción en Madrid donde se investiga el paradero del dinero que le abonó la cadena Telecinco por someterse a una entrevista en 2008. Se paseó por el mismo edificio donde todavía continúan el fiscal Luzón y el comisario Bermejo. Y la historia se ha vuelto a repetir. "Identificamos el pago de unos 12.000 euros, pero cobró en efectivo y nos ha dicho que le adeudaba la pensión a su mujer y que se lo ha gastado todo. Ha aprendido la lección de que para perder el rastro del dinero no hay que utilizar cheques", se queja uno de los funcionarios que presenció su declaración.

Villa Majagua, en el paraíso de San Bath (San Bartolomé), y el piso de París se dan por perdidos. ¿Aparecerán algún día los 10 millones de euros que atesoraba en un banco suizo? ¿En cuánto se habrán convertido después de 17 años? "Reabriremos el caso si nos llegan nuevas pistas. El asunto no está cerrado", advierte el fiscal Luzón.


Los 31 años de condena se han reducido a 15 de cumplimiento
La condena de Luis Roldán a 31 años de prisión por malversación, cohecho, estafa, falsificación y contra la Hacienda Pública quedó reducida a 20 años tras la aprobación del nuevo Código Penal de 1995. El Tribunal Supremo estipuló que los presos decidieran si cumplían sus condenas con arreglo al código antiguo o al nuevo y estableció que siempre se aplicaría la solución más favorable al reo. El ex director general de la Guardia Civil se acogió a este beneficio y tomó las ventajas de cada uno de ellos. El Código Penal de 1973 contemplaba la redención de penas y Roldán redimió desde 1995 a 2000. A partir de ese año se acogió al nuevo código en el que varios de los delitos por los que fue condenado tenían penas de prisión inferiores. De esta forma, la condena de 27 años de la Audiencia Provincial de Madrid, que el Supremo había elevado a 31 -el ponente fue Cándido Conde Pumpido, actual fiscal general del Estado-, se redujo a 20 años, según explican fuentes de Instituciones Penitenciarias. Roldán redimió por estudios y buen comportamiento cinco años de cárcel, por lo que ha cumplido un total de 15 años. El ex jefe de la Guardia Civil permaneció una década solo en un pabellón privado de la prisión de mujeres de Brieva (Ávila). Estuvo custodiado por agentes del Cuerpo Nacional de Policía, con los que jugaba partidas de cartas y parchís. La puerta de su celda permanecía siempre abierta y cada mañana barría y fregaba la nave en chándal. "Preparó su defensa durante mucho tiempo y pasaba horas muertas leyendo los legajos que le enviaba su abogado. Hizo estudios en la UNED, pero los resultados no eran buenos. Cuando fue condenado tuvo un bajón anímico. Nunca nos habló del dinero", recuerda un funcionario. Jorge Esparza Martín, ex director comercial de Huarte, el hombre que condujo a los bancos suizos a los otros miembros del clan Roldán (Gabriel Urralburu, ex presidente socialista del Gobierno de Navarra, y Antonio Aragón, ex consejero de Obras Públicas, también condenados), cumple su condena de 16 años de cárcel en régimen abierto desde 2007, año en el que logró el tercer grado. En la prisión de Alcalá de Henares (Madrid), donde ingresó en el año 2000, desarrolló actividades para mejorar su situación penitenciaria: monitor deportivo, comentarista de prensa, profesor de inglés y de historia del arte. Ha salvado parte de su patrimonio, tanto en España como en Suiza. Urralburu y Aragón, al igual que sus esposas, han cumplido ya sus penas.