domingo, 10 de abril de 2011

SI PODEIS AGUANTAR TANTA VIOLENCIA, LO PODEIS VER EN INTERNET...YO NO HE PODIDO VERLO TODO...ES DEMASIADO FUERTE PARA MI!!!

EL VIDEO PUEDE HERIR SU SENSIBILIDAD
Video: Así queman vivos los musulmanes a los cristianos en Costa de Marfil
Más de 1.000 cristianos fueron asesinados esta semana en la misión salesiana de Santa Teresa del Niño Jesús en Duekoue por las tropas musulmanas leales a Alassane Ouattara.
La población nativa marfileña es mayoritariamente católica y animista, religión que ve a los objetos y al mundo natural como poseedores de un alma. Ya esto, de por sí, es un reto para la vida diaria.

RAUL DEL POZO, ganador del premio Primavera de Novela con "EL RECLAMO"


Raúl del Pozo: 'Tanto la izquierda como la derecha tienen sus muertos'
Emma Rodríguez | Madrid

Raúl del Pozo. | Efe
"Vimos caer juntos algunas verdades que parecían inamovibles", dice Julián, el protagonista de El reclamo (Espasa), la novela con la que Raúl del Pozo se ha alzado con el último Premio Primavera. Y esa frase resume muy bien el espíritu de una obra que bucea en la memoria y rescata a los olvidados de la Historia, que refleja el desencanto de la izquierda y mira atrás sin ningún tipo de melancolía.
Una obra que intenta poner las cosas en su sitio, desmitificar la leyenda romántica de los maquis, reflejar a través de la ficción cómo "tantas veces se ha luchado, y se sigue luchando por causas equivocadas", cómo "el pasado está lleno de trampas y coartadas", cómo "el historiador debe colocarse en lo alto de las murallas de la ciudad asediada, abrazando con su mirada a sitiadores y sitiados" (los dos últimos entrecomillados aparecen tal cual en la novela).
Pregunta.- ¿Ya ha llegado la hora de las desmitificaciones?
Respuesta.- Nadie es tan infame que no tenga derecho a una sepultura, pero tenemos que terminar ya de tirarnos los huesos a la cabeza. La historia de España es una sucesión de matanzas. Todas las plantas que crecen en este país tienen debajo un cadáver, como dice en un momento dado mi personaje, y eso se transmite en la novela, al tiempo que se desenmascara el cinismo histórico de quienes, 30 o 40 años después de esconder a los que lucharon en la Resistencia, reclaman recuperar sus huesos.
P.- ¿Quedan muchas historias de maquis por contar?
R.- Por supuesto. Mi principal pretensión ha sido reivindicar a los verdaderos soldados desconocidos. Unos lucharon porque creían que era el único modo de alcanzar la libertad, pero otros se enrolaron en la causa porque la Historia pasó por allí. Pero que nadie crea que esta es una novela de tesis. No. No intento demostrar nada. Lo que hago es volver a una sierra que antes olía a pólvora y que ahora desprende el aroma de la riqueza a través de los campos de golf y los cotos de caza en que se ha convertido.
P.- Su protagonista se califica como "un hombre que ha huído". Volver a la infancia es su mejor arma contra el pesimismo y el desaliento
R.- En efecto y me he sentido muy a gusto narrando la niñez de ese hombre en la sierra por la que luego pasó la heroicidad y la equivocación. Ahí está la crueldad, la alegría y la aventura de la infancia.
P.- ¿Le preocupa que pueda tacharse su novela de antiizquierdista o de oportunista por el momento delicado que vive la izquierda?
R.- No me gustaría porque para nada se trata de eso. Yo no puedo estar en contra de la izquierda porque sé que, pese a sus errores, sus señas de identidad son la lucha contra la explotación y por la libertad. Es cierto que su dogmatismo y exceso de demagogia han resultado nefasto, pero sus valores son los más humanistas y en la novela no deja de valorarse la imaginación y el valor de los héroes más positivos de la izquierda, de los revolucionarios profesionales y de los anarquistas, sin duda a los que mejor trato a través de sus palabras cargadas de seducción.
P.- Más allá de vencidos y vencedores, el protagonista sostiene que todos fueron de algún modo derrotados. ¿Es la idea a reivindicar?
R.- Efectivamente. Esa idea lo resume muy bien. Lo que yo intento es poner las cosas en su sitio. Tanto la izquierda como la derecha tienen su épica, sus muertos.
P.- Pero existe el peligro de suponer que los dos bandos fueron iguales.
R.- Nunca hay que igualar y no creo que los lectores de mi novela puedan extraer esa conclusión. Unos luchaban a favor de la República y la Democracia y otros a favor de la Dictadura. Eso está muy claro, pero dicho esto la izquierda tiene que hacer un análisis de conciencia desde dentro, reconocer que en su momento se tapó a los verdaderos héroes de una lucha que estaba perdida de antemano, algo muy distinto a lo que se hizo en países europeos como Francia, donde sus resistentes se convirtieron en verdaderos héroes.
P.- El investigador plantea a Julián la memoria histórica, intenta traerlo a la actualidad.
R.- A mí personalmente no me gusta la memoria histórica porque en su momento hubo una amnistía, un pacto para no volver atrás. Entiendo que los familiares reclamen a sus muertos, pero no que se tome como una bandera partidista.
P.- ¿Sigue este país sin cerrar las heridas del pasado, se refleja esto en la agresividad de la política?
R.- Estoy totalmente de acuerdo. Hay un eterno Ebro entre nostros. Sigue habiendo dos Españas y todos los intentos porque se den la mano resultan baldíos. Pero en cierto modo se practica un odio de marketing, se emplean las tácticas de los hinchas del fútbol para movilizar y lo terrible es que funcionan.
P.- Ha levantado una novela muy masculina, de hombres, en la línea de las películas de guerra en las que se habla de la valentía, del coraje y también del engaño, de la traición.
R.- Sí. Y tendría que haber dado más papel a la mujer porque son las mujeres las que leen. Pero ahí está Irene, la compañera de Julián, una psiquiatra que simboliza el contrapunto racional de lo que está sucediendo, el análisis del inconsciente. Ella es la que pone el toque de cultura a la novela.

LO QUE NOS CUESTA UN EURODIPUTADO!!!!



El Parlamento Europeo es una gigantesca agencia de viajes de la que muchos quieren hacer su agosto
ENRIQUE SERBETO / CORRESPONSAL EN BRUSELAS
Día 10/04/2011 -
EFE .Los eurodiputados votandurante una sesión En la tarde del miércoles, miles de internautas españoles organizaron una ofensiva en toda regla a través de Twitter contra la decisión de los eurodiputados de no aprobar una limitación expresa de sus derechos de viaje, un volumen de mensajes infinitamente superior al que suscitó el anuncio de que Portugal había accedido a solicitar ayuda financiera para evitar la quiebra de una economía que está estrechamente vinculada con la española. Los eurodiputados necesitarían siglos de viajes en «business» (no en primera, según clarifican en la Eurocámara) para gastar la décima parte del dinero que se va a invertir en el rescate portugués, lo que demostraría que la reacción de indignación que se ha extendido en España no tiene que ver tanto con el hecho en sí, sino que habría sido la gota que ha colmado un vaso ya repleto de malestar en la opinión pública. Para Jaume Duch, el máximo responsable de la comunicación del Parlamento Europeo, se ha tratado «de un debate de brocha gorda en el que apenas nadie se parará a pensar en las características específicas del trabajo de un diputado europeo». Para Jaime Mayor Oreja, jefe de la delegación popular española, el mensaje de los ciudadanos merece «que presentemos una iniciativa para dar ejemplo de austeridad en todos los campos».

En realidad, si hubiera que poner en duda algo en el funcionamiento del Parlamento no sería tanto la clase en la que viajan los eurodiputados, sino el hecho de que tengan que viajar un mínimo de cuatro semanas al mes, una de ellas a la sede de Estrasburgo (Francia), lo que obliga a hacer cada vez una mudanza de ida y otra de vuelta de funcionarios, asistentes, documentos y periodistas. Durante tres días y medio al mes, más de 2.000 personas tienen que trasladarse desde Bruselas o desde sus países de origen a la sede de Estrasburgo, lo que le cuesta a la institución unos 200 millones de euros anuales, según cálculos de la organización Open Europe. Varios miembros de la Comisión Europea (que también se han de trasladar para sus comparecencias) han llegado a admitir que un gesto que en su día fue un símbolo de reconciliación europea «hoy en día es muy difícil de justificar».

Pero puesto que esta parte de la maquinaria no se puede parar, salvo que un presidente francés aceptase suicidarse políticamente en su país, nadie quiere perderse su parte en el presupuesto que salpica de los viajes. Todas las compañías que vuelan a Estrasburgo multiplican los precios de los billetes durante los días de sesión del Parlamento Europeo, igual que hacen los hoteles de la bellísima ciudad que tienen garantizado el lleno absoluto tres noches al mes, con lo que intentan redondear unas cuentas que no podrían cuadrar con los turistas que puedan venir en los otros 27 días. Hasta el Ayuntamiento de Estrasburgo estuvo cobrando de más el precio del alquiler de dos de los edificios del Parlamento por más de 100 millones de euros, hasta que una auditoría de la Eurocámara lo descubrió. La única línea aérea que propone precios razonables para este trayecto es Air France, y para mostrar su voluntad de seguir apoyando la sede de Estrasburgo, Francia ofrece (cobrando la tarifa normal, por supuesto) incluso un tren de alta velocidad especial desde Bruselas que no pasa por Paris ni para en ninguna estación. El viejo expreso «de bajo coste» que hace dos veces al día el trayecto entre Bruselas y Basilea (Suiza), tarda más de cinco horas en llegar a Estrasburgo y no tiene ni siquiera una humilde cafetería.

Aparte de ir a Estrasburgo, los eurodiputados tienen que viajar al menos dos veces más al mes a Bruselas para los llamados «miniplenos» y para los periodos de trabajo en comisiones. Esos viajes son pagados por el Parlamento Europeo, aunque para que los diputados reciban los 300 euros diarios de dietas tienen que participar en todas las votaciones que les corresponda. En eso al menos sus señorías se parecen a millones de trabajadores: si no fichan, no cobran.

El gigante con pies de barro en la red
El Parlamento democrático más grande del mundo ha recibido nuevos poderes con el Tratado de Lisboa, lo que aumenta su importancia política, pero al mismo tiempo está descubriendo cómo las nuevas tecnologías están estableciendo un tipo de relación con los ciudadanos mucho más ácida que la ignorancia tradicional.
Además del escándalo de los viajes, en las últimas semanas tres eurodiputados han sido denunciados por haber aceptado dinero que les ofrecía un periodista que se hizo pasar por representante de un sector de la industria. Solo tres de los más de doscientos a los que intentó engañar son pocos, pero esos vídeos han sido mucho más vistos que muchas de las sesiones.

sábado, 9 de abril de 2011

LA JUSTICIA EN EL MUNDO ESTA BAJO MINIMOS!


Jean-Louis Trintignant: «Me produce náuseas que el asesino de mi hija sea ovacionado como un gran artista en el festival de Aviñón»
El actor expresa su rechazo a compartir escenario con el músico Bertrand Cantat, que mató a su hija Marie en 2003
JUAN PEDRO QUIÑONERO / PARÍS
Día 08/04/2011 - ABC .Marie Trintignant, asesinada en 2003. Jean-Louis Trintignant resume la tragedia con la precisión del gran intérprete de textos clásicos: “Me produce náuseas que el asesino de mi hija sea ovacionado como un gran artista en el festival de Avignon”.


.Jean Louis TrintignantMarie Trintignant murió en Neuilly, el 1 de agosto del 2003, a causa de una hemorragia y edema cerebral sufridos durante la brutal paliza que le dio su amante, Bertrand Cantat, un par de días antes, en un hotel de Vilnius (Lituania).

Cantat, fundador del grupo Noir-Désir, fue condenado a ocho años de cárcel por homicidio involuntario. Y “justificó” la muerte de Marie Trintignant como consecuendia de un “accidente”, durante una “disputa de enamorados”. La autopsia demostró que Marie Trintignant había sufrido numerosos golpes violentos en la cabeza, precipitando la hemorragia que le sería fatal.

A lo largo del juicio que lo condenó por homicidio involuntario quedó demostrado que Cantat apaleaba a su amante con implacable regularidad, por las razones más diversas. Otras amantes del cantante declararon haber sufrido tratamientos físicos violentos y vejatorios.

Cantat estuvo en prisión apenas tres años, para ser puesto en libertad el 16 de octubre del 2007. Meses más tarde reiniciaría con cierto éxito su carrera de músico, actor y cantante, que debía culminar dentro de estas semanas, con un espectáculo propio en el Festival de Avignon.

Jean-Louis Trintignant, uno de los grandes actores del cine y el teatro francés, el padre de Marie, también estaba invitado al mismo festival de Avignon, que parecía llamado a ser el escenario de un distante “reencuentro” entre el padre de la víctima y el hombre que mató a palos a una de sus amantes.


Trintignant ha decidido anunciar su retirada del Festival de Avignon: “Me produce náuseas que el asesino de mi hija sea ovacionado como un gran artista en el festival de Avignon”. El actor dice “comprender” las “razones artísticas” de quienes han invitado al cantante, pero prefiere estar lejos, muy lejos, de los escenarios donde se celebrará al hombre que mató a su hija.

Cantat también debía presentar una obra de teatro en Canadá. Pero los canadienses son mucho más escrupulosos moralmente que los organizadores del Festival de Avignon, y han declarado indeseable a Bernard Cantat. Jean-Louis Trintignant habla con la dignidad de un padre víctima de una pavorosa tragedia: “Quizá soy impúdico, decidiendo retirarme del Festival de Avignon, hablando en público de mis sentimientos. Pero no puedo ponerme a decir poemas en un festival donde también se ovaciona al hombre que mató a mi hija. No comprendo que ese hombre pueda presentarse en una escena teatral y ser ovacionado. Todo me parece una mierda mal oliente, que me da náuseas”.

TIENE MUCHA RAZÓN, SR.BOI...

C. GARCÍA / I. VALLESPÍN - Madrid / Sabadell - 09/04/2011

.La tensión con la que la sanidad pública vive los recortes impuestos por la Generalitat subió ayer un grado después de que el consejero de Salud, Boi Ruiz, acusara a los médicos de estar más preocupados por sus ingresos económicos que por el estado de la sanidad pública. Ruiz afirmó en un acto en Madrid que el cierre de quirófanos "es la preocupación principal de los profesionales porque afecta a sus bolsillos". "Nosotros suprimimos los programas de listas de espera por la tarde y los profesionales van a dejar de tener esos recursos complementarios", afirmó, por lo que la oposición de los profesionales "no será tanto por el impacto sanitario que pueda provocar la medida, sino por las repercusiones que tiene sobre sus ingresos".

El alquiler anual de cada una de las seis oficinas en el exterior es de 90.000 euros
El dardo lanzado por Ruiz fue contestado de inmediato por el sindicato mayoritario Metges de Catalunya (MC), que acusó al consejero de practicar "juego sucio".

"Es totalmente falso que con el recorte que nos caerá encima los médicos estemos más preocupados por los ingresos que por la sanidad, porque si fuera así ya habríamos colgado la bata hace muchos años o nos habríamos ido a trabajar fuera de Cataluña", declaró el secretario general de MC, Antoni Gallego. Este añadió que las declaraciones del consejero de Salud deben entenderse como un intento "a la desesperada" de confundir a la opinión pública, y le exigió que no rehuya sus obligaciones y explique de una vez todas las dimensiones del plan de choque y sus efectos.

Es la primera vez que Ruiz carga contra los trabajadores de la sanidad por su oposición a los recortes, cuya cuantía cifró en unos 1.000 millones de euros, más del 10% del gasto respecto a 2010. La cuantía final, sin embargo, no se conocerá hasta la aprobación definitiva de los presupuestos para este año, actualmente prorrogados, prevista para junio. Hasta el momento, el consejero de Salud había lanzado mensajes buscando la complicidad de todos los trabajadores de la sanidad pública, especialmente los médicos.

Boi Ruiz admitió que espera tiempos duros. "Tras una fase de duelo en la que nadie admite la realidad, pasamos a una época de irritación. Se establecen acciones de resistencia al cambio", afirmó antes de admitir que los recortes tendrán impacto en el empleo: "Es cierto que va a haber puestos que se pierdan, de trabajo flotante (sustitución, interinidad temporal), si hay menos actividad necesitaremos menos gente".

El alcalde socialista de Sabadell y presidente de la Federación de Municipios de Cataluña (cercana al PSC), Manuel Bustos, mostró ayer su rotunda oposición al recorte sanitario. Bustos afirmó que no permitirá que el tijeretazo sanitario afecte a Sabadell y añadió que ha pedido al Gobierno de Artur Mas que, si hay que ahorrar, se cierren las embajadas que la Generalitat tiene en el extranjero, que calificó como "gasto innecesario" en tiempos de crisis.

Los recortes prevén la reducción de 14 millones de euros del presupuesto del hospital Parc Taulí de Sabadell y el retraso de al menos dos años en la construcción del nuevo hospital comarcal Ernest Lluch, en Montcada i Reixac, que tiene que ayudar a descongestionar el Taulí.

Bustos se mostró de acuerdo en reducir el déficit público, pero "en ningún caso poniendo en peligro un servicio primordial como la sanidad". "Cerrar por cerrar, que cierren las oficinas que tienen en Nueva York y en otros países", espetó. El edil lanzó así un dardo a uno de los proyectos impulsado por el Gobierno tripartito (PSC, ERC e ICV).

Cada una de las seis embajadas -Nueva York, Buenos Aires, Londres, París, Berlín y Bruselas- tiene un coste anual de 90.000 euros en alquiler y mantenimiento de instalaciones. Ello no incluye el sueldo del personal ni del delegado, que cobra como un director general, unos 87.500 euros anuales.

Las declaraciones de Bustos llegaron un día antes del encuentro que hoy mantendrán en el hospital Moisès Broggi varios alcaldes socialistas en protesta por el recorte sanitario.