Y SIGUE N SACANDO MAS TRAPOS SUCIOS, Y LOS CATALANES SIN CAMAS EN LOS HOSPITALES, ETC ETC ETC!!!!

Oleguer Pujol, investigado por el blanqueo de 3.000 millones


LD/ AGENCIAS 2014-07-29
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado a declarar como imputados para el próximo 15 de septiembre a Jordi Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalidad de Cataluña, y su esposa, Mercedes Gironés, y ha cursado una comisión rogatoria a Andorra en la que pide información sobre sus cuentas bancarias.

El magistrado, que atribuye indiciariamente al matrimonio un delito de blanqueo de capitales y otro contra la Hacienda Pública, ha realizado esta citación en el marco de la causa en la que investiga los pagos superiores a 200.000 euros que les habrían hecho sociedades que habrían sido adjudicatarias de contratos públicos en Cataluña.

El juez también ha cursado una comisión rogatoria a Andorra para recabar "toda la documentación

o información que estuviera a disposición de la Banca Privada de Andorra de productos bancarios
y/o fondos de los que se hayan visto beneficiados" los dos imputados y las cinco mercantiles de las que son propietarios

FEBRERO DE 2005
Cuando Maragall sacó el "tres por ciento"
El parlamento catalán fue testigo de una sesión histórica en febrero de 2005. Maragall acusó a Mas de cobrar comisiones del 3%.

En febrero de 2005, Pascual Maragall -por entonces Presidente de la Generalidad- organizó un enorme revuelo político al acusar en plena sesión plenaria del Parlamento de Cataluña al jefe de la oposición, Artur Mas, de cobrar comisiones del "3%". "Su problema se llama 3% le dijo" desde su escaño.

La denuncia de Maragall no era una frivolidad, como se pretendió vender desde CIU. El argumento de ese 3% de cualquier obra pública que, según el líder del PSC, se habría llevado CIU durante décadas había sido avanzado ese mismo día en el editorial de El Periódico de Catalunya, órgano oficioso del Tripartito.

Fue durante el pleno extraordinario por la crisis en el barrio del Carmelo. Mas cargaba contra Maragall para que asumiera la responsabilidad en el desastre por el hundimiento del túnel de la línea 5 del metro. Tras un intercambio de reproches, Maragall acabó proclamando: "El problema de CIU es el 3%", refiriéndose al supuesto cobro de comisiones por parte de la administración que adjudicó las obras durante el Gobierno de Jordi Pujol -con Mas como consejero en jefe-.

 
Mas contestó a Maragall que había "perdido los papeles" y le dijo que era necesario "un círculo de confianza, que no de amistad" entre PSC y CiU para aprobar el Estatuto. "Si se rompe ese círculo está enviando la legislatura a hacer puñetas", advirtió, lo que hizo rectificar rápidamente a Maragall, quien "accedió" a retirar sus palabras y manifestó su confianza en que tanto Mas como CiU "estén en condiciones de cumplir su obligación" a la hora de abordar la reforma del Estatuto.

Desde aquel día, son muchas las ocasiones en las que se ha recordado aquel famoso "su problema es el 3%". Tanto que más tarde, desde el propio PSC se aseguraba que aquella comisión sería más bien del 4% y no del tres, a medida que avanzaba la investigación judicial por el 'caso Palau'.

leer mas: libertad digital

no te puedes fiar de "ellos"!!!! el clan de los pujol!!!

Jordi Pujol

Curiosamente, tras abandonar la Generalitat y dejar el partido en manos de su delfín, Artur Mas, al que seleccionó personalmente, Pujol mostró una paulatina radicalización ideológica. Durante su dilatado mandato no sólo rechazó expresamente el independentismo sin que ni siquiera llegó a proponer reforma estatutaria alguna. Su afán consistió en conseguir concesiones económicas para Cataluña, que efectivamente arrancó como contrapartidas a su intervencionismo en el Parlamento.
Una 'patacada' es, en catalán, un batacazo, un gran golpe, una caída aparatosa. Y eso, una 'patacada', es el término que más se utiliza en CDC para expresar plásticamente en hundimiento súbito de la figura de Jordi Pujol, el gran referente del catalanismo político, fundador hace ahora 40 años de Convergència Democrática de Catalunya, cooperador necesario de la Constitución de 1978 y del primer estatuto de autonomía de Cataluña, presidente de la Generalitat desde 1980 a 2003.
Jordi Pujol, de 84 años, fue sin duda el constructor más conspicuo de la identidad catalanista en el régimen actual, una suerte de nacionalismo en apariencia moderado que hacía de la colaboración con España un prurito esencial. Pujol garantizó de hecho la estabilidad gubernamental en tiempos de los gobiernos de UCD, en la última etapa de González en que el líder socialista tuvo que gobernar en minoría y en la primera legislatura de Aznar, en que el primer presidente del PP hubo de llegar a La Moncloa aupado por el Pacto del Majestic.
Retirado voluntariamente de la política activa en 2003 -en las elecciones que dieron paso al 'tripartito'-, Pujol, presidente de honor de CDC, se recluyó en su mundo intelectual, y, al frente del "Centre d'Estudis Jordi Pujol", una especie de pequeño Think Tank, se dedicó a impartir doctrina sobre principios, valores y creencias, imbuidas de la fuerte carga moralizante? que, con su estallido, ha volatilizado toda la herencia de patriarca. De un patriarca que ejerció su larguísimo mandato público sin cumplir con sus obligaciones fiscales, sin ejercer la auténtica ciudadanía de quien cumple las leyes y se siente a gusto en el marco tranquilizador del Estado de Derecho.
Pujol lanzó el pasado viernes su explosivo comunicado y se ha situado acto seguido, como dice irónicamente la prensa catalana, "fuera de cobertura", es decir, fuera del alcance de los medios. La confesión alcanza a una supuesta herencia recibida en 1980 y depositada en Andorra. El hecho es ya en sí mismo muy grave pero todo indica que la realidad es mucho más escabrosa.
En noviembre de 2012, la UDEF lanzó un extraño informe, finalmente no asumido por nadie pero publicado por la prensa, en el que se acusaba a Pujol de tener cuantiosos caudales en paraísos fiscales. Aquel libelo ?así hay que calificar a las acusaciones anónimas- llegaba a afirmar que en una sola de tales cuentas había 137 millones de euros. Pujol negó entonces enfáticamente tener cuentas fuera de España? Ahora, lógicamente, aquel desmentido mendaz no vale nada y es lógica la sospecha de que sólo ha salido a la luz la punta del iceberg.
¿Cómo se explica, entonces, que en la recta final de su vida Pujol rectificara toda su trayectoria de moderación y sentido conciliador y se declarase abiertamente independentista? ¿No sería legítimo interpretar esta mudanza como un deseo de salir del alcance de la Agencia Tributaria, que aparentemente empezó hace tiempo a seguir los pasos de sus actividades financieras en el exterior, a medida que se agrietaban los muros de los paraísos fiscales?
El alarde de los hijos
Algunos de los hijos de Jordi Pujol siguen la estela del padre, entre alardes de opulencia y llamadas de los juzgados. Oriol Pujol ha tenido que marcharse de la política, perseguido por supuesto tráfico de influencias. El independentismo catalán no puede mirarse, en fin, en el espejo de la saga del fundador de la ideología dominante de la Cataluña actual. Porque, evidentemente, el escándalo no es "privado y familiar", como dijo desatinadamente Artur Mas al ser requerido por los medios poco después de que saltara la gran noticia, sino público y desolador para quienes siguieron la estela de este político que nos engañó a todos y que quizá por ello se hizo acreedor muchas veces al título de estadista. Título que ha de serle rápidamente retirado para que no escarnezca ni un minuto más la pese a todo potente convicción democrática de esta sufrida ciudadanía catalana/española, que no merece tanta mezquindad.


Leer más:  Análisis | 'La patacaza' de Jordi Pujol, el hombre que nos engañó a todos - EcoDiario.es  http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/50023286782/politica/noticias/5975049/07/14/Analisis-La-patacaza-de-Jordi-Pujol-el-hombre-que-nos-engano-a-todos.html#Kku8y6yGGV1kGHwM

QUE BIEN SE LO HAN MONTADO!!!!

El Congreso seguirá pagando el ADSL en las casas de los diputados
El precio máximo que pagará es de 624.000 euros al año. Telefónica firmó este mismo contrato en 2012 por 426.000 euros

Incluye la adquisición de 650 teléfonos, 425 de nivel iPhone4

CIVIO / Eva Belmonte
El Congreso seguirá pagando el ADSL en las casas de los diputados
El precio máximo que pagará es de 624.000 euros al año. Telefónica firmó este mismo contrato en 2012 por 426.000 euros

Incluye la adquisición de 650 teléfonos, 425 de nivel iPhone4
22/07/2014

El BOE recoge hoy la  licitación del contrato de telefonía fija, móvil y otros servicios del Congreso de los Diputados para algo más de dos años por un precio máximo de casi un millón y medio de euros.  Así, el precio máximo sobre el que las empresas deberán presentar ofertas a la baja es de 624.360 euros al año.

El contrato incluye tarifa plana fija, telefonía móvil, datos y el ADSL en los domicilios de los 350 diputados, un servicio que ya  estaba incluido en el contrato en vigor,  adjudicado a Telefónica en abril de 2012. En cuanto a la telefonía móvil, incluye la adquisición de  650 terminales de dos tipos: 425 del perfil 1, con llamadas y datos ilimitados tanto en España como el exterior; y 225 del perfil 2, con limitación en el número de minutos y datos que se consuman en el extranjero.

Los terminales del tipo 1 serán smartphones con  características técnicas mínimas equivalentes a las de un  iPhone4, tal y como se especifica en los  pliegos, que no detallan el sistema operativo que deberán tener los teléfonos asignados. Las empresas presentarán tres modelos y el Congreso elegirá uno de ellos.

Los terminales del tipo 1 serán smartphones básicos, con características algo más limitadas.  En ambos casos, el contrato deja claro que todos los teléfonos deberán ser de la misma marca o, al menos, el mismo sistema operativo. Y que la compañía pondrá a disposición de los usuarios el sistema 4G cuando sea solicitado. Al finalizar el contrato, el 31 de diciembre de 2016, todos esos móviles quedarán liberados.

Un padre a Putin: "Gracias por el asesinato de mi única hija"
Medios holandeses publican la carta que Hans Breast ha dirigido al presidente ruso, al que responsabiliza del derribo del vuelo de Malaysia Airlines

El padre de Elsemiek de Borst, una joven holandesa de 17 años que viajaba en el vuelo de Malaysia Airlines derribado el jueves en Ucrania, ha dirigido una conmovedora carta al presidente de Rusia, Vladimir Putin, en

la que le hace partícipe de su dolor y le responsabiliza de lo ocurrido.

"Muchas gracias, señor Putin, o líderes separatistas, por el asesinato de mi querida y única hija", comienza diciendo Hans Breast, en una carta que ha sido difundida en distintos periódicos locales holandeses.

En la misiva, Breast explica que su hija tenía 17 años y que estaba muy ilusionada con la idea de estudiar ingeniería, una vez aprobara los exámenes finales el próximo curso. Añade que la joven había tomado el fatídico vuelo MH-17 para ir de vacaciones a Malasia.

"De repente, ella ya no existe"

"De repente, ella ya no existe. Por culpa de un disparo en un país extranjero donde está teniendo lugar una guerra", lamenta el padre de la chica. Dirigiéndose a los responsables del acto, se pregunta si, tras lo ocurrido, serán capaces de mirarse al espejo y de sentirse "orgullosos".

La despedida, en la que afirma que su vida "está destrozada", incluye una posdata en la que le dice a Putin que espera al menos que su "intensa conversación" con el primer ministro de Holanda, Mark Rutte, le haya abierto los ojos y permita facilitar la labor de los investigadores internacionales.


leer El acierto.com

mAS CONTROL pABLO iGLESIAS????

La Fape y la APM rechazan la propuesta de Pablo Iglesias sobre el control de los medios.

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (Fape) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) han mostrado este jueves su rechazo a la propuesta del eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias, de establecer mecanismos de control público para regular los medios de comunicación.

La presidenta de la Fape, Elsa González, ha indicado a Efe que el Estado se tiene que limitar a 'poner los mimbres' para que se garantice la pluralidad e independencia de los medios, pero ha añadido que más controles sólo llevarían a 'un régimen dictatorial que huele a nectarina y al pasado'.

González ha subrayado que en España ya existen mecanismos suficientes para que brille la libertad de información, por lo que hablar de límites gubernamentales y normas de este tipo "es referirnos a una dictadura".

Además, ha apuntado que lo que hay que hacer es cumplir las leyes que ya existen para asegurar que el pluralismo informativo se cumpla.

La presidenta de la Fape ha apuntado que es partidaria de la autorregulación, lo que significa 'rechazar multas, cierres, imposiciones y aceptar un código ético que garantiza la libertad de prensa y el respeto a la dignidad de las personas'.

Por su parte, la presidenta de la APM, Carmen del Riego, ha explicado a Efe que al igual que la Fape es partidaria de la autorregulación y considera que las leyes que existen en España son 'suficientes' para garantizar la libertad de prensa.

Por todo ello, ha asegurado que no contempla que se establezcan mecanismos de control público para regular los medios de comunicación.

leer mas: ELMUNDO.ES