martes, 24 de julio de 2012

Antes muerta que rebajarme a cobrar menos....



NINGUNO DE ELLOS, AL IGUAL QUE RAJOY, HA RENUNCIADO A PERCIBIR ESAS DIETAS DEL CONGRESO

Sáenz de Santamaría y ocho ministros también cobran "alojamiento y manutención" en Madrid


La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en el Congreso (Efe).


La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y ocho ministros, entre ellos Alberto Ruiz-Gallardón y Cristóbal Montoro, no han renunciado a cobrar las dietas de "alojamiento y manutención" que les paga el Congreso por su condición de diputados, y que se suman a sus sueldos oficiales. Mariano Rajoy también sigue percibiendo ese complemento mensual, pese a que reside en el palacio de La Moncloa.



Diez de los 14 miembros del Gobierno, incluidos Rajoy y Sáenz de Santamaría, son también diputados. Ninguno de ellos cobra el sueldo de parlamentario -la ley prohíbe percibir dos retribuciones públicas-, pero sí las dietas para "afrontar los gastos de alojamiento y manutención", que no tienen carácter salarial y están exentas de tributación. La lista se completa con José Manuel Soria, Jorge Fernández Díaz, Fátima Báñez, Ana Pastor, Miguel Arias Cañete y Ana Mato.



Las dietas de Rajoy, Sáenz de Santamaría, Ruiz-Gallardón, Arias Cañete y Mato ascienden a 870,56 euros mensuales, la misma cantidad que cobran los otros 31 diputados del Congreso elegidos en la circunscripción de Madrid. En cambio, Montoro, Soria, Fernández Díaz, Báñez y Pastor perciben 1.823,86 euros al mes para casa y comida, al igual que los restantes 309 diputados de fuera de la capital. Esos casi 1.000 euros de diferencia sirven, en teoría, para cubrir los gastos que un parlamentario foráneo debe afrontar para vivir en Madrid.



Al estar exentas de tributación, esas cantidades son compatibles con los salarios que Rajoy, Sáenz de Santamaría y los ocho ministros que también son diputados se embolsan por ejercer su cargo. Sin embargo, y pese a los drásticos recortes que el Consejo de Ministros aprobó la semana pasada, un auténtico hachazo al bolsillo de los ciudadanos, ninguno de ellos ha anunciado su intención de renunciar a esas dietas. El presidente del Gobierno gana 72.600,36 euros anuales; la vicepresidenta, 68.268,50; y los ministros, 64.053,79 euros.



Con casa en Madrid



Rajoy vive con su familia en el palacio de La Moncloa, y los otros cuatro parlamentarios madrileños del Gobierno -Sáenz de Santamaría, Arias Cañete, Ruiz-Gallardón y Mato- tienen piso en la capital. La vicepresidenta, por ejemplo, posee un apartamento y comparte con su marido la propiedad de una vivienda. El resto de los ministros-diputados, que se presentaron a las elecciones en otras provincias, también tienen su residencia en Madrid, pese a lo cual cobran más del doble que sus compañeros -1.823,86 euros mensuales- en ayudas para alojamiento y manutención.



El diputado de UPyD Toni Cantó renunció a ese privilegio porque, pese a que concurrió a las elecciones en Valencia, vive en Madrid. "Tengo casa aquí; sería un timo que cobrara las dietas que me corresponden por pernoctar en Madrid en un hotel", dijo entonces. Al igual que Cantó, 62 diputados de otras provincias tienen casa en la capital. Pero ninguno ha seguido el ejemplo de aquél. UPyD ha pedido al presidente del Congreso, Jesús Posada, que suprima esas dietas, pero tanto el PP como el PSOE han tachado la propuesta de "populista" y "demagógica".


mamapidice:
Tambien por supuesto estos ingresos no contributivos, tambien debe darse en el partido Socialista, IU etc etc etc.... menudos mangantes estas hechos esos personajes de la politica. Así jamas saldremos de la crisis, porque se les debe aplicar el cuento de "que vaya yo caliente y riase la gente"

COMO AHORRAR!!!





Llevarte la tartera con comida casera.

Comprar marcas blancas (yo me pregunto que si todoS hacemos lo mismo, para que tanta publicidad en las televisiones y en multiples medios de comunicación.?)



Espaciar las visitas al cine o al teatro. Usar mas dvd y escuchar la radio.



Esperar las temporadas de rebajas para comprar y mejor si se puede evitar las compras.



Sustituir las salidas a restaurantes por comidas en casa.

Planchar y lavar lo menos posible. Si tenemos lavadora y secadora, centrifugar dos veces, ya que de esta manera gastaremos menos en la secadora que es mas cara que la lavadora.
Nosotros teniamos una piscina para los niños y como el agua esta tan cara, la hemos suprimido este año. Sale mas barato que vayan a la piscina de la urbanización. Y si tenemos calor en casa con un vaporizador nos lo podemos pasar por la cara y los brazos y piernas y ale!
La subida del iva nos representa 415 euros por familia y año.



Evitar comprar pitzas. Hacerlas en casa que son mas buenas y mas baratas.



No ir de vacaciones, quedarnos en casa y pasear por la ciudad.

Ir a casa de familiares y amistades para ahorrar el pago del hotel, en el caso de que queramos viajar.

Si tenemos un cumpleaños familiar hacer nosotros el pastel. Los hechos en casa son mas sanos!


No utilizar el coche, con el ahorro de gasolina. Usar el transporte público.



Arreglar nuestro coche viejo. No se puede comprar uno nuevo!

No hacernos regalos. Un beso, un abrazo, una cación, una poesia, tambien son regalos.

No bañarnos cada dia. Usar solo la ducha. Reducir el consumo de agua luz gas, telefono etc.



Evitar ponerse enfermo, ya que los medicamentos no son gratis

Evitar pasar por las autopistas, haber si bajan el importe. Yo no entiendo como tienen deficit. No sera que tambien los altos cargos chupan un montón.

Viajar  en trenes convencionales. El ave es muy caro para nosotros los pobres. Eso es sólo para los altos cargos y los nuevos ricos.
  
Lo malo de estas medidas ahorrativas son que viene el gobierno de turno y nos sube todo otra vez. Entonces yo me pregunto, porque coño tenemos que ahorrar tanto con tan to sacrificio si al final nuestro monedero estará igual que una mojama y nosotros mas pobres que Carracuca!?



Mamapi . La fotografia esta hecha por mi en Grecia el año pasado.




lunes, 23 de julio de 2012

Y nosotros quenos den por donde amargan los pepinos!!!!

Una red 'diplomática' que cuesta 32,8 millones al año



Un paseo por las 'embajadas' catalanas y otros derroches nacionalistas

Artur Mas aplica duros recortes en sanidad, pero no toca un pelo al gasto 'identitario'


Siete comunidades cuentan con embajada comercial en Miami: Cataluña, Andalucía, Madrid, Comunidad Valenciana, Galicia, Castilla y León y Castilla-La Mancha
La diplomacia nacionalista tiene un precio muy alto: 32,8 millones de euros que incluyen el mantenimiento de seis «embajadas» situadas en barrios lujosos de Nueva York, Berlín, Londres, Buenos Aires, París y Bruselas.
Como subraya María Jesús Cañizares, en un largo, prolijo y profesional reportaje que ha publicado en ABC, es un gasto considerable si se tiene en cuenta la situación de crisis económica que vive Cataluña, donde el derroche practicado por el anterior Ejecutivo tripartito ha obligado al presidente Artur Mas a aplicar durísimos ajustes en ámbitos como la sanidad, la educación y la función pública.
Sostiene Mas que la acción exterior es uno de los pilares fundamentales para situar la economía catalana en el mundo y fomentar la cultura y la lengua más allá de las propias fronteras.
Sin embargo, como el propio líder de CiU admite, las arcas autonómicas están en números rojos, lo que ha puesto la amplia red de delegaciones, oficinas y «casales» catalanes en el exterior en el punto de mira de los organismos de la Generalitat susceptibles de ser recortados.
Cataluña no es la única comunidad autónoma con representación en el exterior, pero su red es tan extensa que da lugar a duplicidades y a un cierto tufo pancatalanista.
Y es que, paralelamente a las 27 agencias comerciales creadas por la Generalitat -denominadas Acció y que dependen de la Consejería de Empresa y Empleo, que destina 11,7 millones de euros a su funcionamiento- para atraer a inversores extranjeros, el Gobierno catalán mantiene esas «embajadas» de dudosa utilidad.
Todas ellas -a excepción de la de Bruselas, heredera del Patronato Catalán Pro Europa abierta en 1994-, fueron creadas por el tripartito.
Es precisamente durante este mandato cuando la obsesión por el patriotismo sin fronteras de ERC, avalado por el PSC, alcanzó su punto álgido, hasta llegar a los 56 millones de euros presupuestados para 2010.
Mantener las delegaciones cuesta al año 1,1 millones de euros y sus respectivos responsables cobran 80.000 euros. La mayoría están situadas en zonas exclusivas de esas ciudades.
La de Nueva York, emplazada en el emblemático edificio Rockefeller Center, es la más llamativa en este sentido, pues su alquiler asciende a 473.000 euros al año. El alquiler de la delegación en París asciende a 416.000 euros al año, mientras que la de Berlín llega a los, 60.000 euros.
El PP ha puesto la reorganización de estas «embajadas» como condición para revalidar su apoyo a los presupuestos de la Generalitat.
De hecho, los populares exigieron durante la negociación de las cuentas de 2011 que esas delegaciones se dediquen exclusivamente a cuestiones comerciales y no identitarias, y funcionen perfectamente coordinadas con las embajadas españolas.
También reclaman que solo se mantegan aquellas oficinas que resulten más rentables económicamente. Por su parte, fuentes del gobierno autonómico aseguran que antes de fin de año se llevará a cabo la reestructuración de esas oficinas, lo que podría implicar la eliminación de una de ellas, y recuerdan que el Estatuto catalán avala esa función exterior.
Pero la presencia catalana en el exterior, dirigida por la Secretaría de Asuntos Exteriores, dependiente del departamento de Presidencia de la Generalitat, es mucho más amplia e incluye también 95 comunidades catalanas en el resto de España o en el extranjero, los llamados «casales».
Tradicionalmente, estas casas regionales se han beneficiado también de importantes subvenciones.
Este año hay presupuestados 1,2 millones, algo menos de los 1,8 millones recibidos el año pasado. Osaka, Guayaquil o Vancouver, Pekín o Reikiavik son algunas de las ciudades donde la comunidad catalana está presente.
Cataluña también dedica parte de su presupuesto a la ayuda al tercer mundo mediante la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo (ACCD), que supone un gasto de 22 milones de euros al año, a los que hay que sumar otros once millones que otros departamentos de la Generalitat destina a la solidaridad internacional.
La ACCD atraviesa actualmente por un Expediente de Regulación de Empleo que podría dejar su plantilla de 93 trabajadores en la mitad. Tiene presencia en Marruecos, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Mozambique, Guatemala y Colombia.
En el ámbito estrictamente cultural, la Generalitat difunde la lengua catalana a través del Instituto Ramon Llull, el equivalente al Instituto Cervantes español, con sedes en París, Londres, Nueva York y Berlín, ciudades en las que comparten dependencias con las «embajadas» catalanas.
Este organismo gestiona, con un presupuesto de 12 millones de euros, los cursos de lengua y cultura catalanas en 125 universidades presentes en 32 países agrupadas, desde 2002, en la Red Universitaria de Estudios Catalanes en el Exterior.
El coste aportado para esos cursos por todos los departamentos de la Generalitat supera los cuatro millones de euros.
Las ansias expansivas del nacionalismo catalán ha jugado malas pasadas al Gobierno autonómico de turno.
La foto de Carod-Rovira con la corona de espinas durante una visita a Israel o la guerra de banderas protagonizada por él mismo o por el ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol -debido al empeño de anteponer la «senyera» a la bandera española en los actos- son algunos de los conflictos diplomáticos registrados en el largo historial de viajes institucionales del Ejecutivo autonómico.
Efectivamente, fue el primer Gobierno de Pujol el que sentó las bases de esa proyección en el extranjero. La primera Casa de Cataluña en París fue un proyecto de Jordi Pujol, inaugurado en 1998.
El presidente Pasqual Maragall y Carod-Rovira desmantelaron el proyecto original en 2007, para transformarlo en Delegación del Gobierno de Cataluña, con pretensiones diplomáticas. Sin duda es un buen ejemplo de la errática política «exterior» de la Generalitat.
Cifras catastróficasCon un presupuesto de lanzamiento de unos 800 millones de pesetas de la época, La Maison de la Catalogne en París se instaló en el Pasaje de St.-André-des-Arts, en el corazón histórico de St.-Germain, el barrio más caro de París.
La idea original era muy simple: montar un gran restaurante de gastronomía catalana, cuyas ganancias presumidas servirían para promover el turismo, las artes y la cultura catalana, en unos locales que tenían tres plantas y permitían diferenciar las distintas actividades gastronómicas, artísticas y culturales.
Aquella primera Maison de la Catalogne tuvo cierto éxito. Pero entró en crisis tras la llegada al poder del primer tripartito, que aplicó destituciones fulminantes y filtró cifras catastróficas sobre la gestión «pujolista»: una deuda acumulada de más de 300.000 euros.
Maragall comenzó por exigir «tratamiento diplomático» para sus nombramientos, causando ciertas tensiones con la embajada de España.
El primer equipo nombrado por Maragall terminó por precipitar una gravísima crisis económica, asumida por Carod de manera muy personal: cambió a la delegada del Gobierno catalán para nombrar en el cargo a su hermano.
Las deudas y déficits acumulados aconsejaron pronto el cierre definitivo de la primera Maison de Catalogne, víctima de la incompetencia gestora: un restaurante catalán instalado con subvenciones era gravemente deficitario.
Con el cierre de la Casa de Cataluña, el Gobierno tripartito decidió «unificar» los servicios gubernamentales en París, nombrando a un equipo gestor, instalado muy lejos de las zonas de negocios donde suelen instalarse las delegaciones de empresas privadas.
Abandonado el local de 300 metros cuadrados, en el Barrio Latino, el Gobierno de Cataluña instaló sus nuevas delegaciones centralizadas en dos grandes pisos en un barrio acomodado, como terminó haciendo con el resto de «embajadas».
LOS DESFILFARROS DE OTRAS AUTONOMÍAS
215 oficinas
Cataluña es la comunidad que más oficinas tiene en el extranjero. En total (incluidas las de promoción turística y cultural) cuenta con 50. Pero no es la única.
La Comunidad Valenciana mantiene 28 oficinas, aunque ha anunciado que pronto cerrará cinco. Le siguen Andalucía (22), País Vasco (15) y los Gobiernos de Madrid, Asturias y Galicia, que disponen de 12 oficinas cada uno.
150 millonesEs lo que cuesta mantener cada año el conjunto de oficinas autonómicas en el exterior, según los cálculos del popular Eugenio Nasarre, quien ha cuestionado insistentemente al Gobierno socialista sobre esta materia.
7 delegaciones en MiamiFlorida es el mejor ejemplo del dislate. Siete comunidades cuentan con embajada comercial en Miami: Cataluña, Andalucía, Madrid, Comunidad Valenciana, Galicia, Castilla y León y Castilla-La Mancha.
Conviven con seis instituciones del Estado: el Consulado General, la Oficina Comercial, la Oficina de Educación, la Oficina de Turismo, el Centro Cultural Español de Cooperación Iberoamericana y la Cámara de Comercio.

domingo, 22 de julio de 2012

La Guardia Civil, “perpleja” ante dos puestas en libertad por el ‘caso Cordón’

El Instituto armado muestra “indignación” por la apertu4ra de diligencias por revelación de secretos

 

 
La decisión del juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez de dejar en libertad bajo fianza a dos de los cuatro supuestos miembros de los GRAPO detenidos esta semana por supuesta relación con el secuestro del empresario Publio Cordón ha causado “perplejidad” y “sorpresa” en la Guardia Civil.
Fuentes del instituto armado consideran que había indicios suficientes para que el magistrado hubiera decretado el ingreso en prisión sin fianza para ambos detenidos, debido a su presunta implicación en el secuestro del empresario zaragozano en junio de 1995.
Al mismo tiempo, han mostrado su “indignación” por la decisión de Gómez Bermúdez de abrir diligencias por revelación de secretos tras la publicación en los medios de comunicación de diversos datos relacionados con el secuestro, tales como que Publio Cordón hubiera hecho un peculiar calendario —un palote por cada día que estuvo cautivo— con marcas en la pared de la casa donde estuvo encerrado.
Fuentes de la Guardia Civil insisten en que respetan la profesionalidad de los jueces, aunque les gustaría que se respetara igualmente el trabajo desarrollado durante los últimos 17 años en el caso Publio.
María Cordón, hija del empresario, ha declarado: “No entendemos esa decisión del juez. Nos ha sorprendido muchísimo. No lo esperábamos”.

Dos detenidos, libres


Manuela Ontanilla Galán y Vicente Sarasa Cecilio —los dos detenidos para los que el juez decretó ayer libertad bajo fianza de 10.000 euros— formaban supuestamente parte del comando que secuestró a Cordón, según la investigación policial. Ambos se negaron a declarar. La fiscalía se opuso a la decisión del magistrado, y tiene previsto plantear un recurso contra la misma.
Gómez Bermúdez, en cambio, ha ordenado prisión incondicional para Juan Ramón Teijelo, detenido en Sevilla y el único que ha respondido a sus preguntas, aunque ha negado las acusaciones. El auto dictado por el juez señala: “Sus propias manifestaciones acreditan indiciariamente que tiene un conocimiento de los hechos investigados que, desde la perspectiva y con la interinidad propia de la investigación judicial, parecen impropias de quien no ha tenido ninguna relación con ellos, dando carta de verosimilitud a determinados datos y hechos objetivos aportados por los investigadores”.

En la guerra y en el amor ...todo esta permitido





Falsos mosquitos para acabar con el botellón

El Equinoccio de Majadahonda ha instalado un pitido para impedir que los jóvenes beban en su aparcamiento. El centro asegura que su problema ha «disminuído notablemente» gracias al sonido que emite a 85 decibelios


Falsos mosquitos para acabar con el botellón - Foto: Rubén Mondelo


18 Julio 12 - - Alberto Elvira

MADRID- ¿Un pitido insoportable puede convertirse en una medida disuasoria? Hasta ahora hemos podido observar cómo se utilizan ciertos mecanismos tecnológicos –con sonido casi imperceptible para el oído del hombre– en el control de, por ejemplo, las aves en los aeropuertos. También se han puesto en marcha métodos más «rudimentarios», como fuertes bocinazos para dispersar a los manifestantes de cumbres internacionales como las del G8 o el G20, un sistema que da sus frutos y que, de hecho, se está pensando utilizar con adaptaciones en las Olimpiadas de Londres en caso de disturbios.

Mucho más cerca, en las calles de la Comunidad de Madrid, el botellón se ha convertido también en objetivo de estos sonidos «disuasorios». En el centro comercial Equinoccio de Majadahonda han decidido poner fin a lo que para ellos se ha convertido en un problema, el botellón, y para disuadir a los jovenes que se concentran para beber en su aparcamiento han instalado un sistema que emite un pitido creado para «molestar» especialmente a los menores de 25 años. Y es que desde hace unos meses entre la «clientela» nocturna del Equinoccio no se cumple eso de que los oídos te pitan cuando están criticándote. En el parking de este centro majariego el botellón ha sido, y sigue siendo, algo frecuente. La Policía Municipal y la Guardia Civil multan y se han llegado a cerrar zonas del parking para que no sean utilizadas por los jóvenes. Pero parece que esto no ha sido suficiente y se ha dado un paso más: instalar el «mosquito», una caja metálica fabricada por el británico Howard Stapleton que emite un sonido desagradable que sólo molesta a los menores de 25 años. El pitido adquiere una frecuencia de entre 16,5 y 17,5 Hz y a una potencia de 85 decibelios. La idea se le ocurrió cuando tenía 12 años y visitó una fábrica con su padre. Al abrir la puerta de una sala donde los trabajadores usaban un equipo de soldadura de alta frecuencia se quejó de un ruido insoportable y los allí presentes le preguntaron: «¿Qué ruido?».

Un «sistema de seguridad» más
En Gran Bretaña su uso se ha extendido, no sin polémica, y hay más de 6.000 aparatos en funcionamiento. Sin embargo, en países como Francia, Irlanda y Bélgica está prohibido. En España se intentó implantarlo hace tres años en La Coruña, en los jardines de Méndez Núñez, un lugar frecuentado por jóvenes para beber, pero creó tal alarma social que el Ayuntamiento decidió no seguir activándolo.

En Majadahonda la polémica está servida. En una cara de la moneda está Fernando García, gerente del centro comercial, que afirmó que «por sugerencia de nuestro equipo de seguridad se ha querido incorporar este sistema al conjunto de iniciativas coordinadas con los cuerpos de seguridad locales y autonómicos». Además, aseguró no haber recibido «ninguna queja por parte de los clientes» e insistió en que «estamos constatando que la existencia del botellón en Equinoccio ha disminuido notablemente».

Nunca hubo un nombre mejor puesto, aunque la otra cara del problema añadiría algún apellido nada cariñoso. Álvaro, estudiante de 24 años, suele ir a los aledaños del Equinoccio a tomarse unas copas antes de entrar en algún local y no tiene reparo en decir que «manda narices que lleguemos a este punto. No tenemos dinero y no podemos permitirnos lo que cuestan las copas. Además, lo del pitido es insoportable». Sin embargo, a Jorge, de 27 años, el pitido no le «afecta demasiado». Aunque coincide en que «lo del botellón puede parecer que es por molestar», asegura que el principal motivo de que no entren a los bares es que éstos ofrecen «copas de garrafón a ocho euros».

«Aquí no hay vecinos y no molestamos a nadie, pero aun así nos quieren echar. Nos ponen multas que nos hunden y ahora el pitido este que es asqueroso. Al final nos quedamos porque no todos lo sufrimos igual y subiendo un poco la música se disimula. La solución no puede ser que o nos quedemos en casa o tengamos que dejarnos 30 o 40 euros cada vez que salgamos. Yo cobro 250 en mis prácticas», explicó Juan, de 25 años, y es estudiante de ADE.

El ayuntamiento de Majadahonda sostiene que el Equinoccio es un centro privado y el uso del pitido no depende del Ejecutivo municipal. Lo que sí ha hecho el Gobierno de Narciso de Foxá ha sido ampliar el número de controles en los accesos al centro comercial «por motivos de seguridad».

Parece que tomarse una copa en la calle puede salir mucho más caro que hacerlo dentro de un bar. No hay alternativa.

La Ley no prohíbe el uso del pitido
España carece de legislación en torno al uso de sistemas como el «mosquito antibotellón». Ello provoca que cualquier empresa o particular pueda hacer uso de él con la única condición de no superar el límite legal de los 95 decibelios. Países como Irlanda y Bélgica sí han aprobado normas que prohíben su uso al considerarlos como lesivos y contrarios a los derechos de los ciudadanos. Recuerdan estas leyes que los aparatos emisores de estos pitidos deberían ser catalogados como «armas acústicas». En 2008, la Comisión Europea rechazó sacar adelante una iniciativa que los prohibiera.